Search results

Nej, hjärnan utvecklas som att man lägger lager på lager, är min uppfattning - de gamla instikterna finns kvar, men kan "overridas" av hjärnans nyare delar. Man kan kanske tänka sig att frontalloben blir större i en framtida art, som ökar förmågan till symbolisk informationshantering. Om det nu...

Nu är det ju så att valar ÄR intelligenta djur. Man kanske kan säga att stor hjärna är ett nödvändigt men inte tillräckligt villkor för intelligens och symboliskt tänkande? Dessutom har ju hjärnvolymen successivt gått upp för humanoider, och det var lite den trenden jag siktade efter. Citation...

Hm, verkar mer gälla att röra sig från en omloppsbana till en annan, och inte från yta till omloppsbana.

Kan man inte ta sig upp ur en gravitationsbrunn på ett sätt som tar lång tid men lite energi? Typ "cirkulera" ut.

Fast människor (och djur från jorden) kan ändå inte överleva på sikt i annan gravition, pga. alla sjukdomar som uppkommer i viktlöst tillstånd (anemi, muskelsvaghet, m.m.). Så har man verkligen nytta av en planet på det sättet (i vårt solsystem)?

Nice! Men medeltiden gjorde väl en del framsteg i jordbruksteknik, som treskifte, effektivare plog? Borde påverkat villkoren för dieten.

Om man slänger ett öga på det här diagrammet ser man att den människoart som funnits längst är Homo Erectus (1,5 miljoner år). Många arter delar andraplats, där ibland Homo Habilis (1 miljon år). Vår art, Homo Sapiens, har funnits i 200'000 år. Några av framstegen som gjorts på vägen (senaste 6...

Kanske också har att göra med tidsanda och hur stor produktionsgruppen är (och hur den är sammansatt)? Användaren Errant Signal analyserar Doom och Quake utifrån liknande premisser. Jämför också s.k. trippel-A titlar med dataspel på 90-talet.

Jag läste att Saturnus' ringar också innehåller en del vatten, stämmer det?

Skit. Jag som tänkte lägga en hel stat runt Jupiter, och spara cloud city till Venus :gremtongue:

Ännu en tråd om solsystemet, jag suger länge på denna karamell... Min fråga denna gång är: Vad ska man göra med alla planeter? Vilka kan man utvinna ämnen från? Asteroidbältet är en självklarhet med allt järn. Men gasjättarn? Vad fan. Urangruvor på Mars? Avstånden blir ju större och större...

Jopp, det var det jag frågade om!

Nice, ska skaffa spelet i fråga.

Tjena Krille, tack för det utförliga svaret! :gremsmile: Blir inte spelet lätt en parodi på sig själv om det tar sin setting på för stort allvar? Lättsam politisk satir är nästan oundvikligt, i stil med Farmen. OK, låter mindre lättsamt. Men väldigt intressant. För mig blir djur ett lätt...

Tröskar mig igenom Parlamentet-klipp på Youtube (vem har inte det?), och det slår mig att min tidigare idé med att dela ut kort till RP om hur de reagerar på sitautionen mycket påminner om just "tips från coachen". Någon som provat liknande?

Tjo! Funderar på en setting med djurhumanoider som har befolkat solsystemet. Människorna själva är utdöda sedan länge. Detta är givetvis inget nytt, så vad jag fråga efter är egentligen - tips? Med liknande setting? T.ex. - Starfox - Wing Commander - Det susar i säven

Ja, det kanske skulle vara intressant! Kan inte lova så mycket, men skicka en kopia så kan jag slänga ett öga på det.

Efter katastrofen, före katastrofen... Men vad hände med under katastrofen? Dvs. en setting där en (utdragen) katastrof håller på att ske, med ett samhälle och en värld i upplösning. Skulle det vara intressant? Oftast förutsätts att kärnvapenkriget är över på 5 minuter, men det kanske varar i...

Episka inslag med storpolitik, och en kamp mellan gott och ont (eller ont mot ont)? Jag skulle inte kalla Odyssén för fantasy. Å andra sidan uppfanns inte vad som idag kallas realism förrän på 1800-talet.

Finns det något "rollspelens Monopol"? Därmed inte sagt att Monopol är ett bra spel, men det är allmänegendom, alla kan det. Det närmsta man kan komma i Sverige är väl DoD91? Borde man ge ut det igen? Eller är rollspel ett medium som kräver nya regler och visioner och uppdateringar? Det känns ju...