Search results

Ibland har jag sett uppdelningen (och min snabbt sammanskrivna sammanfattning av de två begreppen) Sword & Sorcery: världen är rätt mörk, vår huvudperson utforskar och roar sig, och ibland räddas eller faller ett kungadöme eller en tyrrann. High Fantasy: världen domineras av en övergripande...

Sorry att jag berättar saker som du inte alls frågat efter. Jag köpte Conan Complete Chronicles för något år sedan, och läste från pärm till pärm. Då får man berättelserna i den ordning de publicerats (ungefär). Ett annat sätt hade varit att Googla en lista över i vilken ordning de utspelade sig...

Du kan hitta listor där folk rankat conan-novellerna, från enastående till usla. En del av dem är dessutom ganska lika. Förvänta dig inte att de ska vara fria från sexism och rasism. Det är de inte. "The Tower of The Elefant" handlar om en ung Conan, och kanske är en bra början.

Howards noveller om Conan kom ju ca 20 år tidigare än Tolkiens böcker (sök på The Complete Chronicles of Conan om du vill köpa en bok), han skrev också noveller om King Kull. Jag tror en del/allt av detta finns i public domain och går att läsa direkt på internet. Jag tror att vi som växte upp...

Men nu med Ohlmarks översättning ur världen... Vi kan väl ändå konstatera att Tolkiens verk är väldigt dominanta när det gäller människors (svenska rollspelares) erfarenhet med fantasy? Jag gissar att om vi klistrade in "Appendix N" (alltså litteraturrekommendationerna från AD&D 1e) här, så är...

Absolut! Det har väl gjorts en nyöversättning under 2000-talet - den vet jag inget om. Men Åke Ohlmarks gamla/ursprungliga översättning är jättejobbig att läsa.

Vad som är sunk varierar över tiden och i olika kulturer. Det du tycker är sunk idag, var kanske dygd för 100 år sedan, eller i en annan del av världen idag. En del saker som du tycker är sunk tycker jag är bra. Och tvärt om. Var och en av oss har rätt att stå upp emot vad vi tycker är sunk...

Jag syftade bara på Voltaires: "Jag avskyr dina åsikter, men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem.", Det tycker jag vi skulle kunna vara överens om - demokratiskt sinnade människor från vänster till höger - alltså de allra flesta av oss.

Alltså, jag gissar att huruvida det är så, eller inte, är något man kan läsa/lära om man studerar litteraturvetenskap. Jag ska inte argumentera mot dig - allt yttrande och framför allt kultur har såklart viss politisk potential. Vad jag tycker är viktigt är att om någon brinner för rollspel...

Jag har för egen del hela mitt liv varit dålig på att läsa skönlitteratur. En anledning är att jag ständigt skjutit över målet och försökt hitta/läsa alltför bra böcker. Tolkiens böcker (Trilogin, Silmarrillion, Bilbo, Unfinished Tales) är nästan de enda "fantasyböckerna" jag hade läst för...

Jag är inte amerikan och jag ser mig själv som ganska mitten. Men det finns en tendens att kalla sånt som inte är utpräglat vänster för <nedlåtande>-höger. Detta i traditionen "om du inte är med oss så är du mot oss". Därför skulle det säkert finnas dem som gärna skulle vilja sätta en...

Kanske handlar det mest om viljan att kasta etiketter på personer (brunmåla) vara åsikter man ogillar, och i brist på argument?

Är man högerkonservativ med trista värderingar, bara för att man inte tycker att rollspel behöver spegla samtida politik? Om jag låter era Orcher vara så låter ni mina vara. Helt enkelt.

För mig sammanfattar dessa två kommentarer hur jag ser på det. Det finns uppenbarligen en del äldre produkter - som ligger närmare OSR - som är mindre politiskt korrekta än produkter som släpps / kan släppas idag. Vi får se om det alls blir några nya Dragonlance-böcker, och i så fall varför...

Så är det säkert! Jag tycker bara att det viktiga är att inte beskriva varken själva spelet (reglerna) eller OSR i onödigt svartvita termer. Lite tillspetsat: man kan liksom få uppfattningen att D&D spelas i grottor där man dödar monster och plundrar deras skatter, och DoD handlar om...

Alltså, det är ju ingen tvekan om att gamla D&D ofta spelades i grottsystem. Men det är inte BARA grottor som är OSR. Det måste inte vara grottor för att vara OSR. Grottor (speciellt i bokstavlig mening) är inget nödvändigt villkor för OSR. OSR som begrepp är mer flexibelt, tillåtande och...

Eftersom matematik är en exakt vetenskap, och eftersom jag först beräknade något annat än vad som frågades efter, och eftersom någon annan kanske läser tråden i framtiden, så försöker jag mig på att omformulera frågan så tydligt jag kan: Om man slår 8 tärningar, och resultatet av slaget bestäms...

Då får jag: av 1679616 1: 0 2: 491400 (29.2%) 3: 880320 (52.4%) 4: 261450 (15.5%) 5: 42000 (2.5%) 6: 4200 (0.25%) 7: 240 (0.014%) 8: 6 Så med risk för avrundningar verkar det vara samma sak.

Det där accumulerar till 100%. Så det är någon slags modell där ett visst utfall inte skulle kunna vara 2 lika och 3 lika samtidigt. Eller där det inte räknas som 2 lika, eftersom det är 3 lika.

I mina beräkningar skulle 1+2+2+2+3+3+3+3 räknas som både 3 och 4 lika (och "1 lika"). Däremot räknas det inte som "2 lika" även om man fått minst 2st 2or och 3or. Det som kan vara mer lurigt kanske, är om man är ute efter 3 lika och slår: 1+1+1+2+2+6+6+6 Så räknar jag inte det dubbelt (även...