Search results

Ja, det förklarar alla mina förvunna tärningar, det.

Ja, efter en så här teaser måste du skriva mer. Vi förväntar oss det!

1. Skriv. Amatörer väntar på inspiration. Proffs kavlar upp ärmarna och går och hämtar den. Eller skriver utan den, för den delen. 2. Börja med strukturen. Skriv texten sen. 3. Skriv igenom, redigera. Uteslut onödiga ord. Kill your darling. 4. Läs, som @Man Mountainman sa. Bra...

Okej, så här då kanske: Fisktank = konflikter driver händelserna Sandlåda = utforskande driver händelserna

Klart det går! DnD5 är ju ett superhjälte-rollspel.

Grundegenskaperna ser inte helt rätt ut. Så här ser tabellen ut: Ability Score Str, Int, Wis, Dex, Con Cha 3 - 3 Penalty - 2 Penalty 4-5 - 2 Penalty - 1 Penalty 6-8 - 1 Penalty - 1 Penalty 9-12 No No 13-15 + 1 Bonus + 1 Bonus 16-17 + 2 Bonus + 1 Bonus 18 + 3...

Tack, Richard! Så himla kul! Jag upptäcker inget just nu som saknas. Det ser jättebra ut.

Så … tänker du köpa någon av alla dessa eminenta moduler?

Jag har ju själv ägnat mig åt mycket annat än det TS bad i den här tråden. Så det var ingen kritik.

Och: i takt med att en metadiskussion på WRNU blir längre, går sannolikheten för att någon inleder en metametadiskussion mot ett.

Den här tråden förkroppsligar verkligen WRNU anno 2022. Fråga folk om deras favvo-moduler och du får sju poster med favvo-moduler och 166 poster metadiskussion. :heart:

Ah! Alltså, logik är inte min starka sida. Man byter i det och liknande fall. Jag tänker att man rangordnar grundegenskaperna i fall av lika. CHA, INT, WIS, DEX, CON. Så i exemplet ovan skulle CHA och STR byta plats.

Då byter man inte! Det är korrekt! 1HP är minimum. Cool!

Det kanske finns ewoker i källaren. Och något har bosatt sig i solsystemet.

Hallå, det där är min nästnästa kampanj. Sluta sno idéer rakt från min hjärna!

Hmm, man kanske ska porta över Pendragons Stat loss table till DnD ... ? (Både Gygax och Stafford var ju väldigt mycket anything goes så de skulle säkert le åt en sådan sak från rollspelshimlen).

Okej, jag behöver en husregel för nivådräning för gammel-DnD som är snällare än "bli av med en nivå" (för jag tycker att det suger med nivådränering och är för snäll för att vilja ha med det). Kanske gör sådana monster högre skada? Eller så är det bara tillfälligt? Någon som känner till någon...

Du pratar om dig själv här, gör du inte Anth?

Sen vill jag minnas att Troberg använde begreppet i en mer precis betydelse än vad det ofta får när vi slänger oss med det här. Någon som vet eller t.o.m. kan hitta ur-posten? @Rickard?

Bra förklarat :)