Search results

Fast hon kom ju med tåget och slaktade upp de där passagerarna osv. Hon kom alltså bokstavligen samtidigt som oss.

Re: De bästa sakerna med Starchallenge#5 Kan du lite kort förklara skador och potter? Jag orkar inte sätta mig in i systemet. Det är så måååånga sidor. o.O Edit: Finns det en sammanfattning nånstans? Och så kan man använda övriga boken som referens? :gremsmile:

Som bibeln. Den får man inte kritisera! Därmed basta! Så talar Trob-... Gud!

Och om du ändå kunde peka ut misstolkningen jag gör så att du kan legitimisera ovanstående påstående.

Kan du ge exempel på kritik i vår samtid som uttryckts på det här viset som du kritiserar. /Recca, som gillar att Troberg gör åtskillnad mellan "diskussion" och "kritik" och prompt hävdar att han själv inte "kritiserar" någon, utan endast "diskuterar".

Kan du inte beskriva författarens ansvar för sin bok? Vad har hen för ansvar exakt? Snälla säg inte att stava bra och inte särskriva för det finns faktiskt korrekturläsare som kan lösa den problematiken.

En och annan person är inte representativ för alla feminister.. Fast det är ett jättetråkigt svar. Jag ska göra ett bättre försök. Som jag ser det så finns det en hel del tabun i samhället som rör just sexuell utlevnad på olika sätt. Dessa tabun grundar sig på våra kyrkliga traditioner, vår...

Har du bytt ord nu? Från berättelsens innehåll till berättelsens kvalitét och berättelsens framförande. Jag har jau redan skrivit och behandlat det här när du beskrev det som "innehåll". Är det något nytt du har att komma med? Nej. Då förstår jag inte varför munlädret fortfarande går. Låt mig...

Nicola: Jag springer förbi Lollo mot zombien som kommer springande i högsta fart. Jag tänker springa den till mötes och hoppknäa den i bröstet. Jag landar i princip på dess bröstkorg och rycker ur pilen ur dess hals och kör in i ögat istället. Scrunch! Det hela går skitsnabbt förstås och jag...

Nu förstår jag. I Landet Lilleputt där författarna skriver berättelser som folk inte får prata om, inte tycka om, inte tänka kring, inte fundera över, bara läsa och sedan lägga undan för att sedan konsumera nästa berättelse.

Det här är inget jag uppfattat själv. Kan det vara så att människor i allmänhet har fördomar i samband med okunskap kring BDSM och dess utverkare och att några av de som kritiserar också är feminister?

Fast grejen är att diskussionen i sig, tråden i sig handlar om den påstådda tesen att diskussioner om något specifikt är oviktigt. Att då påpeka att diskussionen som handlar om att något är oviktigt är oviktig tycker jag faktiskt är helt i linje med trådens ursprungssyfte.

What she said. +1 på Cissi. /Recca, som aldrig plussat nåt Cissi skrivit förr. Hon gillar't. ^^

Men du gör detsamma själv. Vilket var min poäng. :gremsmile:

Nicola: Till Bengt nickar jag bara kort. "Jag känner en tjej som ville träffas där. Om de jobbar på ett botemedel så kanske vi kan hjälpa dem."

Absolut värt att tänka på. Men poängen jag i huvudsak ville göra gällde det paradoxala i Trobergs avsikt att inte lägga sig i vad andra väljer att göra med sina liv, samtidigt som han bestämt vill mena att andra inte ska yttra sig kritiskt gentemot X. Vad X är är inte intressant. Vad...

Jag har ju valt själv att kritisera könsroller i litteratur, något du i ovanstående inlägg menar är en rättighet som inte bör ifrågasättas. Samtidigt gör du gällande att litteratur inte ska kritiseras för sådana oviktiga ting. Oviktiga för dig, men du gör gällande att det är oviktigt i gemen...

Intressanta ur en samhällssynpunkt! Vi har ju redan konstaterat att i princip all form av litteratur är legitim litteratur. Det har ju inget som helst värde för diskussionen. Allt det innebär är ju att en bok faktiskt är en bok. Ett litterärt verk är faktiskt ett litterärt verk. Ett legitimt...

Hon var ju oxo nykomling. Plus att hon inte är död. Hon är i torpor. Annars! Bra initiativ! :gremlaugh:

Yay, friends again. :gremsmile: