Search results

Mitt bidrag blir nog en catchig dvärgalåt. https://www.youtube.com/watch?v=ytWz0qVvBZ0 eller mer rock&roll-variant https://www.youtube.com/watch?v=34CZjsEI1yU

tzimisce.. Spriiiiid sju-.... -Disciplinen!

Bortbyting, definitivt. En doppeganger med svår attityd som man inte ens vill misstänka.

Att se smygarens misslyckande att smyga för hela gruppen är lite som att se krigarens roll som att slåss för hela gruppen... Bara att omvärdera läget lite och köra hårdare på "scout"-konceptet. D.v.s. att smygaren kan rädda situationen genom att smyga i förväg, kolla och desarmera/förenkla för...

Kraftiga allergier, kraftiga psykologiska trauma(n), favoritspelstil. Thats it.

Eclise phase för lite mer äkta SCI-fi. SW D6 för enkel känsla/system. Luddwig's eller traveller för retro.. Undvik bara mutant/coriolis så blir det nog bra. :)

Sci-fi? Bah! Tillägg: Det är jättemycket lättare att ändra smågener i tarmar än t.ex. hjärna eller benmärg. Man kan få ganska hemska symptom, kvinnor sannolikt lite värre.

Bara att bita i sura äpplet och spela de populäraste spelen med ungarna. På så vis har de lysande förutsättningar att hitta/passa in i/skapa spelgrupper med andra ungar.

Ska nog hitta tid i sommar att ta reda på vilket system som är objektivt mest "korrekt", sannolikhetsmässigt sett.. Behöver lite fler datakällor först bara. Bra tråd dock.

Hmm.... För att få in "rätt" känsla duger väl spelet Paranoia rätt bra? Gör bara lite småredigeringar med search-replace så är nästan allt klart: "Original" Blir "Rätt tolkning" "the friendly computer" blir "etablissemanget", "Mutant" blir "vit man", "Commie" blir "Priviligerad"...

Hrm, kan tycka att nästan alla traditionella rpg subtilt propaganderar för elitism & kapitalism, då alla pc's inte har samma värde(-n) och med cash (=>gear) blir man bara bättre. På allt, typ. Jag personligen är fetjävla för att folk drar in propaganda i rpg's. Det finns få saker som gör folk...

1. Spelledande av sorg.. Jag klarar det fan inte. Om jag går liiiiite djupare än den objektiva beskrivaren så lever jag mig in i det, och tårar kommer. 2. Nästan varenda gång nån vill byta spel, så dör jag lite inombords. Lika delar känslan av icke utforskad potential och fixande av regler som...

Klappjakt av olika länders hemliga divisioner, på det nya förbryllande vapnet.. Paranoia på steroider.

Hrm... Om jag iddes så skulle jag skapat en fotbollsklubb med tvivelaktigt namn/beskrivning för att se om det skulle gå igenom även med en sån här "artickel" i luften.

Hmm, underligt nog så varnades inte den nya spelledaren för uppenbara problemen som kan uppstå med de kampanjerna av nån annan...

Bra tänkt att fråga, och de viktigaste svaren har du ju fått.. -Prata med spelaren etc.. (Denne har garanterat egna tankar om vad han vill göra & hur, och en av de viktigaste stegen för en SL är ju samförståndet med spelare...) Det sagt, ditt (imho) största problem är valet av spel, SPECIELLT...

Som vanligt så tänker jag lite från andra hållet & belyser lite följderna av reglerna & den känsla de skapar i världen. Ta t.ex. D&D där cast/day är en grej: Det är helt vettigt att se den älsta gubben på ålderdomshemmet som en potentialt mäktig magiker. "Whooa... Jävlar va många spells han kan...

Ska nog ändra mitt svar till Luddwig: Välpolerad & välförsvarad skit med potential efter fixes.

Hrm... Den gick jag nog rakt in i. :emb: Hmm.. Jag skulle vilja dra dig en liten bit till åt automatikens håll. Vad som gör en robots handlingar speciella är inte valen dess AI-processer gör, utan alla de val den INTE gör.. Säg t.ex. att en semi-scifi soldatrobot har som uppgift att försvara...

@peter: Bara av nyfikenhet, vilka av kampanjens premisser var det osjysst att kritisera? Jag körde på de 3 nedan, men de var tydligen fel, så förklara? Premiss 1. MM handlar primärt om AI's och robotar. Premiss 2. MM vill ge spelarna känslan att vara sentienta AI's i en bunker med icke sentienta...