Search results

Hrm, indeed... Mitt 0.02$ -bidrag är väl att slumpsystemet måste passa med världen, primärt.. D6 passar SW's värld bättre, men bryter ihop när pölarna växer. D20 är iofs bara mellandefekt på alla nivåer (mja, låg & hög nivå är det defekt..), så passar det världen markant sämre. ps 1\ Luddvig...

Det systemet verkar lätt & kul i första granskning, men jag har spellett det ett antal gånger & blivit gravt bitter på systemet. Inte värt att laga imho. Det är ju guld värt att bara starta en SW-låt och som ett trollslag ha alla spelarna i samklang med stäningen i scenen.. Men systemet knakar...

Annars har du ju lysande upplägg för en ärkeklassiker.. -Wizard of Oz-ish. Nån random kvacksalvare/lurendrejare har hittat ett torn med surgamla reliker och proklamerar att han är Maaaaagiker(!) och bott där i eeeeeevigheter! (Så ingen annan ska göra anspråk på allt däri innan han har hunnit...

Bristen på förstånd vad gäller avvägningar i spelsystem... Massa regler, tabeller för allt! <Får som motreaktion> Inga regler, friaste friformen är den enda rätta! Komplicerade tärningskombinationer för fan & hans moster och tvättstället hon håller i tvåhandsfattning! <Får som motreaktion>...

Stort, dystert & inlevelsefullt medhåll.

Lite logisk vurpa där? Om vi är överens att all friform har regler, vad är invändningen om "enbart friform"? Eller är det distinktionen mellan vad du kallar procedurer, tekniker & mekaniker? (Vilka imho är i mångt & mycket synonymt med "regler")

Svagt OT kanske.. Men blir det inte svårt att hitta en grupp som är i samma nivå vad gäller snabbtänkthet, karisma (alltså, RL karisma) och själviskhet? Jag har testat det en handfull gånger och alltid irriterat mig på balansproblemen runt bordet.. Tillägg: Oftast tankar i stil med "fan, nu...

Hmm... Om det beror 0% på spelet, så varför spelar du? En invändning till är väl att om ingen del av upplevelsen är spelrelaterad så spelas ju inte rollspel, eller nåt annat spel för den delen. Men jag håller fullt med om att strukturerad friform är bullshit. Först för att friform HAR regler...

Mage the awakening kör på det temat.. Speciellt en falang kör hårt på det, men alla mages avatarer (typ själ-ish med plusmeny) reinkarneras hela tiden från en mage till nästa. Finns rätt kul teman att spela på, då dessa avatarer ofta pushar en mage att komma över ett hinder för att utvecklas...

Ett par cent till... Det går faktiskt att göra framåtfall med ett claymore på ryggen (snett fastsatt) och ju närmare kroppen desto lättare med många rörelser.. Men.. Se förfan till att fästa det snett och alltid ha en cap på spetsen om du ska röra dig... Annars sticker man sig på vaden om man...

Hrm... Beror väldigt mycket på setting.. Vill du ha hobbyrealism så: Strong AI: -människan har inget med det hela att göra, Ai'n är horribelt mycket snabbare, klarar spatialberäkningar ohyggligt mycket bättre, samt den kan ha koll på mycket, MYCKET fler variabler.. Människan kanske kan "bidra"...

Yep, that. Jag skulle behandla personen som gravt obeväpnad om denne bär longsword ur svärdsskida på ryggen, nästan beväpnad om denne bär ett svärd på axel (om stort) eller litet i skida.. Att dra svärd från ryggen är lite att kasta bort en arm och en hel del balans/snabbhet i alldeles fel...

https://www.youtube.com/watch?v=6PaHJqpQnyw&feature=youtu.be

tRoS igen, flower of battle har den bättre varianten. -Basicly så kostar det ur ens tärningspöl, och är lite småfarligt..

Nej. :wink:

Föredrar tRoS's variant. Enkel & intuitiv mellan 2 parter, det skiter sig när fler strider sker samtidigt.. Den som lyckades bäst i stridsrundan innan har initiativet.

Måste nog instämma i deck of many things och lägga till Daerns instant fortress och rope trick. Deck of many things är speciellt kul både i spelarnas angst & att beskriva efter-effekter... En tidigare flickvän hade lite väl osund inställning till dessa, och drog cash, items, (och nåt mer jag...

Vad man gör dåligt.. <Insert a list of everything here.> Jag stör mig rätt mycket när nån beskriver kunskaper eller religioner på dåliga sätt, så jag försöker lära mig lite om det mesta, anstränga mig att ifrågasätta allt (för mig själv iaf), typ. Samt musik/props som används dåligt...

I ett sömndrucket lite småfilosofiskt småflum: Vad är jag i ett rollspel? Är jag inte mina handlingar och mina ord? Om mina handlingar och ord inte betyder något, varför skulle jag då vilja vara betydelselös?

*suck...* Nej, jag menade helt enkelt det jag skrev, att en given "seger" känns för mig värdelös, kanske rent förolämpande om den känns krystad. För mig är en rätt stor del av poängen med spel att någon utmaning ska finnas att försöka övervinna, så din inställning är lite facinerande. Vad...