Search results

Vad är det för fel på det? Och låter ”undreamed” bättre?

Jag älskar den! Läste Kvartetten, som sprängdes förra året och blev alldeles förälskad i de utstuderade liknelserna och det sprudlande språket. Känns tråkigt att det inte anses vackert längre. Jag brukar skylla på Hemingway, men @Svarte Faraonen har rätt i att det finns en svenskunik...

ChatGPT är så bra på att härma riktiga människor att den till och med särskriver som riktiga svenskar.

Att man struntar i balansen har väl med balans att göra?

Ingen föranmälan. Man tittar förbi och så lirar vi något. Är man en hel grupp så fixar vi spelledare, är man ensam så försöker vi dra ihop en grupp. Är det väldigt högt tryck kan man behöva vänta en stund eller komma tillbaka senare, men vi* gör vad vi kan för att fixa så att alla kan spela. *...

För kompletthetens skull är vl också "Du får ha den utrustning du vill" ett rätt vanligt system.

Ja! Kom till Indierummet! Vi har te.

”Det var en odrömd era”. Något mindre tydlig, men koncis och fantasieggande. Eller kanske till och med ”odrömbar”? Eller lite omskrivning: ”Det var en tid ej föreställd av människosinne” eller liknande, kanske.

Hantverksklubben #50: Lågmält Det diskuterades lite slött om vi skulle göra något speciellt för jubileumsomgången, det fanns lite idéer, men det som till slut blev av var ett intimt och … lågmält spel, med mig, Anne och Nathalie. Det kändes ändå passande, och det blev en sådan där omgång som...

Det är ju ändå tillräckligt aktuellt för att Half as Interesting ska ha gjort en video om den amerikanska motsvarigheten för mindre än två veckor sedan.

”Vill du känna dig gammal? Rollspel.nu lanserades närmare första utgåvan av D&D än idag.”

Modellen pushar ju knappast narrativism-delen. Den behandlar alla tre kreativa agendor lika. Sedan kommer den från ett forum där många (men inte alla) gillade att spela med den agendan, och den vann främst genomslag hos folk som gillar narrativism. Men att TBM pushar narrativism tycker jag inte...

Jag skulle säga att det är hur rollspel kan fungera, vilket är vad jag skrev om ovan. Det är var rollspelsteori är. Att man säger att det bör fungera på ett eller annat sätt har vi förhoppningsvis lagt bakom oss.

Att bara säga ”Festen är vild och dekadent. Alla beskriver en företeelse som ni ser när ni går runt där” kommer man långt med. Har du fem spelare kommer du att få fem beskrivningar av intressanta detaljer utan att det känns som att en deltagare monologerar i tio minuter.

Jag lade den här med R2 slut lördag kväll och R3 söndag kväll, för jag tänkte att i R2 har man mycket att diskutera (helt fel i det här spelet) och folk har mer tid på helgen (säkert inte sant om vanliga människor).

Men ni har ju också berömt mina flufftexter, och de är en konsekvens av den där kvarten. :gremtongue:

Jag tycker att rollspelsteori ligger närmast teorier som Foucaults auteur-teorier eller liknande litterära och filosofiska byggen. Det är ett sätt att tänka om rollspel, snarare än ett försök att empiriskt beskriva en verklighet. Rollspelsteorin är bra för att den genererar nya idéer att...

Gällande 21:15-grejen så var ju det ett försök att hjälpa mot visst snajpande. Typ att någon outar precis innan klockan för att ulvarna inte ska hinna ändra sitt nattmord. I efterhand så gjorde det ju inte så mycket nytta, förutom då att det gan ulvlaget en möjlighet att ändra sitt nattmord R5...

En grej Rising pratade om en gång i tiden är att definiera estetiker som man sedan kan återanvända. Typ: Ergenblitz-estetiken är mycket snirklande organiska former med dekorativa små detaljer, ofta i bjärt kontrasterande färger. Inspiration är olika sorters rankor och slingerväxter, men det är...

Mitt tips är att göra som i den första exempeltexten i den här posten. Långa, litterära beskrivningar med metaforer och maximal känsla gör så mycket för spelupplevelsen. Överdrivet fanfic-litterära beskrivningar är bäst! Korta, kärnfulla beskrivningar är supertråkigt. Vill man kommunicera en...