Search results

Åh, jag vill men är förmodligen borta den helgen. Så jag låter andra som säkert kan komma skriva upp sig först. Vad kul att det blir av!

True. Dock att jag även spelat Harnmaster ^^ :D

Jag brukar i OSE fokusera på vad din klass har för roll, förklara hit points och möjligen AC. Sen att all utrustning är fri att använda efter bästa förmåga (lite Player Skill där), ungefär så. Saves tar jag när dom inträffar. Racial feats som att alver lyssnar bättre osv brukar jag påminna om...

Nej men precis, det är ju regeltungt jämfört med lite nyare strömlinjeformade spel. Men jämfört med säg Shadowrun som jag körde på 90-talet är det ganska avskalat, tycker jag.

En helt annan fråga, men ändå relaterad: tror ni folk läser de där tipsen om hur man ska spelleda? Jag gjorde det som barn, men jag undrar om alla "orkar" göra det 2023, om ni förstår vad jag menar. Allt går så mycket snabbare nu för tiden, instant gratification osv.

(Ursäkta om jag glömde svara på något, tråden växte väldigt snabbt.)

Jag har kört ganska mycket med folk som antingen aldrig kört rollspel eller inte kört "old school" och vill testa. Min uppfattning är att även ett avskalat system som OSE är nästan för regeltungt spelmöte ett. Så på det sättet skulle Player Skill i avseendet "bry dig inte så mycket om regler...

Ja precis, poängen var att komma fram till om Player skill-stilen liksom faller sig naturligt och inte kräver så mycket avstämning, eller om den i själva verket kräver mycket diskussion och kalibrering up front.

Vi har diskuterat flera saker, men låt mig försöka vara lite tydligare. Säg att du samlar alla rollspelare du känner i sen sal. Sedan ber du alla skriva ner vad som avses med "Player skill" i OSR-kontext och jämför svaren. Dom får inte prata med varandra. Hur många tror du skulle skriva nästan...

Nej alltså jag är inte så brydd med termer. Jag försöker bara hänga med i vad ni andra menar. Jag tycker att dom flesta resonemangen här mynnar ut i antingen "vi spelar som vi spelar" eller "alla fattar utom du". Och så kan det ju vara, men det ger ju inget att läsa. Men, men, det låter bra att...

Var det ett svar på min fråga eller mer allmän info?

Så om jag förstår er rätt så är er position att det råder bred konsensus om vad Player Skill är, och att det är naturligt och ganska okomplicerat även för helt gröna spelare att komma in i nästan direkt?

Ja men då så!

Fast jag tycker inte att vår diskussion är teoretisk här, tvärtom ganska konkret. Jag älskar inte alls att teoretisera, nödvändigtvis Vi lyckas ju inte ringa in huruvida det är player skill eller character abilities att rota omkring och leta efter något i ett mörkt hål, eller hoppa över ett hål...

(Och varför tar jag upp detta? Jo för att TS är "Vad är OSR för dig?" och för mig är det kanske mest basala inslaget i OSR att det är inkluderande och lättillgängligt.)

Stora delar av den här tråden sammanfattar också en del av det jag peronligen inte gillar med den OSR ni beskriver. Vi behöver 5-10 sidor på oss att ens komma fram till hur man spelar. Det här sättet att spela är inte inkluderande och nybörjarvänligt alls. Och hur mycket man än kallar det "rules...

Hallå där!

Absolut, och skulle vilja lägga till att SL behöver ha lite koll så det är kul för hela gruppen. Ibland vill vissa vidare och blir nästan uttråkade medan de andra experimenterar med saker. Samma gäller för övrigt stora strider som kan bli väldigt sega, särskilt om ens rollperson inte kan påverka...

Jag tycker personligen det är svintrist men jag har som sagt stött på grupper där åtminstone några verkade gilla det. Men jag tror det är ganska ovanligt, ja.

Men jag tror jag förstår vad du menar. Kollade på en grupp som körde [vad dom själva benämnde som] OSR en gång som höll på en halvtimma och beskrev hur dom vred en sten på någon pelare i ett rum i en dungeon, förmodligen för att dom trodde den skulle aktivera något. Det var ju inte ett...