Men...
Liksom, han gör mer skada utan ett spjut än med ett. Det är där orimligheten ligger.
Jaha men nu fattar jag. Men... när man börjar tänka så finns det väll rätt många orimligheter? En del tillhyggen i exempelvis krigarens väg har ibland STICK minus 3 eller liknande, så med en riktigt osmidig person med ett vapen som har speciella egenskaper (EON II)hamnar man på negativ skada, typ " ååååå smimska mej mer med din grymma piska, jag beeer meeeer!"
Eller riktigt ubersmidiga personer som rantar runt och petar folk i ögonen eftersom dom gör mer i grundstickskada än i kross.
Men om man gör så att man tittar på vapnets primära skadevärkan, hugg för yxor och stick för spjut, jämför med vad man gör i grundskada. Om man gör mer i grundskada änn med vapen får man väll lägga till +2 för vapnets primärskada. Fast det är väll också lite fel för allt hänger ju på proportioner och det har man ju missat rätt kraftigt på i många fall. T.ex är det lika svårt att välta en missla som en kragg, och du kan bära runt på en missla men du kan fanimej inte bära runt på en kragg.
Kanske om man tittar på karaktären och inte på statten? Då får man att små och smidiga personer grundar all sin skada på sin smidighet (typ hugg går på RÖR/2 i stelle för (RÖR+STY)/2) och stora tunga starka nissar skiter i smidighet och konsentrerar sig på grillspett (stick = STY/2).
Då får alla "normala" tomtar köra med (RÖR+STY)/2.