I den här punkten kommer vi besluta om 2012 års styrelses ansvarsfrihet.
Ansvarsfrihet innebär att årsmötet är nöjt med vad styrelsen redovisat, och tycker att man i stort sett skött sitt jobb. Man kan bara beviljas ansvarsfrihet för det som redovisats. Om det till exempel skulle framkomma i en förening att den ekonomiska berättelsen inte stämmer, utan styrelse har spelat bort alla pengarna, så kan de inte peka på beslutet om ansvarsfrihet och ha ryggen fri.
Att inte bevilja ansvarsfrihet är en allvarlig anklagelse – jag får erkänna att jag inte själv är säker på den exakta graden, men jag har flera gånger fått höra att det i princip bör följas av polisanmälan för förskingring eller liknande.
Med det sagt är den här tråden ett bra ställe att lyfta synpunkter och klagomål på styrelsens arbete – var bara beredda på att det ska mycket till för att sedan motivera att rösta nej i frågan.
Ansvarsfrihet innebär att årsmötet är nöjt med vad styrelsen redovisat, och tycker att man i stort sett skött sitt jobb. Man kan bara beviljas ansvarsfrihet för det som redovisats. Om det till exempel skulle framkomma i en förening att den ekonomiska berättelsen inte stämmer, utan styrelse har spelat bort alla pengarna, så kan de inte peka på beslutet om ansvarsfrihet och ha ryggen fri.
Att inte bevilja ansvarsfrihet är en allvarlig anklagelse – jag får erkänna att jag inte själv är säker på den exakta graden, men jag har flera gånger fått höra att det i princip bör följas av polisanmälan för förskingring eller liknande.
Med det sagt är den här tråden ett bra ställe att lyfta synpunkter och klagomål på styrelsens arbete – var bara beredda på att det ska mycket till för att sedan motivera att rösta nej i frågan.