Här avhandlar vi nämligen revisorernas berättelse. De har kollat vår bokföring och verksamhet, och kan här skriva om de tycker att vi skött oss.
Revisorerna har avgett följande revisionsberättelse.
Revisorerna har avgett följande revisionsberättelse.
Kan denna godkännas. Svara tydligt JA eller NEJ som ett svar på detta inlägg.Vid granskning av Föreningen WRNUs räkenskaper för tiden 2014-01-01 – 2015-01-01 har vi funnit dessa i god ordning, intäkter är styrkta med verifikationer och inga utgifter har förekommit under året. Det kvarstående värdet på bank har kontrollerats och vid årsredovisningen har föreningens värdehandlingar uppvisats.
Mot förvaltningen och föreningens verksamhet i övrigt enligt förda protokoll och genomförda styrelsemöten finns däremot anledning till anmärkning. Styrelsen har under året haft stora problem att organisera sig, vilket noterats och påtalats av föreningens båda revisorer vid flertalet tillfällen.
I och med den budget som antogs för verksamhetsåret 2014 hade föreningens styrelse för första gången mandat att betala ut ekonomiskt stöd till arrangemang under föreningens regi. Detta
medförde också för första gången ett ansvar att ta emot ansökningar, besluta om och eventuellt utbetala sådant stöd. Detta har visat sig vara prövande för den sittande styrelsen.En ansökan har inkommit och behandlats, men beslutet om utbetalning har inte kommunicerats till kassören.
Vid verksamhetsårets slut kan vi konstatera att inga oegentligheter har förekommit, men att dålig kommunikation inom styrelsen lett till en skuld (pga ogenomförd utbetalning) på 225 kr till arrangemanget Grottröj. Att utbetalningen dröjt har dock inte orsakat några problem varken för föreningen eller dess medlemmar och arrangemang. Därför föreslår vi årsmötet att bevilja avgående styrelse ansvarsfrihet för den tid som revisionen omfattar.
Umeå/Stockholm, 2015-02-27
Björn Wärmedal, förtroendevald revisor
Joakim Malmquist, förtroendevald revisor