Då vi ändå är inne på stadgeförändringar...
Valberedningen ser ut att vara den mest frustrerande förtroendeposten i föreningen medan vi går på sparlåga. I stort sett ingen verkar vara beredd att nämna sin beredskap att ha en förtroendepost förrän själva årsmötet. Samtidigt tar det upp en person som eventuellt skulle kunna tänka sig ställa upp i en annan förtroendepost.
För en "vanlig" förening som har ett fysiskt samlat årsmöte har valberedningen en viktig funktion, då någon kanske vill kandidera men inte kan vara med på årsmötet. Valberedningen kan då vara den enda metoden att få medlemmarna medveten om att man kandiderar.
Men i och med att vi är en forumbaserad förening är det möjligt för vem som helst att starta en tråd, och därmed göra resten medvetna om intentionen, när som helst. Jag tolkar det därmed att valberedningen, för oss, en funktion vi har för att föreningar brukar ha det; inte för att vi behöver funktionen.
Detta är vad stadgan säger valberedningen:
§10 Valberedning
För att ta fram förslag på personer till de i stadgarna föreskrivna valen kan årsmötet välja en eller flera valberedare. Valbar är medlem i föreningen.
Så min fråga är, ser ni andra ett behov av att det måste finnas en valberedningen, eller skall vi formulera om den punkten på något sätt?
