Re: VA!
När jag frågade för någon månad sedan fick jag svaret nej. Alla sa ett de inte fysiskt låg i varandra utan bara var underlydande. Alltså Baronen äger sin mark och greven har ingen makt över den eftersom han delegerat ut marken till baronen. Däremot måste ju baronen stå bered med soldater eller betala.
Jag har spelat en adelskampanj i Consaber i snart tre år. Det har kommit så långt att vi gjort upp en komplett förteckning över alla sabriska landägande adelsätter samt ett mycket komplicerat släktträd för majoriteten av adeln norr om Firina.
Detta har lett till att jag och min spelledare (ripperdoc) har tillbringat åtskilliga timmar till att reda ut förhållande mellan adeln. Den mesta informationen har endera luskats ut genom att lusläsa böckerna eller helt enkelt fråga den allvetande mannen i Skövde (Krille), som oftast varit vänlig nog att svara på våra "dumma" frågor.
Det du säger är delvis rätt. I Consaber har man delat in landet i ett antal administrativa områden. T.ex. finns 27 grevskap. I vart och ett av dessa grevskap finns en greve. Greven är den som formellt har ansvaret för grevskapet.
Det hela är dock mer komplicerat änså. För utöver det så finns det ett par baronier. I dessa baronier finns baroner. Baronerna i sin tur kan välja att svära trohet till en greve (observera vilken greve som helst i riket), till en hertig, till kungen direkt och sist men inte minst till kyrkan. Anledningen till att man svär sig till en annan länsherre än den som kontrollerar det administrativa området kan vara rent strategiska.
Dock så ligger ju fortfarande dessa baroner formellt under den greve som administrerar grevskapet. Men de behöver inte lyda honom utan gör som de behagar med sin mark. Det är iofs inte särskilt klokt att göra sig ovän med sin administrativa greve men det kan finnas politiska fördelar med det.
Förhållandet blir änmer komplicerat om man tar in i bilden att mycket av den övriga marken i grevskapet är förlänad till godsherrar, ägs direkt av kyrkan eller kungen själv. Dessa kan också svära sig kors och tvärs över riket.
Så kontentan blir att de grevskap/hertidömen som finns på kartan egentligen bara är abstrakta. Kungen har någon gång delat in landet i dessa områden, eller de har helt enkelt utvecklats själva, för att kunna administrera riket lättare. Ett baroni ligger alltså rent fysiskt i ett administrativt område (t.ex. ett grevskap) men det ligger inte på grevens mark. Greven har ingen reel makt att kräva något av baronen i fråga.
/Biskop Paulus - jag hoppas inte jag förvirrat till det ytterligare