Agendor

Quadrante

Grisbonde
Joined
14 Mar 2003
Messages
4,935
Location
Skellefteå,öjebyn,umeå
Att sätta upp en protagonists agenda blir rätt meningslös om man inte till den lägger struktur.

Delmål kan vara ett sätt, men oftast inte nog hjälpsamt, om man inte ger delmålen sammanhang.

Förändring sker först om det finns något att förändras utifrån, beskriv vardagen, startpunkten.

Berätta om agendan utifrån hur den upplevs av dem den berör och påverkar. Upplevs det som positivt eller negativt. Ses det som ett pris som kan undvikas eller som ett nödvändigt ont.

Oavsett hur man gör, så vill man ha tydlighet, men uttrycka den så fåordig man kan. Så det blir ständigt en balans mellan förklaring av sammanhang och enkelhet i uttrycket.

Ge tips om hur man kan introducera detaljer som gör allt mer levande. (… eller vid samberättande mer sammanhängande).

Ha gärna agendor som är i konflikt.
 

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
2,270
Location
Örebro
Borde det inte gå att inspireras av ideologier som ofta har sina rötter i reaktioner mot problem i samtiden?

Den vita rosens brödraskap

Agenda
Avförskaffa monarkin och feodalismen som sätter folket i bojor.

Delmål
Agitera på torg och forum för att påvisa hur feodalismen tar friheten från folket.

Lyfta fram och visa på de orättvisor som folket utsätts för under parollen samhälle ordnat efter Guds vilja.

Angripa adelsmän och präster för att minska deras makt i olika regioner.

Alliera sig med mer liberala och reformistiska adelsmän och präster med möjlighet att påverka maktfördelningen i samhället.

Slutmålet
Ett samhälle där monarkin är raserad och det står människan fritt att söka sin egen framgång i samhället.
 

Quadrante

Grisbonde
Joined
14 Mar 2003
Messages
4,935
Location
Skellefteå,öjebyn,umeå
Borde det inte gå att ...
Javisst, tänker mer på att agendor TM blir meningslösa för den man presenterar det för, om man inte också ger hjälpmedel att knyta samman delmålen. Agenda som form är ju det simplaste man kan göra som äventyrsskapare.

Hur etablerar man dess existens och hur knyts delarna ihop. typ.
 

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
18,093
Location
Helsingborg
Javisst, tänker mer på att agendor TM blir meningslösa för den man presenterar det för, om man inte också ger hjälpmedel att knyta samman delmålen.
Det behöver inte vara meningslöst, om agendan har någonting som berör något rollpersonerna kommer att interagera med. Då skapar agendan en naturlig reaktion. Rollpersonerna påverkar X som Y vill ha, då kommer Y att reagera. Gör man relationsdiagram (tankekarta) med agendor är detta ännu mer uppenbart för spelledaren under spelets gång.

Ha gärna agendor som är i konflikt.
Återigen är detta något som enkelt visualiseras på ett relationsdiagram, där det går att skapa triangeldraman. Trianglar på tankekartor is teh shit.

---

Men att ha delmål är ett till hjälpmedel. Jag vill utforska detta mer när jag ska spelleda.
 
Last edited:

Quadrante

Grisbonde
Joined
14 Mar 2003
Messages
4,935
Location
Skellefteå,öjebyn,umeå
Det går att göra hur detaljerat man vill, men upprepar man en given form, blir det förhoppningsvis lättare att läsa ...

Vardagen i ett feodalt samhälle är i grunden orättvist, men dess struktur ger trygghet då man inte vet vad som skall komma i dess frånvaro. Folket är bundna till sin härskare och sin plats i samhället, utan möjlighet till förändring. Den Vita Rosens Brödraskap vill rasera denna struktur för att uppnå ett samhälle där alla är fria.

Antydan om förändring (Steg 1 & 2): Brödraskapet inleder sin kamp i det fördolda. Deras budskap om frihet och jämlikhet sprids som viskningar på torgen och i gränderna. De antyder att en annan värld är möjlig, att feodalsystemet inte är givet av Gud utan skapat av människor.

Steg 1: Etablera vardagen och frånvaron av "Brödraskapet" Börja med att beskriva en vardaglig scen i staden. Människor går till marknaden, barn leker på torgen, hantverkare arbetar. Framhäv känslan av normalitet och ordning. Subtilt antyda att något saknas: Kanske nämner du att folket saknar en röst, att orättvisor pågår utan att någon gör motstånd.​
Steg 2: Antydningar om "Brödraskapet" Introducera små, nästan obemärkliga tecken på "Brödraskapets" existens. Någon viskar ett budskap om frihet på torget, en symbol för jämlikhet dyker upp på en grändvägg. Dessa händelser bör vara subtila nog att ignoreras av de flesta, men tillräckligt märkbara för att väcka intresse hos vissa.​
Steg 3: "Brödraskapets" budskap sprids "Brödraskapets" budskap sprids som ringar på vattnet. Fler viskningar hörs på torgen, fler symboler dyker upp. Människor börjar diskutera budskapet i hemlighet. Vissa är rädda, andra hoppfulla.​
Steg 4: "Brödraskapet" visar sin närvaro "Brödraskapet" tar ett mer aktivt steg, kanske genom att hjälpa någon som blivit orättvist behandlad eller genom att utmana makten på ett symboliskt sätt. Deras handlingar är fortfarande dolda, men deras närvaro är omisskännlig.​
Steg 5: "Brödraskapet" etableras "Brödraskapet" blir en etablerad kraft i det fördolda. Folk vet att de finns och att de kämpar för frihet och jämlikhet. Deras inflytande växer. Genom att följa denna struktur kan du gradvis introducera "Brödraskapet" och deras kamp, och samtidigt skapa en känsla av mystik och spänning.​

Ondskan visar sitt ansikte (Steg 3): Brödraskapet träder fram och visar på de orättvisor som folket lider under. De pekar på hur feodalsystemet berövar människor deras frihet och håller dem fast i fattigdom. Deras budskap är kraftfullt och väcker både hopp och oro.

Steg 1: Etablera vardagen och feodalsystemets grepp: Beskriv en dag i det feodala samhället. Bonden sliter på fälten, men skörden går till adelsmannen. Framhäv orättvisorna: Kanske är folket utsatta för höga skatter, godtyckliga lagar eller brist på rättigheter. Feodalsystemet bör framstå som orsaken till deras lidande.​
Steg 2: Brödraskapet pekar på orättvisorna: Brödraskapet, nu mer synligt, börjar peka på orättvisorna. De kanske organiserar möten där de talar öppet om feodalsystemets orättvisor. Deras budskap är inte längre viskningar, utan tydliga anklagelser.​
Steg 3: Brödraskapet visar konkreta exempel: Brödraskapet går från ord till handling. De hjälper kanske en bonde som blivit orättvist behandlad av sin herre, eller avslöjar korruption inom adeln. Genom dessa handlingar visar de tydligt hur feodalsystemet skadar folket.​
Steg 4: Folket börjar förstå: Folket, som tidigare varit kuvade, börjar förstå Brödraskapets budskap. De ser hur feodalsystemet har förtryckt dem och berövat dem deras frihet. Brödraskapets handlingar väcker ilska och frustration över orättvisorna.​
Steg 5: Konfrontation med makten: Brödraskapet, med folkets stöd, konfronterar makten. Detta kan vara en symbolisk handling, som att vägra betala skatt, eller en mer direkt konfrontation. Scenen är laddad med spänning - Brödraskapet har trätt fram och utmanar nu öppet det förtryckande systemet.​
Reaktion och förnekelse (Steg 3 & 4): Adeln och prästerskapet, som tjänar på det nuvarande systemet, försöker stoppa brödraskapets budskap från att spridas. De svartmålar dem som kättare och upprorsmakare. Men brödraskapet fortsätter att kämpa, och deras budskap når allt fler.

Steg 1: Etablera adelns och prästerskapets privilegier: Beskriv hur adeln och prästerskapet lever i lyx och överflöd tack vare feodalsystemet. Framhäv kontrasten mellan deras rikedom och folkets fattigdom. De ser Brödraskapet som ett hot mot deras makt och privilegier.​
Steg 2: Antydningar om svartmålning: Rykten börjar spridas om Brödraskapet. De anklagas för att vara kättare som vill undergräva kyrkans makt. Prästerskapet sprider propaganda som varnar för Brödraskapets "farliga idéer".​
Steg 3: Svartmålningen intensifieras: Adeln och prästerskapet trappar upp sina försök att misskreditera Brödraskapet. De anklagas för att vara upprorsmakare som vill störta den etablerade ordningen. Falska bevis kan planteras för att misskreditera dem.​
Steg 4: Förföljelse och censur: Adeln och prästerskapet använder sin makt för att tysta Brödraskapet. Möten förbjuds, skrifter konfiskeras och medlemmar arresteras. Rädsla och misstro sprids bland folket.​
Steg 5: Konfrontation och kamp: Trots förföljelsen fortsätter Brödraskapet sin kamp. De tvingas nu verka i det fördolda, men deras budskap lever kvar. En kamp mellan makten och folket har inletts.​

Ondskan återvänder (Steg 5): För att försvaga adelns och prästerskapets grepp om makten inleder brödraskapet attacker mot dem. Dessa attacker är både symboliska och strategiska, och syftar till att undergräva deras auktoritet och skapa splittring inom deras led.

Steg 1: Etablera adelns och prästerskapets makt: Börja med att visa hur adeln och prästerskapet utövar sin makt. Beskriv deras slott och kyrkor som symboler för deras dominans. Framhäv hur de kontrollerar information, ekonomi och rättssystem.​
Steg 2: Brödraskapet inleder symboliska attacker: Brödraskapet inleder sin kamp genom subtila men kraftfulla handlingar. De kanske vandaliserar en staty av en adelsman, eller sprider flygblad som hånar kyrkans läror. Dessa attacker är inte våldsamma, men de utmanar makthavarnas auktoritet och visar att de inte är oantastliga.​
Steg 3: Attackerna blir mer strategiska: Brödraskapet identifierar svaga punkter inom adeln och prästerskapet. De kanske avslöjar korruption hos en mäktig präst, eller sprider rykten som sår splittring mellan olika adelsfamiljer. Målet är att skapa misstro och oenighet inom makteliten.​
Steg 4: Makthavarna försvagas: De konstanta attackerna från Brödraskapet börjar få effekt. Adeln och prästerskapet blir mer misstänksamma mot varandra, och deras grepp om makten försvagas. Folket, som bevittnar detta, får nytt hopp om förändring.​
Steg 5: Vägen mot förändring: Brödraskapets attacker, även om de inte är direkt våldsamma, har skapat en spricka i maktelitens fasad. Deras handlingar har visat att det är möjligt att utmana makten, och de har banat väg för en större förändring.​
Eskalering och panik (Steg 6): Brödraskapet söker stöd hos mer liberala och reformvänliga adelsmän och präster. Genom att alliera sig med dessa krafter inom systemet hoppas de kunna påverka maktfördelningen och bana väg för ett nytt samhälle. Slutmålet: Brödraskapets mål är att störta monarkin och avskaffa feodalismen. De drömmer om ett samhälle där alla människor är fria och jämlika, och där var och en har möjlighet att skapa sin egen framgång.

Hur ska det gå?

Strukturen här är visa hur det brukar vara, visa någon som påverkas och deras reaktion, visa på vad som står på spel och något som påverkas/förändras/reagerar ... osv
 
Last edited:

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
2,270
Location
Örebro
Det går att göra hur detaljerat man vill, men upprepar man en given form, blir det förhoppningsvis lättare att läsa ...

Vardagen i ett feodalt samhälle är i grunden orättvist, men dess struktur ger trygghet då man inte vet vad som skall komma i dess frånvaro. Folket är bundna till sin härskare och sin plats i samhället, utan möjlighet till förändring. Den Vita Rosens Brödraskap vill rasera denna struktur för att uppnå ett samhälle där alla är fria.

Antydan om förändring (Steg 1 & 2): Brödraskapet inleder sin kamp i det fördolda. Deras budskap om frihet och jämlikhet sprids som viskningar på torgen och i gränderna. De antyder att en annan värld är möjlig, att feodalsystemet inte är givet av Gud utan skapat av människor.

Steg 1: Etablera vardagen och frånvaron av "Brödraskapet" Börja med att beskriva en vardaglig scen i staden. Människor går till marknaden, barn leker på torgen, hantverkare arbetar. Framhäv känslan av normalitet och ordning. Subtilt antyda att något saknas: Kanske nämner du att folket saknar en röst, att orättvisor pågår utan att någon gör motstånd.​
Steg 2: Antydningar om "Brödraskapet" Introducera små, nästan obemärkliga tecken på "Brödraskapets" existens. Någon viskar ett budskap om frihet på torget, en symbol för jämlikhet dyker upp på en grändvägg. Dessa händelser bör vara subtila nog att ignoreras av de flesta, men tillräckligt märkbara för att väcka intresse hos vissa.​
Steg 3: "Brödraskapets" budskap sprids "Brödraskapets" budskap sprids som ringar på vattnet. Fler viskningar hörs på torgen, fler symboler dyker upp. Människor börjar diskutera budskapet i hemlighet. Vissa är rädda, andra hoppfulla.​
Steg 4: "Brödraskapet" visar sin närvaro "Brödraskapet" tar ett mer aktivt steg, kanske genom att hjälpa någon som blivit orättvist behandlad eller genom att utmana makten på ett symboliskt sätt. Deras handlingar är fortfarande dolda, men deras närvaro är omisskännlig.​
Steg 5: "Brödraskapet" etableras "Brödraskapet" blir en etablerad kraft i det fördolda. Folk vet att de finns och att de kämpar för frihet och jämlikhet. Deras inflytande växer. Genom att följa denna struktur kan du gradvis introducera "Brödraskapet" och deras kamp, och samtidigt skapa en känsla av mystik och spänning.​

Ondskan visar sitt ansikte (Steg 3): Brödraskapet träder fram och visar på de orättvisor som folket lider under. De pekar på hur feodalsystemet berövar människor deras frihet och håller dem fast i fattigdom. Deras budskap är kraftfullt och väcker både hopp och oro.

Steg 1: Etablera vardagen och feodalsystemets grepp: Beskriv en dag i det feodala samhället. Bonden sliter på fälten, men skörden går till adelsmannen. Framhäv orättvisorna: Kanske är folket utsatta för höga skatter, godtyckliga lagar eller brist på rättigheter. Feodalsystemet bör framstå som orsaken till deras lidande.​
Steg 2: Brödraskapet pekar på orättvisorna: Brödraskapet, nu mer synligt, börjar peka på orättvisorna. De kanske organiserar möten där de talar öppet om feodalsystemets orättvisor. Deras budskap är inte längre viskningar, utan tydliga anklagelser.​
Steg 3: Brödraskapet visar konkreta exempel: Brödraskapet går från ord till handling. De hjälper kanske en bonde som blivit orättvist behandlad av sin herre, eller avslöjar korruption inom adeln. Genom dessa handlingar visar de tydligt hur feodalsystemet skadar folket.​
Steg 4: Folket börjar förstå: Folket, som tidigare varit kuvade, börjar förstå Brödraskapets budskap. De ser hur feodalsystemet har förtryckt dem och berövat dem deras frihet. Brödraskapets handlingar väcker ilska och frustration över orättvisorna.​
Steg 5: Konfrontation med makten: Brödraskapet, med folkets stöd, konfronterar makten. Detta kan vara en symbolisk handling, som att vägra betala skatt, eller en mer direkt konfrontation. Scenen är laddad med spänning - Brödraskapet har trätt fram och utmanar nu öppet det förtryckande systemet.​
Reaktion och förnekelse (Steg 3 & 4): Adeln och prästerskapet, som tjänar på det nuvarande systemet, försöker stoppa brödraskapets budskap från att spridas. De svartmålar dem som kättare och upprorsmakare. Men brödraskapet fortsätter att kämpa, och deras budskap når allt fler.

Steg 1: Etablera adelns och prästerskapets privilegier: Beskriv hur adeln och prästerskapet lever i lyx och överflöd tack vare feodalsystemet. Framhäv kontrasten mellan deras rikedom och folkets fattigdom. De ser Brödraskapet som ett hot mot deras makt och privilegier.​
Steg 2: Antydningar om svartmålning: Rykten börjar spridas om Brödraskapet. De anklagas för att vara kättare som vill undergräva kyrkans makt. Prästerskapet sprider propaganda som varnar för Brödraskapets "farliga idéer".​
Steg 3: Svartmålningen intensifieras: Adeln och prästerskapet trappar upp sina försök att misskreditera Brödraskapet. De anklagas för att vara upprorsmakare som vill störta den etablerade ordningen. Falska bevis kan planteras för att misskreditera dem.​
Steg 4: Förföljelse och censur: Adeln och prästerskapet använder sin makt för att tysta Brödraskapet. Möten förbjuds, skrifter konfiskeras och medlemmar arresteras. Rädsla och misstro sprids bland folket.​
Steg 5: Konfrontation och kamp: Trots förföljelsen fortsätter Brödraskapet sin kamp. De tvingas nu verka i det fördolda, men deras budskap lever kvar. En kamp mellan makten och folket har inletts.​

Ondskan återvänder (Steg 5): För att försvaga adelns och prästerskapets grepp om makten inleder brödraskapet attacker mot dem. Dessa attacker är både symboliska och strategiska, och syftar till att undergräva deras auktoritet och skapa splittring inom deras led.

Steg 1: Etablera adelns och prästerskapets makt: Börja med att visa hur adeln och prästerskapet utövar sin makt. Beskriv deras slott och kyrkor som symboler för deras dominans. Framhäv hur de kontrollerar information, ekonomi och rättssystem.​
Steg 2: Brödraskapet inleder symboliska attacker: Brödraskapet inleder sin kamp genom subtila men kraftfulla handlingar. De kanske vandaliserar en staty av en adelsman, eller sprider flygblad som hånar kyrkans läror. Dessa attacker är inte våldsamma, men de utmanar makthavarnas auktoritet och visar att de inte är oantastliga.​
Steg 3: Attackerna blir mer strategiska: Brödraskapet identifierar svaga punkter inom adeln och prästerskapet. De kanske avslöjar korruption hos en mäktig präst, eller sprider rykten som sår splittring mellan olika adelsfamiljer. Målet är att skapa misstro och oenighet inom makteliten.​
Steg 4: Makthavarna försvagas: De konstanta attackerna från Brödraskapet börjar få effekt. Adeln och prästerskapet blir mer misstänksamma mot varandra, och deras grepp om makten försvagas. Folket, som bevittnar detta, får nytt hopp om förändring.​
Steg 5: Vägen mot förändring: Brödraskapets attacker, även om de inte är direkt våldsamma, har skapat en spricka i maktelitens fasad. Deras handlingar har visat att det är möjligt att utmana makten, och de har banat väg för en större förändring.​
Eskalering och panik (Steg 6): Brödraskapet söker stöd hos mer liberala och reformvänliga adelsmän och präster. Genom att alliera sig med dessa krafter inom systemet hoppas de kunna påverka maktfördelningen och bana väg för ett nytt samhälle. Slutmålet: Brödraskapets mål är att störta monarkin och avskaffa feodalismen. De drömmer om ett samhälle där alla människor är fria och jämlika, och där var och en har möjlighet att skapa sin egen framgång.

Hur ska det gå?

Strukturen här är visa hur det brukar vara, visa någon som påverkas och deras reaktion, visa på vad som står på spel och något som påverkas/förändras/reagerar ... osv
Jag gillade det här exemplet. Väldigt tydligt och konkret.
 

Quadrante

Grisbonde
Joined
14 Mar 2003
Messages
4,935
Location
Skellefteå,öjebyn,umeå
Ja, det är det som kanske är något av ett problem, eftersom det kräver improvisation för stunden snarare än något förberett.
Mitt förslag till struktur för att improvisera steget mellan (delmål i en agendastruktur) är att:

Beskriv något som är just nu (som kommer förändras om nästa delmål sker).

Beskriv minst en person (som påverkar/påverkas av nästa delmål) som är kopplad till ”detta nu och hur detta är” och hur denne förhåller sig till det Nuet och eventuell Förändring.

Beskriv något som förebådar det som kommer (nästa delmål).

Rollpersonerna kanske gör nåt? … oavsett så ökar man förebådandet till närvaro om inget hindrar det.

Nästa delmål. Upprepa stegen ovan.
 
Top