God45
#PrayersForBahakan
- Joined
- 23 Oct 2012
- Messages
- 18,549
Vad är det här? Med jämna mellanrum kommer jag skapa en tråd där vi diskuterar ett alignment från D&D. Jag kommer göra en öppnande post med en genomgång av alignmentet i fråga och vad jag tycker gör det intressant att spela och sedan är tråden öppen för fri diskussion. Jag vill mycket gärna både veta vad som gör att ni tycker det är kul att spela ett visst alignment och tips på hur man kan göra det på bästa möjliga sätt.
Den här gången fokuserar vi på Chaotic good:
You can't go around building a better world for people. Only people can build a better world for people. Otherwise it's just a cage. - Pratchett, witches abroad.
Chaotic good har ett stort problem och det är att alignmentet in action ofta är svårt att skilja från Lawful evil. En del av Lawful evil är att ändamålen helgar medlen och en del av Chaotic good är att ändamålen helgar medlen. Detta gör att i en äventyrargrupp är Lawful evil killen och Chaotic good killen ofta bästa kompisar och kumpaner i att göra saker bakom ryggen på resten av gruppen.
Den största skillnaden mellan de båda alignmenten är frihet kontra tyranni och hur deras alturism yttrar sig. När en Chaotic good karaktär torterar någon eller mördar folk gör de det för att uppnå frihet och chansen för välstånd för folket, han gör det för att rädda liv. En lawful evil karaktär gör samma saker för att försvara systemet och för att upprätthålla ordning. Vad ni märker nu är att dessa skillnader är minimala och knappast något man skulle bry sig om medan någon bryter ens fingrar för att få reda på var man gömt bomberna eller vem man jobbar för. Så skillnaden är inställning och hur man ser på saker och ting? Det känns lite svagt...
Men som tur är finns det fler aspekter av Chaotic good. Den andra stora saken som är viktig för alignmentet är frihet. Inställningen brukar vara att om inte alla är fria är ingen fri och man brukar kämpa mot förtryckande lagar, skatter och regler. En märklig sak är att religionsfrihet nästan aldrig är en grej på grund av att vissa gudar är direkt onda, men när det förekommer är det nästan alltid på grund av Chaotic good karaktärer.
Chaotic good har alltså friast händer när det kommer till vilka metoder de har att använda för att skydda friheten men de har på grund av detta också lättast att falla till ondska av alla de goda alignmenten.
Vanliga raser: Gnomer älskar frihet att experimentera och testa nya saker men samtidigt bryr de sig om andras välbefinnande och att de ska ha samma rättigheter. Detta gör de till det vanligaste exemplet på en Chaotic good ras.
Vanliga klasser: Barder, rangers och barbarer som inte har mycket tillövers för The Man men som bryr sig om folket runt dem. De är också ofta klasserna som är beredda att skjuta en skurk i knäet för att få honom att prata.
Bra Chaotic good koncept: Fantasy Dirty Harry och Fantasy Martin Luther.
Koncept jag aldrig vill se igen: Chaotic good är nästan alltid bara dåligt när det spelas som Chaotic neutral. Men inte ens det är så där jätte farligt.
Klädsel: Punk inspirerade kreationer är ofta vanligt och det är även revolutionära moden oavsett om de är inspirerade av amerikanska, ryska eller franska revolutionen.
Varför är Chaotic good det bästa alignmentet att spela?: Eftersom det är frihet från begränsningar som lagar, regler och traditioner i sökandet efter det rätta. Karaktärer kan sträcka sig från Gandhi till Dirty Harry.
Bäst spelvärld att vara Chaotic good i: För att Chaotic good ska fungera allra bäst krävs tyranni som de kan göra uppror mot. Detta gör att settings som Midnight där en ond gud tagit över världen eller Cheliax på Golarion där aristokratin är djävulsdyrkare är de bästa platserna för att spela Chaotic good.
Here I stand. I can do no other.
Den här gången fokuserar vi på Chaotic good:
You can't go around building a better world for people. Only people can build a better world for people. Otherwise it's just a cage. - Pratchett, witches abroad.
Chaotic good har ett stort problem och det är att alignmentet in action ofta är svårt att skilja från Lawful evil. En del av Lawful evil är att ändamålen helgar medlen och en del av Chaotic good är att ändamålen helgar medlen. Detta gör att i en äventyrargrupp är Lawful evil killen och Chaotic good killen ofta bästa kompisar och kumpaner i att göra saker bakom ryggen på resten av gruppen.
Den största skillnaden mellan de båda alignmenten är frihet kontra tyranni och hur deras alturism yttrar sig. När en Chaotic good karaktär torterar någon eller mördar folk gör de det för att uppnå frihet och chansen för välstånd för folket, han gör det för att rädda liv. En lawful evil karaktär gör samma saker för att försvara systemet och för att upprätthålla ordning. Vad ni märker nu är att dessa skillnader är minimala och knappast något man skulle bry sig om medan någon bryter ens fingrar för att få reda på var man gömt bomberna eller vem man jobbar för. Så skillnaden är inställning och hur man ser på saker och ting? Det känns lite svagt...
Men som tur är finns det fler aspekter av Chaotic good. Den andra stora saken som är viktig för alignmentet är frihet. Inställningen brukar vara att om inte alla är fria är ingen fri och man brukar kämpa mot förtryckande lagar, skatter och regler. En märklig sak är att religionsfrihet nästan aldrig är en grej på grund av att vissa gudar är direkt onda, men när det förekommer är det nästan alltid på grund av Chaotic good karaktärer.
Chaotic good har alltså friast händer när det kommer till vilka metoder de har att använda för att skydda friheten men de har på grund av detta också lättast att falla till ondska av alla de goda alignmenten.
Vanliga raser: Gnomer älskar frihet att experimentera och testa nya saker men samtidigt bryr de sig om andras välbefinnande och att de ska ha samma rättigheter. Detta gör de till det vanligaste exemplet på en Chaotic good ras.
Vanliga klasser: Barder, rangers och barbarer som inte har mycket tillövers för The Man men som bryr sig om folket runt dem. De är också ofta klasserna som är beredda att skjuta en skurk i knäet för att få honom att prata.
Bra Chaotic good koncept: Fantasy Dirty Harry och Fantasy Martin Luther.
Koncept jag aldrig vill se igen: Chaotic good är nästan alltid bara dåligt när det spelas som Chaotic neutral. Men inte ens det är så där jätte farligt.
Klädsel: Punk inspirerade kreationer är ofta vanligt och det är även revolutionära moden oavsett om de är inspirerade av amerikanska, ryska eller franska revolutionen.
Varför är Chaotic good det bästa alignmentet att spela?: Eftersom det är frihet från begränsningar som lagar, regler och traditioner i sökandet efter det rätta. Karaktärer kan sträcka sig från Gandhi till Dirty Harry.
Bäst spelvärld att vara Chaotic good i: För att Chaotic good ska fungera allra bäst krävs tyranni som de kan göra uppror mot. Detta gör att settings som Midnight där en ond gud tagit över världen eller Cheliax på Golarion där aristokratin är djävulsdyrkare är de bästa platserna för att spela Chaotic good.
Here I stand. I can do no other.
