Varulv [Anmälan] Paris Part Deux

Tror jag ljög i förra inlägget. Det ska nog vara såhär:
1. först flyttar alla soldater samtidigt
2. eftersom det kan vara max en soldat per arrondissement kan det bli så att vissa förflyttningar inte blir av pga krock
3. sen flyttar alla häroldar, och här finns ingen regel utan de går alltid till angivet arrondissement
4. nu är det kardinaltruppernas tur att flytta

Sen kan jag rita kartan till nästa rundas start.
 
ÄNTLIGEN!!

Jag är med! Succeåret 2025 inleds och kommer…öh…gå till historieböckerna!
 
Om jag läst rätt har vi följande 10 anmälda just nu:

Anthrox (lila)
Sidd
Hägerstrand
StradhLestat
Sysp
Brynolf (orange)
Vimes (inte gul)
fjodorsenuba (ljusgrå)
Sömniga Isaac
Basenanji (rött (för svart är inte med :)))
 
Feuflux said:
Däremot om Blå spelare flyttar både Härold och Soldat och Gul bara flyttar Soldat så har blå högre totalinflytande och får flytta in sina enheter.
Click to expand...
Mer frågor!
  • I Område 4 står Guls soldat. Gul vill inte flytta sin soldat utan står kvar i Område 4.
  • Blå vill flytta både soldat och härold till Område 4.
  • Vad händer?
A) Eftersom en soldat inte kan flytta till ett område där det redan står en soldat händer ingenting. Härolden gör ingen skillnad. Däremot skulle soldat+härold vinna maktdominansen om bägge spelare flyttar till ett Område X där ingen har makt.
B) Eftersom en härold följer med får Blå dominans och tar över Område 4.
  • I så fall: vad händer med Guls soldat?
 
Basenanji said:
Mer frågor!
  • I Område 4 står Guls soldat. Gul vill inte flytta sin soldat utan står kvar i Område 4.
  • Blå vill flytta både soldat och härold till Område 4.
  • Vad händer?
A) Eftersom en soldat inte kan flytta till ett område där det redan står en soldat händer ingenting. Härolden gör ingen skillnad. Däremot skulle soldat+härold vinna maktdominansen om bägge spelare flyttar till ett Område X där ingen har makt.
B) Eftersom en härold följer med får Blå dominans och tar över Område 4.
  • I så fall: vad händer med Guls soldat?
Click to expand...

Scenario 1. Gul soldat i område 4. Blå soldat+härold vill flytta till område 4.
  1. Omröstningen hanteras. Om gul röstas ut kommer dennes enheter att försvinna innan några förflyttningar sker, men nu röstas någon annan ut säger vi.
  2. Alla soldater flyttas. Gul soldat står kvar i område 4. Blå soldats förflyttning till område 4 misslyckas och enheten står kvar där den är.
  3. Alla härolder flyttas. Blå härold går in i område 4.
  4. Kardinaltrupper gör sin grej.
  5. Specialförmågor utförs.
  6. Inflytande för varje område kontrolleras. För område 4 så kommer gul har 3 inflytande och blå 1 inflytande. Så området behålls gul-färgat.
Scenario 2. Gul soldat och blå soldat+härold vill flytta till det tomma område 4.
  1. Omröstningen hanteras... någon annan röstas ut.
  2. Alla soldater flyttas. Gul och blå soldat studsar på varandra och står kvar där de är båda två.
  3. Alla härolder flyttas. Blå härold går in i område 4.
  4. Kardinaltrupper gör sin grej.
  5. Specialförmågor utförs.
  6. Inflytande för varje område kontrolleras. För område 4 så kommer blå ensamt ha 1 inflytande. Så området blir blå-färgat.
Scenario 3. Gul soldat i område 4. Blå, grön och lila härold går in i område 4.
  1. Omröstningen hanteras... någon annan röstas ut.
  2. Alla soldater flyttas. Inget händer i det här scenaiot.
  3. Alla härolder flyttas. Blå, grön och lila härold går in i område 4.
  4. Kardinaltrupper gör sin grej.
  5. Specialförmågor utförs.
  6. Inflytande för varje område kontrolleras. För område 4 så kommer gul ha 3 inflytande och övriga 1. Totalt 6 inflytande i området och ingen har egen majoritet, området blir vitt och neutralt. (Gul riskerar att starta nästa runda med 0 kontrollerade områden och därmed inget värde på sin röst.)
 
@Vimes frågade mig i PM om franska revolten eftersom det här spelet bygger på viktiga fakta så jag var på väg att svara där men inser nu att det nog finns fler som kan ha glädje av svaren.

Vad betyder sanskulott?

Bra nybörjarfråga! Svenskan har ju lånat mycket från Franskan och här ser vi tydligt att det hela är ett uttryck för att vara både morgonpigg och på gott humör: ”sans(löst) kul-i-ottan” skulle det heta om jag får hjälpa till.

Alla pratar om baguette, men vad är det egentligen?
Mm, nu får vi damma av lite historiakunskaper! För länge sedan, på tiden när alla hade peruker på sig i Frankrike, så ville kungen ha en påse för han skulle gå ut och handla (för han var hungrig) men så hade han ingen påse och då kom en tjänare springandes med en påse och då utbrast kungen ”Å En Påse!” fast på franska blir det ”Oh la la, une Bag-ett”. Och för att fira att kungen fick sin påse bakar man idag ett bröd som påminner om den lyckliga tilldragelsen, men det är en annan historia som jag brukar säga!

Vad var giljotinen för någonting?
Oj, nu blir det läskigt hörni! För länge sedan, när man inte hade uppfunnit saxar, nagelfilar och yogaretreats på spa-bad, så fanns det en adelsman som hette Gilles de Tine och han brukade alltid bita på naglarna. Det tyckte de andra adelsmännen var jätteäckligt så då uppfann Gilles en automatisk nagelsax, men den fungerade så dåligt så då uppfann de andra adelsmännen en jättestor nagelsax och med den högg dem huvet av Gilles! Usch! 🩸Men adelsmännen var nöjda för hur ska man kunna bita på naglarna om man inte har nåt huvud?

Så kunde det gå till på den tiden!

Kul att ni vill lära er mer om historia och franskbröd och så! 👍
 
Kul med Historiska Fakta!

Viste ni att Kungens fru (mari Antonionett) en gågn när hon åkte med sin vagn (det här va på förritiden, innan d fans bilar!) gneom Paris å såg Folket som svälte och då sa hon att dom kunde äta tårtor istället för att svälta. De gjorde Folket jätearga å dom gjorde uppror och oxå revulotion.
 
Vimes said:
Kul med Historiska Fakta!

Viste ni att Kungens fru (mari Antonionett) en gågn när hon åkte med sin vagn (det här va på förritiden, innan d fans bilar!) gneom Paris å såg Folket som svälte och då sa hon att dom kunde äta tårtor istället för att svälta. De gjorde Folket jätearga å dom gjorde uppror och oxå revulotion.
Click to expand...

Alltså för det första är det där inte alls särskilt okänd kunskap (alla har hört det där) och för det andra är det inte ens sant.

Marie Antoinette är en myt. Hon är den franska mytologins motsvarighet till Dionysus (även känd som Bacchus i den grekiska mytologin, eller Dinonysus i Mesozoiska mytologin)
 
Anthrox said:
Jag tror jag behöver lite källor på ett par påståenden här.
Click to expand...

Va?! Aldrig sett något mer trovärdigt och hederlig... Sen att jag med andra historielärare måste förenkla detta och presentera den "tråkiga men enkla" bilden i undervisningen gör bara att folk inte är medvetna om denna vackra historiska händelse om kampen mot nagelbitare och kungens jakt på en påse! Väldigt spännande berättelser, synd bara att vi måste berätta den "tråkiga men enkla" versionen...

För att inte tala om vinets och festernas gudinna!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top