Apple köper Pixelmator

[clarence redd]

Pixelmator blir en del av Apples programsvit för kreatörer tillsammans med Logic och Final Cut Pro. Köpet är inte slutfört, men det är nog bara en formsak. Pixelmator ska tydligen fortsätta som vanligt, utan större förändringar. Det är alltid trevligt att Adobe får mer konkurrens.

Jag har bara testat Pixelmators fotoapp för iPhone och den är bra. Har någon använt desktop-versionen? Kan vektorfunktionerna ersätta Illustrator?

https://www.macworld.se/article/250...v-popular-programvara-for-bildredigering.html

 

[Rickard]

Pixelmator blir en del av Apples programsvit för kreatörer tillsammans med Logic och Final Cut Pro. Köpet är inte slutfört, men det är nog bara en formsak. Pixelmator ska tydligen fortsätta som vanligt, utan större förändringar. Det är alltid trevligt att Adobe får mer konkurrens.

Jag har bara testat Pixelmators fotoapp för iPhone och den är bra. Har någon använt desktop-versionen? Kan vektorfunktionerna ersätta Illustrator?

https://www.macworld.se/article/250...v-popular-programvara-for-bildredigering.html

Pixelmator ett helt OK bildredigeringsprogram - använde det några år på jobbet - men programmet kom aldrig upp i samma standard som Photoshop och Affinity Photo.

 

[clarence redd]

Pixelmator ett helt OK bildredigeringsprogram - använde det några år på jobbet - men programmet kom aldrig upp i samma standard som Photoshop och Affinity Photo.

Det är ungefär vad jag har hört tidigare. Men de var snabbare än Adobe med AI, men inte just att generera bilder. Det blir intressant att se vad Apple hittar på med appen.

 

[lupmet]

Jag har använt Pixelmator på datorn i ganska många år för amatörbruk och den är riktigt bra – det kan vara så att det börjar bli för avancerat för amatörer för det blir komplexare och komplexare funktioner. Det är en bra ersättare för Photoshop för alla som behöver modda lite bilder men att tro att bildbyråer kommer byta ut Photoshop misstar sig. Jag ser inte uppköpet som särdeles positivt, jag tycker det behövs mellanstora företag och inte bara stora drakar och små entusiaster för att marknaden skall vara hälsosam och långsiktigt hållbar.

För rollspelsmakare och rollspelare i allmänhet anser jag att programmet är väl värt sina pengar, de som avbokade bröllopsfotografen för "jag fixar till det i Photoshop efteråt" bör vara kvar i den världen. Som alltid, det är en fråga om vilka funktioner som en använder och hur villig en är att lära nytt.

 

[Christoffer]

Använde det för rätt länge sen tror jag, men tror det ialf då hade lite mer fokus på pixelkonst och kändes mycket mer Deluxe Paint på amigan än Photoshop på ens nyburk. Men det kanske var på stenåldern. Kan ju sakna det, Photoshop och Affinity i all ära. Men i relation till Deluxe Paint känns det ju mer som man är på syra och druckit en kvarting när man försöker sig på något man vill ha pixelexakt med dem som verktyg...

 

[lupmet]

Bör kanske tillägga att det jag använder Pixelmator till är att frilägga motiv ifrån foton, moddar färger och slå samman med andra bilder till något som jag vill ha – rollpersoner, heraldiska vapen, … Jag målar t.ex. inte i Pixelmator.

 

[clarence redd]

Jag gillar också mindre utvecklare. Fördelen med Apple är att de kan lägga mycket pengar på utveckling. Och de har ofta relativt låga priser på sina proffsprogram (Logic till exempel).

Pixelmator hade hamnat i skuggan av Affinity, så uppköpet kanske kan göra utbudet mer intressant igen. Adobe, Serif och Apple kan konkurrera och hitta sina nischer, istället för bara Adobe.