Ymir
Liten kantbaron
Vilket skriftspråk tror ni används i Stora Arkipelagen? De har ju värsta blaffafeta universitetet, hey, två tillochmed, så man tycker de borde vara en avancerad litterat kultur sedan ganska långt tillbaka. Men modulerna tiger stilla just vad skriftspråk anbelangar.
vi vet att det gängse språket i norra delen av Arkipelagen är lohemiska och olika väldigt nära besläktade språk, men att de talar nåt helt obesläktad med dessa i de södra delarna (och avstånden är verkligen enorma mellan de sydliga öarna som Tientu och Usula och de norra som Oriton och Lohemo). Vad kan dessa sydliga språk vara för något? Vad kan de tänkas komma ifrån? Är det månne så att det är -dessa- som är kvarlevor från pseudoatlantis, snarare än lohemiska, som kommer från fastlandet somehow?
(Jag har bara haft med tre sydarkipelagiska namn i min kampanj hittils, men de skiljer sig ganska markant från hur nordarkipelagiska namn tycks klinga i Geografica: Hanno Shokei, Afunakwa Imru, och Gugsa).
Men what to do med skriftspråk? Jag tänkte först att de inte borde ha ett inhemskt skriftspråk för att det råder sådan inflation på olika skriftspråk i Mundana, men sedan slog det mig så många olika skriftspråk det finns bara i Indien i vår värld, och att den latinska skriftens hegemoni nog snarast är en slump kopplad till Europas kulturdominas, och sammalunda vad gäller arabisk och kinesisk skrift tidigare i historien.
Så jag spånade väldigt vilt, men han inte tänka igenom det så noggrant för vi skulle spela...
så jag tänkte typ att de har ju haft mycket missionärer från Forion och så, och Arkipelagens inhemska befolkning är darkener (eller är de?, vi kommer till det), så foriansk skrift kanske är deras ordinarie skriftspråk, som mer och mer kommit att ersätta en äldre inhemsk ritualskrift som var logografisk och absurt komplex? (och denna bara måste ju se ut något åt hållet rongorongo). Den äldre skriften används fortfarande ibland i särskilt episka bokverk, och i inskriptioner och riter och magi, men forianskan har ersatt den i väldig hög grad sedan flera sekler tillbaka. Vad tror ni om detta? Jag skulle förvisso gärna vilja understryka att Arkipelagen som jag kommer beskriva den i min kampanj trots invånarnas ofta något 'primitiva' framtoning är en högstående civilisation, så det känns bra att de har något skriftspråk de faktiskt uppfunnit själva, men jag vill också understryka att åtminstone de norra delarna av böset är en kulturell korsväg och en mötesplats för massor av folk, så ett importerat skriftspråk känns också rimligt, och på så här vis kan jag få the best of both worlds. Men jag är öppen för andra idéer. Hur tror ni att Arkipelagens olika skriftspråk förhåller sig till den forna högkulturen? Finns det någon kontinuitet, liksom, säg i pseudo-rongorongo-språket, eller var skriften i pseudoatlantis helt annorlunda?
Och speaking of pseudoatlantis, 'Den sjunkna kontinenten' är ju conspicuously nära Arkipelagen, som också sägs vara rester av en sjunken kontinent. Är det månne samma landmassa det rör sig om? Eller är det i själva verket så att Arkipelagen alltid varit just en Arkipelag, men att den forntida högkulturen där gick under i samband med att den närbelägna sydvästliga kontinenten sjönk, varvid myterna om sjunkna kontinenter levde vidare på Arkipelagen, tills den dag då folk trodde att det var Arkipelagen själv som drabbats?
Geografica tycks hävda att Övärldingar "regeltekniskt fungerar som darkener". Okeeej...men innebär detta att de -ser ut- som darkener? Jag hade typ automatiskt tänkt mig dem utseendemässigt som folk från Afrika söder om Sahara (gaah, det finns verkligen ingen bra, pk-term), och trivs bra med det, afrikanska historiska kulturer är helt sjukt underskattade (och underutnyttjade), men en spelare under spelmötet idag verkade gärna vilja tänka sig Övärldingar som typ dravider snarare, dvs mörkhyade, men inte platta näsor och fylliga läppar, och det kan ju också funka - om alla som påstås vara darkener i modulerna verkligen är darkener har vi onekligen en jäääävligt märklig spridning som måste förklaras på något sätt (fast ancient astronauts funkar ju alltid
). Vad tror ni? Hur tänker ni er, helt spontant, folk i Arkipelagen? Jag lutar just nu åt att helt enkelt köra på stor lokal variation, det är trots allt en enorm ögrupp, halva Indonesien typ, vilket med Mundana-mått mätt är episkt mycket, och en del öar är väldigt avlägsna även jämfört med Indonesien, men fortfarande i stort att alla har mer eller mindre pseudoafrikanska drag. Man kan förstås tänka sig en forntida darkensk massinvandring som lett till att de större och mer tillgängliga öarna har en modern population som härstammar dels från typ forianer och dels från lokala urinvådare (kanske typ Karibiens tainos, Kanarieöarnas guanches, dravider, Polynesier av nåt slag, eller whatnot), och därmed ser i varierande grad pseudoafrikanska ut, medan mer isolerade öar som darkenerna aldrig riktigt nådde till än idag har befolkning med mer aboriginska drag, hur dessa nu må se ut. Den idén gillar jag väl rent spontant...men hur ser aboriginerna ut, isåfall, de som dominerade stället innan darkenerna kom dit?
och vilka kulturer skulle ni ta inspiration till Arkipelagen av? Hur exotiskt tänker ni er stället liksom? Ser Garandor ut som en typisk europeisk-klisché-fantasystad, eller är det värsta superexotiska böset? Just Garandor är nog inte jättexotiskt i min arkipelag eftersom stan är så väldigt kosmopolitisk, åtminstone inte tills jag eventuellt får tag i den här mytomspunna Garandor-artikeln så jag får veta hur det faktiskt är tänkt att vara...
men Arkipelagen i stort i min tappning tycks liksom bli en salig, men kool, röra av västafrikanska, karibiska, polynesiska/melanesiska/mikronesiska, arabiska, indiska och mesoamerikanska drag. Och Ryukyu-riket. Och lite ancient astronauts, inget är verkligt awesome utan ancient astronauts.
och jo, jag inser att jag namedroppade så mycket där att det väl egentligen inte säger något alls...men med lite tur utmynnar det väl i nån mer konkret artikel/forumtråd eller nåt om min arkipelagversion senare.
Men nu är jag nyfiken på hur ni tänker er Arkipelagen.
Jag är för övrigt också intresserad av alla tänkbara idéer på konflikter/plotts/intriger som ni kan tänkas känna att Geograficas beskrivning av eller er egen uppfattning om arkipelagen inspirerar till. Megaspoiler ahead:
- Ymir, död och sockerrör!
vi vet att det gängse språket i norra delen av Arkipelagen är lohemiska och olika väldigt nära besläktade språk, men att de talar nåt helt obesläktad med dessa i de södra delarna (och avstånden är verkligen enorma mellan de sydliga öarna som Tientu och Usula och de norra som Oriton och Lohemo). Vad kan dessa sydliga språk vara för något? Vad kan de tänkas komma ifrån? Är det månne så att det är -dessa- som är kvarlevor från pseudoatlantis, snarare än lohemiska, som kommer från fastlandet somehow?
(Jag har bara haft med tre sydarkipelagiska namn i min kampanj hittils, men de skiljer sig ganska markant från hur nordarkipelagiska namn tycks klinga i Geografica: Hanno Shokei, Afunakwa Imru, och Gugsa).
Men what to do med skriftspråk? Jag tänkte först att de inte borde ha ett inhemskt skriftspråk för att det råder sådan inflation på olika skriftspråk i Mundana, men sedan slog det mig så många olika skriftspråk det finns bara i Indien i vår värld, och att den latinska skriftens hegemoni nog snarast är en slump kopplad till Europas kulturdominas, och sammalunda vad gäller arabisk och kinesisk skrift tidigare i historien.
Så jag spånade väldigt vilt, men han inte tänka igenom det så noggrant för vi skulle spela...
så jag tänkte typ att de har ju haft mycket missionärer från Forion och så, och Arkipelagens inhemska befolkning är darkener (eller är de?, vi kommer till det), så foriansk skrift kanske är deras ordinarie skriftspråk, som mer och mer kommit att ersätta en äldre inhemsk ritualskrift som var logografisk och absurt komplex? (och denna bara måste ju se ut något åt hållet rongorongo). Den äldre skriften används fortfarande ibland i särskilt episka bokverk, och i inskriptioner och riter och magi, men forianskan har ersatt den i väldig hög grad sedan flera sekler tillbaka. Vad tror ni om detta? Jag skulle förvisso gärna vilja understryka att Arkipelagen som jag kommer beskriva den i min kampanj trots invånarnas ofta något 'primitiva' framtoning är en högstående civilisation, så det känns bra att de har något skriftspråk de faktiskt uppfunnit själva, men jag vill också understryka att åtminstone de norra delarna av böset är en kulturell korsväg och en mötesplats för massor av folk, så ett importerat skriftspråk känns också rimligt, och på så här vis kan jag få the best of both worlds. Men jag är öppen för andra idéer. Hur tror ni att Arkipelagens olika skriftspråk förhåller sig till den forna högkulturen? Finns det någon kontinuitet, liksom, säg i pseudo-rongorongo-språket, eller var skriften i pseudoatlantis helt annorlunda?
Och speaking of pseudoatlantis, 'Den sjunkna kontinenten' är ju conspicuously nära Arkipelagen, som också sägs vara rester av en sjunken kontinent. Är det månne samma landmassa det rör sig om? Eller är det i själva verket så att Arkipelagen alltid varit just en Arkipelag, men att den forntida högkulturen där gick under i samband med att den närbelägna sydvästliga kontinenten sjönk, varvid myterna om sjunkna kontinenter levde vidare på Arkipelagen, tills den dag då folk trodde att det var Arkipelagen själv som drabbats?
Geografica tycks hävda att Övärldingar "regeltekniskt fungerar som darkener". Okeeej...men innebär detta att de -ser ut- som darkener? Jag hade typ automatiskt tänkt mig dem utseendemässigt som folk från Afrika söder om Sahara (gaah, det finns verkligen ingen bra, pk-term), och trivs bra med det, afrikanska historiska kulturer är helt sjukt underskattade (och underutnyttjade), men en spelare under spelmötet idag verkade gärna vilja tänka sig Övärldingar som typ dravider snarare, dvs mörkhyade, men inte platta näsor och fylliga läppar, och det kan ju också funka - om alla som påstås vara darkener i modulerna verkligen är darkener har vi onekligen en jäääävligt märklig spridning som måste förklaras på något sätt (fast ancient astronauts funkar ju alltid
). Vad tror ni? Hur tänker ni er, helt spontant, folk i Arkipelagen? Jag lutar just nu åt att helt enkelt köra på stor lokal variation, det är trots allt en enorm ögrupp, halva Indonesien typ, vilket med Mundana-mått mätt är episkt mycket, och en del öar är väldigt avlägsna även jämfört med Indonesien, men fortfarande i stort att alla har mer eller mindre pseudoafrikanska drag. Man kan förstås tänka sig en forntida darkensk massinvandring som lett till att de större och mer tillgängliga öarna har en modern population som härstammar dels från typ forianer och dels från lokala urinvådare (kanske typ Karibiens tainos, Kanarieöarnas guanches, dravider, Polynesier av nåt slag, eller whatnot), och därmed ser i varierande grad pseudoafrikanska ut, medan mer isolerade öar som darkenerna aldrig riktigt nådde till än idag har befolkning med mer aboriginska drag, hur dessa nu må se ut. Den idén gillar jag väl rent spontant...men hur ser aboriginerna ut, isåfall, de som dominerade stället innan darkenerna kom dit? och vilka kulturer skulle ni ta inspiration till Arkipelagen av? Hur exotiskt tänker ni er stället liksom? Ser Garandor ut som en typisk europeisk-klisché-fantasystad, eller är det värsta superexotiska böset? Just Garandor är nog inte jättexotiskt i min arkipelag eftersom stan är så väldigt kosmopolitisk, åtminstone inte tills jag eventuellt får tag i den här mytomspunna Garandor-artikeln så jag får veta hur det faktiskt är tänkt att vara...
men Arkipelagen i stort i min tappning tycks liksom bli en salig, men kool, röra av västafrikanska, karibiska, polynesiska/melanesiska/mikronesiska, arabiska, indiska och mesoamerikanska drag. Och Ryukyu-riket. Och lite ancient astronauts, inget är verkligt awesome utan ancient astronauts.
och jo, jag inser att jag namedroppade så mycket där att det väl egentligen inte säger något alls...men med lite tur utmynnar det väl i nån mer konkret artikel/forumtråd eller nåt om min arkipelagversion senare.
Men nu är jag nyfiken på hur ni tänker er Arkipelagen.
Jag är för övrigt också intresserad av alla tänkbara idéer på konflikter/plotts/intriger som ni kan tänkas känna att Geograficas beskrivning av eller er egen uppfattning om arkipelagen inspirerar till. Megaspoiler ahead:
Men nämn INTE fucking Xinuavataren utan att spoilermärka, några av mina spelare kommer så läsa den här tråden.
- Ymir, död och sockerrör!
