Ska verkligen Sumobrottning ha tekniknivå IV (4) i Balans?
Om "Balans" hade varit att hålla balansen i strid och inte bli tillbakaknuffad/fälld eller liknande hade jag förstått att Sumo hade fått en 4, men nu är ju tekniken inte riktigt utformad på det viset.
Det blev en teknik om att gå/springa/röra sig på smala ytor, och jag vet inte om det är Sumobrottares bästa gren...
Det finns dessutom flera andra kampsporter som har "Balans", vilket i min mening är ganska orimligt. I alla fall så höga tekniknivåer, de flesta som har balans har faktiskt III (3).
Självklart tränar man sin balans samtidigt som man tränar kampsort, andra sporter för den delen också, men kan man väl inte gå på lina bara för att man tränat sumobrottning i 5 år?
Jag vågar faktiskt tänka mig att jag skulle kunna gå bättre på lina/räcke/gren än en Sumobrottare, har jag nivå V (5) då?
Nå, frågan är alltså om man ska ända balanstekniken, Sumo:s tekniknivå eller bara låta det vara?
Mvh
/ MovinGalt
Om "Balans" hade varit att hålla balansen i strid och inte bli tillbakaknuffad/fälld eller liknande hade jag förstått att Sumo hade fått en 4, men nu är ju tekniken inte riktigt utformad på det viset.
Det blev en teknik om att gå/springa/röra sig på smala ytor, och jag vet inte om det är Sumobrottares bästa gren...
Det finns dessutom flera andra kampsporter som har "Balans", vilket i min mening är ganska orimligt. I alla fall så höga tekniknivåer, de flesta som har balans har faktiskt III (3).
Självklart tränar man sin balans samtidigt som man tränar kampsort, andra sporter för den delen också, men kan man väl inte gå på lina bara för att man tränat sumobrottning i 5 år?
Jag vågar faktiskt tänka mig att jag skulle kunna gå bättre på lina/räcke/gren än en Sumobrottare, har jag nivå V (5) då?
Nå, frågan är alltså om man ska ända balanstekniken, Sumo:s tekniknivå eller bara låta det vara?
Mvh
/ MovinGalt