Nekromanti Bra skräckrollspel?

[Kitzune]

Re: Computers 5 + Wits 1 = Computers 1 + Wits 5?

Det känns verklighetstroget att någon med Melee 5 och
Dexterity 1, som tränat fäktning i hela sitt liv, är lika bra på att
fäktas som någon med Melee 1 och Dexterity 5?

Alla har olika kroppsliga förutsättningar, så är det bara.
Någon som har lusig smidighet rör inte på benen lika
schnyggt och ballt som en med hög smidighet, så varför
skulle en som var smidigare inte kunna vara lika bra som en
med sämre vara bättre på värjan? Kroppen är ju mallen för i
stort sett allt vi pysslar med rent fysiskt.

Jag tycker i alla fall att det är verklighetstroget.

Ola, förresten - Du har mail

/Alexander Gyhlesten

 

[Ymir]

Re: Computers 5 + Wits 1 = Computers 1 + Wits 5?

Jo, men att vara fäktproffs borde i sammanhanget ändå vara en fördel jämfört med att vara snuskigt smidig, imo.

Se också exemplet i titeln - varför en görintelligent person skulle vara lika bra på att programmera som en som faktiskt behärskar konsten till fullo övergår då iaf mitt förstånd.

- Ymir, tycker inte det jämnar ut sig

 

[Rising]

Re: Computers 5 + Wits 1 = Computers 1 + Wits 5?

"Det känns verklighetstroget att någon med Melee 5 och Dexterity 1, som tränat fäktning i hela sitt liv, är lika bra på att fäktas som någon med Melee 1 och Dexterity 5? Jag håller då inte med. Attributen spelar alldeles för stor roll."

Att någon med Dexterity 1 (en riktig superklumpeduns, alltså) ens skulle få för sig att träna fäktning i hela sitt liv (vilket han alltså inte alls är lämpad för) känns konstigt, jag tror förresten inte att hans maxnivå skulle vara något vidare. En vig ninja som aldrig hållt i ett svärd förut skulle säkert ha ett enormt övertag med sin rörlighet och sina reflexer. En helt annan fallenhet för uppgiften, alltså.

Nå, jag håller i grunden med dig. Jag gillade det system jag såg att någon pillade med på Rollspelsmakarforumet, där han har ett Attribut+Färdighetssystem, fast med två olika skalor på Attributen (=1-5) och Färdigheterna (=1-8? (tror jag)), vilket gör färdigheten viktigare än grundegenskapen.

"Allt tjat om fummelregler fattar jag dock inte, själv använder jag aldrig fummel i något regelsystem..."

Det är iofs inte så realistiskt med ett spel där man inte kan fumla...

Nå, alla tärningssystem är dåliga och orealistiska om man skärskådar dem. Poängen är att de fungerar ändå.

/Rising

 

[Kitzune]

Re: Computers 5 + Wits 1 = Computers 1 + Wits 5?

vara fäktproffs borde i sammanhanget ändå vara en fördel
jämfört med att vara snuskigt smidig, imo.

Det enda han vet bättre än snubben utan fäktkunskaper är hur
svärdet hanteras bäst och varför man gör detta bäst. Det går att
improvisera fram under stridens gång. Har dock ingen personlig
erfarenhet att tala efter i just det här exemplet, men i sparkboxning
kan jag säga gäller regeln.

varför en görintelligent person skulle vara lika bra på att
programmera som en som faktiskt behärskar konsten till fullo
övergår då iaf mitt förstånd

Är det inte Intelligence som kombineras med Computers?

Hur som helst, jag skulle aldrig tillåta någon med låg Computers
att ens försöka programmera. Men, om jag skulle det och ha en
logisk förklaring för de andra spelarna i bakfickan att presentera
skulle det vara att om man är så smart (5 pluttar) så kan man
garanterat räkna ut efter hand och efter att ha konfererat med
referenser hur man gör det - Det tar längre tid, blir mycket sämre
råmaterial och så vidare.I en jämförelse med någon som
har högre Computer-värde.

Fast precis som Rising håller jag med dig till viss del, och det
kunde poleras lite.

/Alexander Gyhlesten

 

[Ymir]

Re: (Gud, byt titel...)

Nå, alla tärningssystem är dåliga och orealistiska om man skärskådar dem. Poängen är att de fungerar ändå.

Jo...saken är ju bara att vissa funkar bättre än andra, och storyteller-systemet tillhör inte dem.

- Ymir, går och kramar sina ObT6 en stund

 

[Nemesis_UBBT]

In the dark

där han har ett Attribut+Färdighetssystem, fast med två olika skalor på Attributen (=1-5) och Färdigheterna (=1-8? (tror jag)

Är inte det regelsystemet till In the Dark?

 

[Robert Jonsson]

Re: In the dark

Visst har In the Dark ett sådant system (även om värdena ligger mellan 1-10) - men det är ju långt ifrån ensam med principen. Det är väl ett ganska vanligt sätt vill jag inbilla mig - WoD-systemet använder (missbrukar?) det ganska kraftigt.

 

[Robert Jonsson]

Själv väljer jag att slå ett slag för independetrollspelen. Givetvis In the Dark ( ), men även Noctem (som har en mycket trevlig setting, även om jag själv inte läst in mig på reglerna ).