Rickard
Urverk speldesign
Hejsan!
Tänkte bara fråga om ni använder alla magiregler som står i EDD (alt. 91:ans magibok).. Jag läste igenom magikapitlet för att hitta lite insperation till äventyrsskapande och kom fram till flera regler som jag glömt bort och därmed inte kör med.. Är det några magiregler som ni glömt bort?
Glömt bort:
"Om en trollkarl blir skadad eller förhäxad så att han förlorar medvetandet glömmer han alla formler han har i minnet." - sidan 3 i EDD:s magibok
Kör inte med:
Rasernas restriktioner av magiskolor.
Magikerna restriktioner på andra färdigheter.
Och så undrar jag hur ofta era magiker i spelgruppen har...
...skapat av egna besvärjelser? Våra magiker har ofta nöjt sig med sina besvärjelser och har aldrig levt länge nog att lära sig nya på egen hand.
...haft med sig en formelsamling? Då vi tydligen inte kör med att magikern blir av med formlerna efter medvetslöshet (inte sömn) så har vi aldrig känt behovet av att ha en formelsamling.
...utövat ritualer?
...läst en besvärjelse från ett magiskt pergament eller från sin formelsamling?
...gjort en självmordsattack med magi?
...spenderat E för att öka räckvidd eller varaktighet?
...fått inträdesprovet rollspelat? Som jag har förstått det är det lite som Aes Sedaier prövas i Wheel of Time..
Själv måste jag säga att jag aldrig har varit med om att någon av har gjort någon av ovanstående punkter..
Vidare har jag två funderingar, varav den sista har jag för mig jag har frågat förut..
I grundreglerna (DoD2-3) så står det att en spelare måste välja att spela en magiker när rollpersonen skapas för att en magiker tränas från barnsben till att kunna trolla och att man inte kan lära sig detta i vuxen ålder (s. 34). I EDD så står det att man kan göra ett inträdesprov.. Själv har jag kört med att inträdesprovet (INT+PSY) bara har bevisat om varelsen kan lära sig magi, alltså att den kan det "lilla extra" som behövs för att kunna ta till och förstå magisvingande.. Men i EDD så står det att inträdesprovet "...konfronteras kandidaten med sina innersta önskningar och sina innersta fasor." (s. 2). Innebär detta att alla kan lära sig magi? Inträdesprovet görs bara av akademier, men man kan ju lika gärna lära sig magi från en ensam läromästare..
Den andra funderingen är hur lång tid det tar att kasta besvärjelser.. Skit i handlingar, det är jag helt ointresserad av, utan att det tar en SR att kasta den, OK.. Det står att magi kommer innan "slagväxling" (s. 4). Detta innebär alltså att magi kommer innan hjälteförmågan Snabbslående? För mig verkar det vettigt, då magikern spenderat en hel SR ens för att få iväg den.. Jag brukar även köra med att när magikern lagt en besvärjelse så kan denne förbereda en ny i samma SR som han/hon släppte iväg den.. Detta kanske är lite fel?
Det som blir verkligen fel är när man börjar tänka på de kvicka besvärjelserna.. Är en kvick besvärjelse fortfarande snabbare än Snabbslående? Här brister även konsekvensen i magin för mig när det gäller att förbereda besvärjelser.. Om en trollkarl lägger en besvärjelse och den sker i början av en ny SR kan denne alltså lägga en kvick besvärjelse i samma SR och därmed få två besvärjelser som sker i samma SR.. Om man, lite mer vettigt, låter besvärjelsen ske i nästa SR så innebär det att den kvicka besvärjelsen då tar lika lång tid som en normal besvärjelse..
~Antagligen är detta fel resonemang, men [color:448800]Han</font color=448800> kommer nog att köra på så i alla fall
Tänkte bara fråga om ni använder alla magiregler som står i EDD (alt. 91:ans magibok).. Jag läste igenom magikapitlet för att hitta lite insperation till äventyrsskapande och kom fram till flera regler som jag glömt bort och därmed inte kör med.. Är det några magiregler som ni glömt bort?
Glömt bort:
"Om en trollkarl blir skadad eller förhäxad så att han förlorar medvetandet glömmer han alla formler han har i minnet." - sidan 3 i EDD:s magibok
Kör inte med:
Rasernas restriktioner av magiskolor.
Magikerna restriktioner på andra färdigheter.
Och så undrar jag hur ofta era magiker i spelgruppen har...
...skapat av egna besvärjelser? Våra magiker har ofta nöjt sig med sina besvärjelser och har aldrig levt länge nog att lära sig nya på egen hand.
...haft med sig en formelsamling? Då vi tydligen inte kör med att magikern blir av med formlerna efter medvetslöshet (inte sömn) så har vi aldrig känt behovet av att ha en formelsamling.
...utövat ritualer?
...läst en besvärjelse från ett magiskt pergament eller från sin formelsamling?
...gjort en självmordsattack med magi?
...spenderat E för att öka räckvidd eller varaktighet?
...fått inträdesprovet rollspelat? Som jag har förstått det är det lite som Aes Sedaier prövas i Wheel of Time..
Själv måste jag säga att jag aldrig har varit med om att någon av har gjort någon av ovanstående punkter..
Vidare har jag två funderingar, varav den sista har jag för mig jag har frågat förut..
I grundreglerna (DoD2-3) så står det att en spelare måste välja att spela en magiker när rollpersonen skapas för att en magiker tränas från barnsben till att kunna trolla och att man inte kan lära sig detta i vuxen ålder (s. 34). I EDD så står det att man kan göra ett inträdesprov.. Själv har jag kört med att inträdesprovet (INT+PSY) bara har bevisat om varelsen kan lära sig magi, alltså att den kan det "lilla extra" som behövs för att kunna ta till och förstå magisvingande.. Men i EDD så står det att inträdesprovet "...konfronteras kandidaten med sina innersta önskningar och sina innersta fasor." (s. 2). Innebär detta att alla kan lära sig magi? Inträdesprovet görs bara av akademier, men man kan ju lika gärna lära sig magi från en ensam läromästare..
Den andra funderingen är hur lång tid det tar att kasta besvärjelser.. Skit i handlingar, det är jag helt ointresserad av, utan att det tar en SR att kasta den, OK.. Det står att magi kommer innan "slagväxling" (s. 4). Detta innebär alltså att magi kommer innan hjälteförmågan Snabbslående? För mig verkar det vettigt, då magikern spenderat en hel SR ens för att få iväg den.. Jag brukar även köra med att när magikern lagt en besvärjelse så kan denne förbereda en ny i samma SR som han/hon släppte iväg den.. Detta kanske är lite fel?
Det som blir verkligen fel är när man börjar tänka på de kvicka besvärjelserna.. Är en kvick besvärjelse fortfarande snabbare än Snabbslående? Här brister även konsekvensen i magin för mig när det gäller att förbereda besvärjelser.. Om en trollkarl lägger en besvärjelse och den sker i början av en ny SR kan denne alltså lägga en kvick besvärjelse i samma SR och därmed få två besvärjelser som sker i samma SR.. Om man, lite mer vettigt, låter besvärjelsen ske i nästa SR så innebär det att den kvicka besvärjelsen då tar lika lång tid som en normal besvärjelse..
~Antagligen är detta fel resonemang, men [color:448800]Han</font color=448800> kommer nog att köra på så i alla fall
