Då så, nu verkar ju de flesta ha fått tidningen så då kan man kanske få säga ett och annat om innehållet och sånt.
För att börja med det positiva:
Codex har svällt rejält, 52 sidor är MYCKET tidning för 19 spänn. Tidningen känns också rent grafiskt "mognare".
Nu till det jag tycker är mindre bra.
Är det inte väl mycket "tingel-tangel" som egentligen inte har med rollspelshobbyn att göra? Jag tycker helt enkelt att man försöker diversifiera sig för mycket. Visst, många rollspelare spelar säkert datorspel oxå men dessa får sig säkert info, recensioner etc om dessa bra mycket snabbare och bättre från andra källor. Att man har en artikel om EON dataspelet är väl en sak (gratisreklam) men redan artikeln om vampire dataspelet tycker jag är väl perifiär även om det finns ett uns av rollspelsanknytning i den och sen fläskar de på ytterligare med en artikel om diablo II. Ett likartad resonemang tycker jag man kan föra både vad det gäller böcker, skivor etc... Personligen så är jag inge vidare förtjust i Magic heller, men samlarkortspelen är ju i alla fall en del av (rollspels)subkulturen och jag kan mycket väl tänka mig att en del magic-spelare kan köpa tidningen pga magicdelen. (Däremot har jag mycket svårt att tänka mig att en dataspelare nånsin kommer köpa codex för de dataspelsartiklar som den innehåller, det finns IMHO klart bättre tidningar för det.)
Mitt råd till Neogames:
Håll er till det ni är bra på, skriv om rollspel! (Och i viss mån andra fenomen inom "subkulturen") Mainstream fenomen som musik, dataspel och böcker finns det gott om andra som skriver om. (Och gör det IMHO bättre)
/Bjorn
PS: Trotts allt detta tycker jag att Codex är en bra tidning och mycket prisvärd. Den når väl ännu inte upp till Sinkadus eller Rubicon när de var som bäst men det börjar närma sig.
För att börja med det positiva:
Codex har svällt rejält, 52 sidor är MYCKET tidning för 19 spänn. Tidningen känns också rent grafiskt "mognare".
Nu till det jag tycker är mindre bra.
Är det inte väl mycket "tingel-tangel" som egentligen inte har med rollspelshobbyn att göra? Jag tycker helt enkelt att man försöker diversifiera sig för mycket. Visst, många rollspelare spelar säkert datorspel oxå men dessa får sig säkert info, recensioner etc om dessa bra mycket snabbare och bättre från andra källor. Att man har en artikel om EON dataspelet är väl en sak (gratisreklam) men redan artikeln om vampire dataspelet tycker jag är väl perifiär även om det finns ett uns av rollspelsanknytning i den och sen fläskar de på ytterligare med en artikel om diablo II. Ett likartad resonemang tycker jag man kan föra både vad det gäller böcker, skivor etc... Personligen så är jag inge vidare förtjust i Magic heller, men samlarkortspelen är ju i alla fall en del av (rollspels)subkulturen och jag kan mycket väl tänka mig att en del magic-spelare kan köpa tidningen pga magicdelen. (Däremot har jag mycket svårt att tänka mig att en dataspelare nånsin kommer köpa codex för de dataspelsartiklar som den innehåller, det finns IMHO klart bättre tidningar för det.)
Mitt råd till Neogames:
Håll er till det ni är bra på, skriv om rollspel! (Och i viss mån andra fenomen inom "subkulturen") Mainstream fenomen som musik, dataspel och böcker finns det gott om andra som skriver om. (Och gör det IMHO bättre)
/Bjorn
PS: Trotts allt detta tycker jag att Codex är en bra tidning och mycket prisvärd. Den når väl ännu inte upp till Sinkadus eller Rubicon när de var som bäst men det börjar närma sig.