Nekromanti Consaber, adel & köpmän - Krillefråga

Phelan

Hero
Joined
21 May 2002
Messages
1,398
Location
Umeå
Inspirerad av realismdebatten med nationalstater så kan jag lika väl ställa en fråga om Consaber till Krille i egenskap av modulförfattare:

Hur är egentligen förhållandet mellan adeln och köpmännen i Consaber? Jag har lite svårt att få grepp om hur stämningarna egentligen går. Dels beskrivs samhället som väldigt orörligt mellan klasserna och att adeln är stark. Samtidigt finns ett fungerande parlament (förvisso viktat till adeln, väl?) och det som för Consaber framåt just nu är dess stora handel. Frågan är då var befinner sig köpmännen som klass just nu? Söker de fortfarande efterlikna adeln och strävar bara efter att bli accepterade som likar, eller börjar det gå mot den punkten där köpmännen är trötta på de ickeproducerande adelsmännen som har makten utan att bidra med något, medan köpmännen själva ser sig som "self-made men" och har egna politiska ambitioner. (Då är vi "historiskt" runt 1700-talet, förvisso.) Frågan är kanske egentligen om adeln är så stark och om den sociala orörligheten spelar så stor roll, för handeln torde inte ha kunnat bli så dominerande i ett väldigt aristokratiskt samhälle?

- Phelan
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Krillesvar

"Söker de fortfarande efterlikna adeln och strävar bara efter att bli accepterade som likar, eller börjar det gå mot den punkten där köpmännen är trötta på de ickeproducerande adelsmännen som har makten utan att bidra med något, medan köpmännen själva ser sig som "self-made men" och har egna politiska ambitioner."

Varken eller. Consaber bygger inte enbart på välstånd genom handel, utan också en stark krigsmakt som (oftast) kan hålla den elaka grannen borta. Så köpmän bidrar rent praktiskt till ett ekonomiskt välstånd, som gör det möjligt för adeln att upprätthålla en militärt hög standard, som skyddar köpmännen osv. Det är just detta ömsesidiga beroende som gör att parlamentarismen börjar växa fram.

På den "gamla goda tiden" så spelade handel inte så stor roll ur ett "nationalekonomiskt" perspektiv. Mark var lika med rikedom, helt enkelt. Då kunde också adeln, i egenskap av markägare och därmed i kontroll av produktionen, ha ensamt ha monopol på makten. Nuförtiden har köpmän och hantverkare kontroll över en mycket större del av produktionen, och därmed har deras makt ökat (på bekostnad av adeln).

Samtidigt har ett vassalltänkande och på senare tid nationalstatstänkande blivit starkare, så man har liksom insett på båda fronter att man behöver varandra. Därför motarbetas inte förändringen på något sätt: köpmän försöker inte efterlikna adel, adel försöker inte trycka ner köpmän etc. Därav har plebejförsamlingen tillkommit som rådgivande församling som representerar yrkesgrupper (gillen) och produktionsområden (grevskap).

Än så länge har förvandlingen inte gått fullt ut - i krigstid behöver konungen bara vända sig till regentförsamlingen, till exempel - men om ett par generationer så...
 

Phelan

Hero
Joined
21 May 2002
Messages
1,398
Location
Umeå
Re: Krillesvar

Okej, en tackar för svaret. Får dock konstatera att jag nog misstolkat handelns betydelse för Consaber något, vilket kanske är lätt att göra om man ser på s 21 i Consaber - "Consabers hela maktställning är baserad på handel. Skulle handeln lamslås så skulle Consaber vara bankrutt. ...".

En annan bifråga - är det bara ickeadel som ägnar sig åt handel? (Med tanke på hur mycket som är lånat av England där det fanns en del adelsmän som handlade själva och kom att underlätta handelsvänliga reformer.) De sydländska adelsmännen som inte längre tycker det är mode att slåss - har de bara titlar och tjänster inom administrationen eller har några av dessa börjat med handel istället? Skulle adelsprivilegierna ge några extra fördelar (skattefrihet, t ex)?

Phelan, förvirrad fast på ett nytt sätt
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Re: Krillesvar

"Får dock konstatera att jag nog misstolkat handelns betydelse för Consaber något, vilket kanske är lätt att göra om man ser på s 21 i Consaber - "Consabers hela maktställning är baserad på handel. Skulle handeln lamslås så skulle Consaber vara bankrutt. ..."."

Det uttalandet ska iofs också kompletteras med "Om Consaber erövras av Thalamur så är handeln stentorsk, så därför behövs en stark krigsmakt för att freda hemmamarknaden". <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

"En annan bifråga - är det bara ickeadel som ägnar sig åt handel?"

Nejdå, det finns adelsmän som bedriver handel, speciellt sörlänningar. De har inga automatiska fördelar som adel, i och med att inkomsterna från förläningarna inte ger de startsummor som krävs för att börja i större skala (och ingen adelsman vill börja i liten skala). Då är det vanligare att de ger sig in som kompanjon i ett existerande gille genom att erbjuda de resurser och fasciliteter som de har inom sina respektive förläningar. Det är visserligen inte skattefritt, men det är lukrativt så det förslår i alla fall.
 
Top