Nekromanti Counterspell: används det någonsin?

[Pom]

Ja, ämnet säger i stort sett vad jag undrar över. Jag kan tänka mig teoretiska situationer när counterspell kan vara ett alternativ att överväga, men rent praktiskt har det aldrig varit aktuellt.
Är det bara en fråga om spelstil eller är handlingen så oanvändbar som jag och mina spelare uppfattar den?

 

[Kalil]

Vår grupp har en summoner som inte sællan kør 'ready action for counterspell' efter att ha summonat lite monster att skøta slagsmålet åt honom. En Wand of Dispel Magic med juste caster level ær nog en førutsættning iofs.

Øver lag; Counterspell stinker ganska rejælt och bør bara anvændas undantagsvis

/Kalil

 

[Tyr]

I ärlighetens namn så, nej. Jag använder inte counterspells. Förmågan är på tok för smal för att vara användbar, och spelarna ödslar inte en runda på något som är till 99% meningslöst. Däremot så är counterspells helt ok om rollpersonen har lagt ett knep på improved counterspell. Man kanske borde ersätta counterspell med improved-varianten (och ta bort knepet), eller låta sorcerer/wizard automatiskt få improved counterspell vid en viss level.

 

[Pom]

Man kanske borde ersätta counterspell med improved-varianten (och ta bort knepet), eller låta sorcerer/wizard automatiskt få improved counterspell vid en viss level.

Jag hade egentligen inte tänkt på det knepet. Var faktiskt tvungen att slå upp att det fanns i PHB. Men jag håller med om att det gör counterspell betydligt attraktivare. Värt att överväga.

 

[Pom]

Vår grupp har en summoner som inte sællan kør 'ready action for counterspell' efter att ha summonat lite monster att skøta slagsmålet åt honom.

Jag tycker jag har märkt att folk som spelar summoners har en kreativ inställning till sina spells. Det skulle i så fall vara typiskt att det krävs en sådan spelare för att lyckas använda counterspell.
Trevligt att höra att det i alla fall i princip görs någon gång.

 

[Jaak]

Kära nån...

Använder ni inte counter spell... va e ni för ena?? Counter spell är helt enkelt ett måste för det första för den sköna känslan rollspelsmessigt.. men sen e de ju också så bra utan counter spell så är man illa ute.. men varför? Jo, på högre levels tenderar karaktärer bli mer och mer specialiserade alla får alltså någon svaghet mer eller mindre och en skicklig spellcaster utnyttjar detta.. han kastar finger of death på låga fort saves fireball på dåliga refex osv.. därför är man i stort sett död om fiendens spellcaster vinner init om man inte counter spellar...

Därför tar man featsen:
improved counterspelling (gör satt man kan counterspella med alla spells av samma skola av samma eller högre nivå)

reactive counterspelling (gör så att du kan counterspella utan att använda en ready action)

Sen är archmagens master of counterspelling hur bra som helst (den gör elakt nog så att alla counterade spells studsar tillbaks på kastaren)

Som ni hör använder jag counterspelling och jag älskar det.

 

[Pom]

Re: Kära nån...

Counter spell är helt enkelt ett måste för det första för den sköna känslan rollspelsmessigt.. men sen e de ju också så bra utan counter spell så är man illa ute.. men varför? Jo, på högre levels tenderar karaktärer bli mer och mer specialiserade alla får alltså någon svaghet mer eller mindre och en skicklig spellcaster utnyttjar detta..

Roligt att höra om spelstilar där counterspell används mycket. Det känns alltid lite vemodigt om det finns någon passage i en välgjord regelbok som alla struntar i.
Jovisst blir höglevlare specialiserade och visst skjuter fi in sig på svagheter om de får korn på dem. Det är bara min erfarenhet att man rätt sällan är säker på att ha samma spell förberedd som den som fi tänker lägga. Man specialiserar sig individuellt, som du säger. Counterspell utan extra feats har vi därför aldrig använt.

Därför tar man featsen:
improved counterspelling (gör satt man kan counterspella med alla spells av samma skola av samma eller högre nivå)

reactive counterspelling (gör så att du kan counterspella utan att använda en ready action)

Sen är archmagens master of counterspelling hur bra som helst (den gör elakt nog så att alla counterade spells studsar tillbaks på kastaren)

Reactive counterspelling har jag inte tillgång till och prestigeklasser tillåter jag inte, men Improved counterspelling har jag fått upp ögonen för i och med den här tråden.
Jag förstår verkligen att de 3 grejerna du nämner i kombo gör counterspelling ett attracktivt alternativ.
Fråga: Används vaniljversionen av counterspelling utan boostande feats och annat mycket i din kampanj?