Jag gillar Cthulhu Dark! Vi har använt en variant av det några kvällar, och det flyter fint. Men två frågor om hur Graham själv tänkt sig det gnager lite i mig. Det kan kanske ingen på forumet svara på (vad Graham tänker alltså!), men kanske kan ni tolka de kortfattade reglerna bättre än vad jag förmått – eller i alla fall förorda den ena eller andra tolkningen med något gott argument:
1) Visar Insanity-tärningen högst slås ett insanityslag. Så långt är jag med, men vad händer om det är oavgjort mellan insanitytärningen och en annan tärning? Slå eller inte slå insanityslag? Varför (inte)? Eller skall de kortfattade orden om att "om insanitytärningen visar högre än alla andra tärningar" tolkas som att vid lika slås inget insanityslag?
2) Förstår jag rätt när jag tolkar reglerna som att den agerande spelaren vinner på lika vid utmanat slag?
1) Visar Insanity-tärningen högst slås ett insanityslag. Så långt är jag med, men vad händer om det är oavgjort mellan insanitytärningen och en annan tärning? Slå eller inte slå insanityslag? Varför (inte)? Eller skall de kortfattade orden om att "om insanitytärningen visar högre än alla andra tärningar" tolkas som att vid lika slås inget insanityslag?
2) Förstår jag rätt när jag tolkar reglerna som att den agerande spelaren vinner på lika vid utmanat slag?
