DC’s universum och James Gunn

[Franz]

Det har hänt en hel del sedan James Gunn tog över rodret för DC's superhjälteuniversum. Det verkar som att Wonder Woman 3 inte blir av, att Batmanfilmen som Michael Keaton skulle medverka i ställs in och att Henry Cavill inte kommer att återkomma som Superman. Jag är så himla kluven till allt detta.

Å ena sidan så tycker jag att James Gunn är en kompetent filmskapare. Han är ingen storfavorit hos mig, jag gillade inte Guardians of Galaxy 1 eller hans The Suicide Squad, men jag gillade Guardians of Galaxy vol. 2 och fullkomligt älskade Peacemaker! Jag tror och hoppas att det universum han kommer producera kommer att vara bra.

Men det finns vissa saker i detta som gör mig orolig. För det första var jag otroligt förtjust i Henry Cavill som Superman! Filmerna han var med i var inga höjdare (förutom Justice League Snyder Cut) men som skådis är han nog min favorit-Superman och jag hade verkligen sett fram emot att se honom i en film med ett riktigt bra manus så att han skulle fått chansen att verkligen vara Superman på riktigt. Och jag tycker det är lika tråkigt med Wonder Woman. Gal Gadot är superb i rollen och till skillnad från de flesta tyckte jag att Wonder Woman 1984 var väldigt bra (om än inte utan brister). Jag tycker det är synd att vi inte får se dessa skådisar mer och är lite orolig över att Gunn kastar ut barnet med badvattnet.

För det andra anar jag (men gissar bara) att James Gunn gör detta för att han vill skapa ett cinematic universe som hänger ihop mer, lite som Marvels. Och jag tycker det är synd. Just nu tycker jag att DC's universum är mer intressant än Marvels just på grund av att inget hänger ihop vilket leder till att man aldrig riktigt vet vad man får när man ser en DC-film. Ska allt hänga ihop är jag rädd att det blir svårare att ta ut svängarna och att vi inte kommer få riktigt härligt kreativa projekt som Joker och Birds of Prey i framtiden. Och det vore riktigt synnd!

Vad tycker ni? Är ni pepp över att Gunn stuvar om i DC-universumet? Arga? Oroliga? Vad tycker ni om att vi inte kommer att se exempelvis Henry Cavill och Gal Gadot i sina roller mer?

OBS!!!! I denna tråd får inte saker som "woke" och närliggande hundvisslor diskuteras, ta sådant trams någon annanstans. Tack på förhand!

 

[God45]

Är inte Henry tillbaks efter Black Adam?

Jag gillade både hans Suicide Squad och ÄLSKADE hans Peacemaker.

Vad jag verkligen vill se är att Gunn följer upp cliff hangern från Snyder Cut. James Gunns Darkseid hade varit great! Måste vi bli av med den nuvarande Justice Leaguen hade det kanske varit chansen att ha en erzats league med second stringersen som Black Adam, Harley Quinn, Shazam och Vigilante versus Jack Kirbys rymdgudar. Det hade kunnat vara great!

Men samtidigt är det kul att Snyders episka Kung Arthur Justice League är A-Laget medan freaks som Suicide Squad finns i skuggorna.

 

[Franz]

Är inte Henry tillbaks efter Black Adam?

Det verkar tyvärr inte så..

Vad jag verkligen vill se är att Gunn följer upp cliff hangern från Snyder Cut. James Gunns Darkseid hade varit great!

Jag håller med, Justice League var oväntat bra (även om jag inte håller med om de politiska undertonerna) och cliffhangern den slutade med var riktigt spännande! Men med tanke på hur många av det gamla gardet de gjort sig av med tycker jag tyvärr det verkar som att de gör rent hus och börjar om på nytt helt och hållet.

 

[DanielSchenström]

Först är det inte bara James Gunn, de är ju två personer som ska styra DC:s filmuniversum. Den andra personen är Peter Safran. De har gjort ett förslag men i slutändan är det deras boss, David Zaslav som ska godkänna. Och ja, Gunn är ansvarig för det kreativa. De träffar Zaslav nu i veckan, om de inte redan gjort det.

Vi vet ännu inte vad förslaget innehåller, men Zaslav har sagt något om att han vill att det ska vara mer likt Marvels åtminstone i struktur och framförhållning. En 20-årsplan. Eftersom vi inte vet så kan vi bara spekulera.

Det verkar fortfarande finnas rum för fristående universum som nuvarande Joker och Batman-filmserierna och hur det ser ut framöver antar jag beror på sånt det alltid beror på - om det är ekonomiskt positivt.

För min del så tror jag det är positivt med en färdig plan, men att det allra viktigaste alltid är om filmerna är bra eller inte.

Några specifika saker...Henry Cavill. Jag har inte gillat honom i nån av rollerna jag sett honom i, men det kan lika gärna bero på rollerna. Mycket stoiskt och stelt. Passar bra för en witcher men hade föredragit nån annan då hans utseende är lite för rent och lent. Jag har dock inget emot att se honom i en mer traditionell, positiv och glädjefull Superman-film/roll.
Wonder Woman. Jag gillade det mesta med första filmen, men väldigt lite av den andra. Tycker Gal Gadot har funkat bra i rollen så jag skulle gärna se henne vara kvar. Tycker även att Patty Jenkins kan få en chans till.
Överhuvudtaget så tycker jag att det inte varit något fel med skådespelarna i de olika rollerna, men att kanske nån behöver lite tid i fängelse/mentalvård och nån annan roll skulle ha tolkats lite annorlunda.

Gunn som filmmakare är ok enligt min smak, men jag vet inte hur mycket av hans personliga stil som kommer prägla DC framöver så jag kan bara hoppas på nåt bra.

 

[God45]

Det verkar tyvärr inte så..

View attachment 10920

Nej vad synd!

 

[Bolongo]

Tja, WW-filmernas kvalitet har ju minskat ju större eget inflytande Patty Jenkins fått över dem. Hon tycks inte begripa vad folk ogillade med WW1984 heller. Så jag var ändå inte pigg på att se en tredje film av henne.

I övrigt har jag full förståelse för om man vill avlägsna sig från Snyderversumet. Frågan är ifall publiken är redo för nya reboots av samma karaktärer igen. Den andra frågan är ifall det finns alternativa karaktärer man kan börja bygga på medan man låter Justice League vila i några år?

 

[Franz]

Den andra frågan är ifall det finns alternativa karaktärer man kan börja bygga på medan man låter Justice League vila i några år?

Jag hade gärna sett något med Teen Titans.

 

[Lukas]

Jag är egentligen inget jättefan av superhero filmer . Men jag har sett fler dc filmer de senaste åren än marvel just eftersom de är frikopplade. När jag gav upp att se alla marvelfilmer så blev det att jag slutade se dem helt och hållet då det ständigt kände som jag hade missat en massa saker.

Så jag hoppas DC kommer fortsätta med fristående filmer, men jag vet inte om de kan göra det OCH ha ett gemensamt universum samtidigt. om Matt Reeves Batman ska få fortsätta vara fristående så kan det alltså inte ha en annan Batman i justice League samtidigt. Det kommer om något förvirra folk.

Hursomhelst som helst hoppas jag iallafall att det här gör att vi kan få en stålmannen film där stålmanen vill vara en hälte och inte verkar hata att han behöver hjälpa folk. Om vi får det är jag beredd att offra Henry för det.

Mina åsikter om Patty Jenkins som filmskapare och hennes WW filmer tänker jag hålla för mig själv, för senast jag yttrade dem på internet blev jag mordhotad av snyderfans.

 

[JohanL]

Reboota om alltihop! Peacemaker är det enda riktigt bra som kommit ur det, och att kasta bort de dragankare som de tidigare filmerna utgör är nog ett måste för att det ska kunna bli något.

Gunn har en chans att göra något bra. Det vore ju trevligt - DC-filmerna har varit som en parodi på dålig varumärkeshantering, medan Marvel gör allting rätt.

 

[JohanL]

Just nu trendar "Captain Britain" på Twitter hos folk som vill se Marvel ta över Cavill.

 

[luddwig]

Jag har inte varit särskilt imponerad av DC-filmerna i stort, men både Zack Snyder's Justice Leauge och The Batman var bättre än väntat så jag har ändå börjat hoppas lite inför framtiden. Att James Gunn kan göra riktigt bra superhjältefilm visade han med Guardians of the Galaxy. Tvåan var i mitt tycke svagare än ettan, men ändå godkänd, så jag är positiv till hans inblandning. Och jag ser det inte som någon förlust om Henry Cavill och Patty Jenkins går vidare till andra projekt.

 

[Gurgeh]

Gör inget jävla filmuniversum -- gör filmer!
Alla som försöker kopiera Marvels framgångar är inkompetenta klåpare som tänker fel. Marvels filmer är framgångsrika. Att låta alla filmer ingå i ett gemensamt universum är ett sätt att nå framgång. Det finns andra sätt. Det gjordes framgångsrika filmer i över 70 år innan den första Marvel-filmen. De som försöker kopiera konceptet är filmbolag som redan var framgångsrika och inte fattade att ett gemensamt filmuniversum inte är en gratisbiljett till framgång, utan det måste göras bra för att fungera. Och istället för att göra bra fristående filmer har de satsat på att göra dåliga filmer som bygger upp ett universum, och framgången har uteblivit.

Så DC behöver ingen koordinator för att bygga upp ett filmuniversum -- de behöver någon som skriker åt dem att låta bli! Jag är beredd att ställa upp om jag får en rimlig Hollywood-lön.

De flesta av DC:s filmer har varit mediokra (Birds of Prey, Batman vs. Superman, Justice League). Några har varit okej (Man of Steel, Wonder Woman, Aquaman), några har varit bra (Shazam, The Suicide Squad, The Batman, Joker), någon har varit så dålig att jag ibland kommer på mig själv med att sitta och fundera över på hur många sätt den är riktigt dålig (Suicide Squad).

Så jag har egentligen inget emot att de kastar ut allt det gamla, bara de inte får för sig att starta om med filmer som slösar bort speltid och potential på att bygga universum istället för att berätta sin story. Jag vill se helt fristående filmer, och sedan, eventuellt, en film där hjältarna träffas, men det är viktigare med bra filmer än med framtida filmer med flera hjältar. Börja med att göra en bra Stålmannen-film. Det borde inte vara så svårt som ni får det att se ut.

Men jag tycker att det är lite synd att Cavill inte får vara med i den.

Eller låt honom spela Lex Luthor?

 

[JohanL]

Just nu trendar "Captain Britain" på Twitter hos folk som vill se Marvel ta över Cavill.

Själv tycker jag att Hyperion vore bättre.

 

[krank]

Gör inget jävla filmuniversum -- gör filmer!
Alla som försöker kopiera Marvels framgångar är inkompetenta klåpare som tänker fel.

Medhåll.

Det är också något som jag tror sagts många gånger men tål att sägas igen: vad jag vet hade Marvel ingen 20-årsplan när de släppte The Incredible Hulk och Iron Man. Båda skapades som helt och hållet standalone filmer. Och de funkade bra som sådana.

De hade inget overlap utöver end credit scenes förrän film nummer sex. Thor, Iron Man 1 och 2, Incredible Hulk och Captain America var filmer.

DC började… okej. Jag gillade Man of Steel, och den var faktiskt en helt separat film i sin egen rätt. Men att sedan stoppa in både Batman och Wonder Woman redan i film två… Det funkade inte. Av exakt det här skälet. De gjorde inte en film, de gjorde ett filmuniversum.


Jag vet inte om DCEU kan räddas, men det är synd på bra casting. Men kanske är enda sättet att göra nå't vettigt av det att göra en hård jävla reboot och bara göra en stålmannen-film, en batman-film, etc. utan crossovers.

Vilket väl iofs är lite vad de verkar ha varit på väg att göra, Robert Battinsons Batman var ju riktigt najs och helt separat från DCEU.

 

[JohanL]

Robert Battinsons Batman var ju riktigt najs och helt separat från DCEU.

Liksom The Joker, för den delen.

 

[krank]

Liksom The Joker, för den delen.

Visst, även om jag nog ser den som lite för fristående i sammanhanget. Om den långsiktiga planen är att eventuellt kunna knyta ihop grejer så ror jag Joker är rätt svår att få in. Men jag kan ha fel.

 

[Franz]

Så här rankar jag DC’s filmer.

Fantastiska:
Joker
Birds of prey
Wonder Woman

Bra:
Justice league Snyder cut
The Batman
Wonder Woman 1984

Okej:
The Suicide Squad (James Gunn)
Aquaman
Shazam!

Dåligt:
Suicide Squad (David Ayer)
Justice League (Josh Wedon)
Man of Steel

Så kasst att jag får utslag:
Batman v Superman

 

[SaaJeflaLess]

När jag scrollade igenom twitterflödet såg jag att Jimmy Palmiotti (som tillsammans med Amanda Conner gjorde min favorit Harley) skrev nåt om att anledningen till att Cavill inte ska spela Superman är för att man vill göra en yngre version, ungefär som man gjorde med Batman skulle jag tro. Jag köper den idén faktiskt. Börja om från scratch och ge utrymme för karaktären att växa.

Men jag tillhör även den skaran som inte vill se ett DC Cinematic Universe med 15 serier man måste följa för att få hela sammanhanget till en film. Marvel har säkert gjort en massa bra serier men jag har helt enkelt inte den tiden att lägga på det med allt annat som jag vill pyssla med.

 

[JohanL]

När jag scrollade igenom twitterflödet såg jag att Jimmy Palmiotti (som tillsammans med Amanda Conner gjorde min favorit Harley) skrev nåt om att anledningen till att Cavill inte ska spela Superman är för att man vill göra en yngre version, ungefär som man gjorde med Batman skulle jag tro. Jag köper den idén faktiskt. Börja om från scratch och ge utrymme för karaktären att växa.

Ja, det var vad Gunn sade på Twitter. Det verkar rätt tydligt att man som minimum mjuk-rebootar DCU och gör sig av med Snyderverse.

Känns som rätt beslut.

 

[Franz]

Jag vill inte vara för negativ, det finns ju förutsättningar för att detta blir bra. Och när folk är pepp är jag glad för deras skull Med det sagt, personligen är jag urless på reboots och framförallt origin storys. Nu menar jag inte att nya Superman nödvändigtvis måste vara detta, men mycket tyder ju på det. Men det är en personlig preferens, inget tecken på att det kommer bli dåligt.