Nekromanti DMG 3.0 vs. 3.5

[Organ]

Att det är skillnader mellan PHB och MM i 3.0- och 3.5-versionerna vet vi alla. Men hur är det egentligen med DMG? Den består ju nästan bara av icke regelrelaterade tips och listor över magiska vapen. Så om man korrekt vill uppgradera sin 3.0-kampanj till 3.5, behöver man då alla coreböckerna?

/Anders

 

[Pom]

DMG 3.5 har mer info om vad som finns i olika sorters natur och hur det påverkar speltekniskt. Regler för att agera under vatten finns också. Men annars är det ingen nämnvärd skillnad.

I en kampanj jag spelade i använde DM DMG 3.0. Just bristen på uindervattensregler var faktiskt lite irriterande - kampanjen utspelade sig mest i ett gigantiskt träsk - men ingenting annat störde.

 

[Morgath]

Om man använder NPC-listorna, så kommer ju de att vara fel i DMG 3.0...

 

[lasergreger]

Sådan jätteskillnad är det ju inte på stats i 3.0/3.5. Nästan ingen alls faktiskt, nån skills som ersatts men inte mycket mer. Går ju alltid att "höfta" lite som DM. Så NPC's skall ju gå att använda tycker man.