En snävare tolkning skulle vara att effekten 'gräva' fungerar som ett rejält - men ofullbordat - spadtag. De magiska energierna har likt en spade (eller kanske snarast likt ett antal simultana spadtag) drivits ner i marken men utan att spadtaget fullbordats (genom effekten 'rörelse' och jättelasset kastats över axeln). I så fall är den uppluckrande effekten mer begränsad och det är avsevärt mer sällan som delar av volymen faller ur om effekten appliceras på en vertikal yta (vilket i praktiken reducerar dess användning i samband med raserandet av mur- eller väggliknande strukturer).
God poäng. Tvingar de lata magibönderna att lägga ner tid under vintermånaderna på att forska fram effekten 'uppluckra'.
Förstår inte frågan, är du säker på att det inte skall stå "varför syssla med magi när man kan jordbruk?" Om så är fallet så är även jag av den åsikten att den som är bevandrad inom jordbrukets ädla konst naturligtvis inte borde slösa bort sin pliktfyllda tid vid plogen på studier av suspekt arkania, men om andra vill komplettera (utläses: förorena) det ändlöst sköna vändandet av mylla, så vem är jag att döma.
Men, men, det är ju alldeles osannolik
. Varför skulle det vara nödvändigt med magi om man har djuplodande kunskaper i brukandet av jorden, och varför skulle någon lägga ner tid på att lära sig magi om han eller hon ännu inte förvärvat tillräckliga kunskaper i jordbrukets ädla konst? Hur skulle det se ut om folks värderingar vore de helt omvända. Magi över Jordbruk. Ja på min ära - mycket skall man höra...
Sedan förflyttas det med hjälp av rörelse.