Krille
Super Moderator
Lite perspektiv i sammanhanget
"Kulor, vilket är den typen av skada jag tänker tala om här, är ganska små (i jämförelse med t.ex svärd eller andra vapen). Deras fördel är däremot att dom går djupt in i kroppen, och oftast igenom den, kapabla till att trasa sönder organ inuti kroppen."
Det finns en sak som du inte har tänkt på, och det är skillnaden mellan impuls och energi. Det är energin som avgör hur långt in i kroppen de går och hur mycket vävnad som trasas sönder om kroppen är mjuk, men det är impulsen som avgör en hel del av penetrationen. Och i penetrationen spelar massan mer roll än hastigheten.
Det gör att en kula, som är snabb och lätt, mycket lätt deflekteras. Minsta vinkel på träffytan så är risken stor att kulan viker av. Tittar du på en skalle så är den grovt räknat ett klot. Minst 50% av målprofilen har såpass stor vinkel för träffytan mot kulbanan att risken för studs är överhängande - något mindre för gevärskulor som är spetsigare, något större för utsvampade trevliga pistolkulor.
"en .50 kula slår som regel folk medvetslösa om man träffar dom i låret. varför ? jo, för att den kinetiska chocken som överförs till låret är så stor så att den skapar en tryckvåg genom kroppens vätskor, men också genom resten av kroppen (organ, muskler m.m.). Denna tryckvåg sprider sig upp hjärnan, skakar om den så hårt så att offret slås medvetslöst, eller alternativt dör."
Nepp. Chockvågskanalen från en kaliber 50 är inte större än en halvmeter. Däremot är smärtchocken från en halvmeter chockvågsutsatt kanal sådan att den kan döda. Men det är en annan sak.
Sen är en träff i hjärnan inte automatiskt dödande. Det var det kanske för femtio år sedan, men inte idag. Min farbror har fortfarande, efter tio år, ett femton millimeter långt stålsplitter i hjärnan. Det gick in genom ena ögat och stannade mellan hjärnhalvorna. Han lever fortfarande.
Jag menar, tar du fram lite statistik så förvånas du enormt mycket över hur otroliga skador som folk överlever. Världen är bra mycket mer slumpmässig än man tror - liksom, allt förnuft säger att min farbror borde vara död som Östersjön vid det här laget. Det är han inte, han lever fortfarande i Sunne i Värmland. Jag var uppe och hälsade på honom och farföräldrarna i somras.
Faktum från verkligheten: den stora dödande faktorn i eldvapenstrider är inte trauma. Det är blödning och chock. Man räknar i allmänhet att man generellt sett har en timme på sig från skadetillfället att få en person till professionell akutvård. Ju längre tid som går, desto större blir risken att personen död.
Så jag vill hävda att Neotech "för låga dödlighet" beror på att folk slutar att räkna blödning när striden tar slut, och stirrar sig helt blinda på trauma som man får under själva striden som den enda möjliga dödsorsaken. Tja, verkligheten fungerar inte så, så varför skulle Neotech?
"Kulor, vilket är den typen av skada jag tänker tala om här, är ganska små (i jämförelse med t.ex svärd eller andra vapen). Deras fördel är däremot att dom går djupt in i kroppen, och oftast igenom den, kapabla till att trasa sönder organ inuti kroppen."
Det finns en sak som du inte har tänkt på, och det är skillnaden mellan impuls och energi. Det är energin som avgör hur långt in i kroppen de går och hur mycket vävnad som trasas sönder om kroppen är mjuk, men det är impulsen som avgör en hel del av penetrationen. Och i penetrationen spelar massan mer roll än hastigheten.
Det gör att en kula, som är snabb och lätt, mycket lätt deflekteras. Minsta vinkel på träffytan så är risken stor att kulan viker av. Tittar du på en skalle så är den grovt räknat ett klot. Minst 50% av målprofilen har såpass stor vinkel för träffytan mot kulbanan att risken för studs är överhängande - något mindre för gevärskulor som är spetsigare, något större för utsvampade trevliga pistolkulor.
"en .50 kula slår som regel folk medvetslösa om man träffar dom i låret. varför ? jo, för att den kinetiska chocken som överförs till låret är så stor så att den skapar en tryckvåg genom kroppens vätskor, men också genom resten av kroppen (organ, muskler m.m.). Denna tryckvåg sprider sig upp hjärnan, skakar om den så hårt så att offret slås medvetslöst, eller alternativt dör."
Nepp. Chockvågskanalen från en kaliber 50 är inte större än en halvmeter. Däremot är smärtchocken från en halvmeter chockvågsutsatt kanal sådan att den kan döda. Men det är en annan sak.
Sen är en träff i hjärnan inte automatiskt dödande. Det var det kanske för femtio år sedan, men inte idag. Min farbror har fortfarande, efter tio år, ett femton millimeter långt stålsplitter i hjärnan. Det gick in genom ena ögat och stannade mellan hjärnhalvorna. Han lever fortfarande.
Jag menar, tar du fram lite statistik så förvånas du enormt mycket över hur otroliga skador som folk överlever. Världen är bra mycket mer slumpmässig än man tror - liksom, allt förnuft säger att min farbror borde vara död som Östersjön vid det här laget. Det är han inte, han lever fortfarande i Sunne i Värmland. Jag var uppe och hälsade på honom och farföräldrarna i somras.
Faktum från verkligheten: den stora dödande faktorn i eldvapenstrider är inte trauma. Det är blödning och chock. Man räknar i allmänhet att man generellt sett har en timme på sig från skadetillfället att få en person till professionell akutvård. Ju längre tid som går, desto större blir risken att personen död.
Så jag vill hävda att Neotech "för låga dödlighet" beror på att folk slutar att räkna blödning när striden tar slut, och stirrar sig helt blinda på trauma som man får under själva striden som den enda möjliga dödsorsaken. Tja, verkligheten fungerar inte så, så varför skulle Neotech?
från exempelvis FBI (dom brukar ha en del intressant) och kolla sen vad som generellt händer vid eldstrider - faktiskt inte så fasligt mycket. Det slösas hej vilt med ammo, och dom som sen inte överlever striden har ofta en ansenlig mängd hål i sig innan dom bestämmer sig för att tugga gräs (eller asfalt...).