Nekromanti En nytt stridskonst

Master Pelle

Warrior
Joined
3 Jul 2001
Messages
216
Location
Skogås
Jag tyckte att jag kan lika gärna dela mig med en av stridskonst till Neotech II. Denna stridskonst har vis likhet med Gunkata tror jag men i närstrid.

Närstrid: Extrem Action Style
Bastekniker: Slag II, Spark III, Hög spark II, Grepp II, Låsa Motståndare II, Fälla II, Blockera III, Undvika II, Uppresning II.
Tillvalstekniker: Balans II, Bedövande slag I, Bryta motståndare II, Insikt II, Precisionanfall II, Specifikt närstridsvapen: stridskniv II, Specifikt närstridsvapen: pistolkolv II, Specifikt närstridsvapen: tonfa II, Två vapen IV.

Extrem Action Style är nytt modern stridskonsten som anpassa för dagen samhället. Denne stilen grundade av kalifornia vid namn Jason Paulson som hade utövat boxning, tae kwon do och ju-jutsu. Han fick ide från action filmerna från Hong Kong så han kombinera sin kampsport med pistol i närstriden med kombination av stridskniv eller tonfa. Den ser snyggt ut när nån utöver den men det är inte alldigt effektiv men det går. Denne stridskonsten är bara en eller två år gamla så den har inte hunnit väldig lång till andra folket men den är ganska populär hos action filmstjärnor som använder den på sina filmer. Denna stridskonst är mest för uppvisining än använder i verklig strid.
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Av beskrivningen att döma hade jag, regeltekniskt, gjort den till en specialisering av "skådespeleri". Reglerna för Wrestling i Offensiv kan annars vara värda att kolla på.

/Joel
 

Master Pelle

Warrior
Joined
3 Jul 2001
Messages
216
Location
Skogås
Av beskrivningen att döma hade jag, regeltekniskt, gjort den till en specialisering av "skådespeleri". Reglerna för Wrestling i Offensiv kan annars vara värda att kolla på.
Jag har tänkt efter om jag skulle ligga in Fejkat Anfall teknik men jag tycker det är inte nödvändig har den teknik. Den stridskonsten kan ochså använd till att strid men är inte väldig effektiv än andra stridskonster.
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Jag har tänkt efter om jag skulle ligga in Fejkat Anfall teknik men jag tycker det är inte nödvändig har den teknik. Den stridskonsten kan ochså använd till att strid men är inte väldig effektiv än andra stridskonster.
Filmfighting tenderar inte att vara mindre effektiv. Snarare ineffektiv. Man gör de rörelser som ser coola ut, inte de som funkar. Att träna en kampsport som är gjord för att se bra ut på film, och sen försöka använda den mot nån som slåss på riktigt är att be om stryk.

Är den mer effektiv än "slagsmål" är den på tok för bra.

Som sagt, en specialisering av skådespeleri hade varit lagom.

/Joel
 

Master Pelle

Warrior
Joined
3 Jul 2001
Messages
216
Location
Skogås
Gamla kung fu skådisar var akrobater

Jag kom tänka på en sak. I gamla kinesika kung fu filmer använder dom mest akrobater som kör snygga kung fu även dom har inga kung fu träning.

Men skådespelare Bruce Lee har tränat riktig kung fu och även kan han dom göra sjysta kung fu tricker även han har inga skådspeleri utbildning tror jag...

Då undra jag om det skulle finnas special färdighet för att göra snygga stridskonster som Wrestling eller helt enkel använder Skådspeleri eller Akrobatik med specialsering på det. Men för riktiga stridskonster på duken fungera ochså men det beropå helt på vilka stilar man använder och hur snygga dom är.
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Gamla kung fu skådisar var akrobater

Då undra jag om det skulle finnas special färdighet för att göra snygga stridskonster som Wrestling eller helt enkel använder Skådspeleri eller Akrobatik med specialsering på det. Men för riktiga stridskonster på duken fungera ochså men det beropå helt på vilka stilar man använder och hur snygga dom är.
Okej. Gör såhär. Tag en styck kasse hongkong filmer. Tag sedan en kasse Ultimate Fighting filmer. Jämför med hur många av dem som slåss som på filmen som bärs blodiga ut från ringen.
Det är snyggt. Det funkar dock mindre bra mot nån som kan slåss på riktigt. Riktig fajt är ganska ful och tråkig. Tyvärr funkar den bättre i 99 fall av 100.

Stridskonsten, som du beskriver den, borde definitivt vara en specialisering av skådespeleri eller akrobatik.

/Joel - som dock inte tvivlar på att Bruce Lee mfl kunde/kan sparka röv på riktigt också. De hade bara inte sett lika snyggt ut.
 

Azdeus

Veteran
Joined
28 Aug 2002
Messages
170
Location
Hemsjö, Västergötland
Re: I agree!

Jag tror inte att Herr Lee skulle göra några av sina snygga rundpallar i en riktig nävfajt, han skulle nog inte sparka överhuvudtaget om han slogs mot mer än en person. Man hamnar i en sån jävla obalans och motståndarna kan enkelt välta omkull dig på backen, då ligger du riktigt jävla risigt till. Dessutom brukar dom aldrig vara så snälla att dom anfaller en och en och skriker under anloppet så man hinner vända sig om och möta den face to face.

En stridskonst är generellt sett snygg, och som Offensiv säger; "Tae-Kwon-Do har riktigt snygga höga sparkar..."
Det säger det mesta. Det enda riktiga i en riktig fajt är att använda nävarna så mycket som möjligt och hålla båda fötterna stadigt i backen...
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: I agree!

Å tredje sidan. Är man riktigt L33T så vet man när man kan komma undan med saker som skulle vara totalt självmord för en vanlig dödlig.

/Joel
 
Top