Nekromanti Epic Level Handbook

Noir

Veteran
Joined
17 Sep 2002
Messages
45
Location
Gästrikland
Plockade upp den häromdagen. Jag varken spelar i eller spelleder någon kampanj som ens är i närheten av de nivåer som behandlas i boken men jag tänkte att det kunde vara intressant och underhållande läsning, vilket det också visade sig vara.
Nu undrar jag vad ni tycker om boken?
Är det någon som har använt den i spelet och är reglerna i den balanserade?
Av vad jag sett av reglerna så verkar de vara precis så balanserade som de regler för lägre nivåer, dvs. magiker och präster har ett stort övertag över de andra klasserna.
Som vanligt med WotC så känns många av grundidéerna helt ok men utförandet lite halvdant.

Noir - känner sig episk.
 

Bombu

Hero
Joined
21 Feb 2003
Messages
833
Location
stockholm
Är det någon som har använt den i spelet och är reglerna i den balanserade?
Jag har använt den, den är kul, vissa saker är bra, men balanserad?

Jag tror att man gjort ett försök att balansera den men det är tvunget att det inte är så lätt när man kör på episka nivåer.

Man skall gilla att det blir lite heroiskt tokigt för att uppskatta boken. Har man några "realistiska" anspråk på sitt spelande så är det nog bäst att inte använda så höga nivåer, men antagligen behöver man stoppa långt innan nivå 20.

Boken är som sagt kul, monstren av väldigt varierande kvalitet, de har en tråkig tendens att lägga in absurda Damage resistance på alla monster och ge alla monster typ +15 på alla värden, inte så kul, roligare om några värden är höga men inte alla.

Magisystemet med ritualer är bökigt och har skrotats hos mig, det kanske funkar för dig dock.

de episka featsen är kul, det är nått jag tyckte funkade bra (givet att man tycker om superkaraktärer).

prestigeklasserna vet jag inget om jag kör inte med dem.

Kul läsning och visst kan man hitta lite gobitar där.

Bombu
 

Calil-Gandir

Veteran
Joined
8 Dec 2002
Messages
98
Location
Kalmar
Jag har en fråga ang. monstrerna i boken; vad ligger den högsta CR'en på?
Det vore kul, om än kanske lite otäckt, att veta :gremlaugh:
 

Bombu

Hero
Joined
21 Feb 2003
Messages
833
Location
stockholm
vad ligger den högsta CR'en på?
Vet inte men de flesta monster är skitfarliga och besegras nästan bara om SL slarvar med att använda deras färdigheter.

Monstren är nästan lite i överkant om du frågar mig.

Lycka till.

BOmbu
 

Duddmannen

Hero
Joined
4 Dec 2001
Messages
1,473
Location
Södertälje
Epic Level=problem

Jag körde en kampanj med karaktärer på ECL 30 med ett hyfsat resultat. Det finns en trend i d20-systemet när man närmar sig högre nivåer och det är "Save or Die"-syndromet. Vid den skala vi spelade på då var det ofta så att man antingen förintade motståndaren eller inte påverkade den alls.


Magin blir helt körd åt fanders på dessa nivåer och man kan komma upp i absurda svårighetsnivåer på räddningsslag och magiskt motstånd. Man får besvärjelser som ENKELT utrotar hela arméer av de som är några nivåer lägre eller inte specialiserat sig på att stå emot magi. Horrid Wilting är bara ett exempel på besvärjelser som ställer till oreda (maximized och intensified). En annan favorit är Temporal Stasis, särskilt om man är bra på att tränga igenom Spell Resistance.


Men det är skoj!


/Duddmannen
 

Noir

Veteran
Joined
17 Sep 2002
Messages
45
Location
Gästrikland
Drakar tror jag det hette...

*Blädder*

Här har vi det!

Prismatic Dragon Great Wyrm; CR 66; Colossal+ Dragon; HD 78d12+2106; hp 2613; Init +4; Spd 60 ft., fly 350 ft. (clumsy); AC 106; Atk +101; Plus en massa annat, t.ex. DR 60/+15; Caster level 38th; 5 värden över 60; SR 86; Fear DC 76; Breath Weapon Prismatic Spray effect (Cone 80 ft., DC 76) och 2 saves på +68 och ref save på +41

FEAR IT!
 

Noir

Veteran
Joined
17 Sep 2002
Messages
45
Location
Gästrikland
Re: Epic Level=problem

Mm, det har jag märkt också.
Kladdade ner en ECL 40 version av min ECL 8 nekromantiker.
Save mot hans nekromanti spells hade en DC runt (50+spell level).
Inte ens roligt.
 

Ackerfors

Alas, your rapids!
Joined
21 Jan 2001
Messages
7,475
Re: Herregud i himmelen!

"Tasken" är en mes jämfört med det mesta, och framförallt i jämförelse med vår kompis Prismatic dragon. Vem skulle vinna mellan Tasken och Prismatic dragon...? :gremwink:
 

Duddmannen

Hero
Joined
4 Dec 2001
Messages
1,473
Location
Södertälje
Jag säger bara...

Fixa en Paragon Tarrasque så kan vi snacka om RIKTIGT skrämmande saker.

/Duddmannen

PS
Fast redan en paragon-kobold är rätt tuff. :gremlaugh:
DS
 

Duddmannen

Hero
Joined
4 Dec 2001
Messages
1,473
Location
Södertälje
Re: Epic Level=problem

Jag tror att man kan klara sig om man verkligen SPELAR sig upp till dessa nivåer istället för att som jag gjorde, bara sätta igång vid level 30.

Om man bygger upp sin karaktär så tvingas man göra val som karaktären behöver vid varje enskild nivå. Om man vet att man ska börja på level 30 så behöver man inte vara så noga med hur level 1 till 29 egentligen ser ut.

/Duddmannen
 

Ackerfors

Alas, your rapids!
Joined
21 Jan 2001
Messages
7,475
Hmmm...

Vad blir det om man korsar en Paragon Task (orka stava? :gremwink: ) och en Prismatic Great Wyrm?

<center><table><tr><th><font size="-1">Spoiler below:</font></th></tr><tr><td bgcolor="#DDDDDD">[color:"#DDDDDD"] :gremgrin: Ett väldigt elakt monster alternativ väldigt fula barn... :gremgrin: </font></td></tr></table></center>

*jag har tråkigt* :gremlaugh:
 

Jaak

Warrior
Joined
17 Aug 2001
Messages
281
Location
sthlm
Själv älskar jag de episka levlarna med hjältar, kungar och legender. Men så fort det kommer till strider (det system som wizards byggt) blir det så mycket sämre. Det DM gör är (nästa) alltid bra. Systemet för strid är tyvärr skräp....
 

Ackerfors

Alas, your rapids!
Joined
21 Jan 2001
Messages
7,475
Är stridssystemet ändrat från players handbook till epic level handbook? Annars, så har väl inte striderna direkt med saken att göra.

Om det är så att stridssystemet är ändrat, varför är de så dåliga?
 

Troberg

Sinister eater
Joined
27 Jun 2001
Messages
17,659
Re: Epic Level=problem

Jag tror att man kan klara sig om man verkligen SPELAR sig upp till dessa nivåer istället för att som jag gjorde, bara sätta igång vid level 30.

Om man bygger upp sin karaktär så tvingas man göra val som karaktären behöver vid varje enskild nivå. Om man vet att man ska börja på level 30 så behöver man inte vara så noga med hur level 1 till 29 egentligen ser ut.
Japp. Dessutom brukar man under spelets gång samla på sig en massa kontakter, pengar, prylar, kunskap, potions och så vidare som i mitt tycke gör mer för en karaktärs överlevnadsförmåga än en hel packe levlar (såvida man inte är mycket låglevlad och förlusten av en hel packe levlar skickar ner en på negativa levlar...).
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,455
Location
Göteborg, Lindome
Det är precis samma stridssystem, men med alla epic feats blir det förstås ännu mer komplext. Själv tycker jag dock att det fungerar utmärkt även vid episkt spelande.

/Mikael
 

Bombu

Hero
Joined
21 Feb 2003
Messages
833
Location
stockholm
En av fördelarna vid episka nivåer är att man kan utforma sin karaktär som man vill, med alla episka feats blir det stor variation mellan 2 högnivå krigare.

Man blir inte likadan, och det är väldigt kul.

Variation förnöjer.

Bombu
 
Top