Nekromanti Ett äventyr - Labyrinten (Runda 3)

[Vimes]

Spoiler

1. Hur tänkte du kring min första röst på Larsson? Du sa åt mig att "Det blir katastrof". Berätta!
2. Varför röstade du inte när du svarade på Tyrs inlägg?
3. Hade du sett Brynolfs röst när du svarade på Tyrs inlägg?

1. Det var väldigt spridda skurar på rösterna vid det tillfället. Jag själv hade 4 röster eller liknande på mig, Cissi hade en bunt och Larsson var utan röster. Vad jag menar med katastrof är ju uppenbart. Du började rycka i något som stannat av och det ganska nära slutet. Jag var helt inställd på att hänga Basse i det läget och det vore ju förtäskigt om plötsligt några ur Basse drevet hoppade av och följde med dig och några stannade kvar i Basse drevet och några blev kvar i andra drev så som K.K och Cissi. Ännu mer splittrade röster kort och gott.

Folk har en tendens att haka på Vimes-slutspurtsdrev och för mig kändes det då säkrare att hänga Dieselbosse som pingat rätt hårt. Jag hade inte riktigt tänkt igenom Botaniker-Trädgårdsmästare och funderade hur stora felmarginaler det får vara. Larsson hade "brödsmulat" ut botaniska trädgårdar eller liknande och att använda sig av något ord i närheten av Botaniker är ju för mig oförklarligt om man inte har nått liknande med i sitt protokoll.

2. Ingen aning? Jag noterade Tyrs förklaring och gillade den. Väntade 1-2 minuter och lade rösten i nästa inlägg där jag samtidigt svarade på Brynolfs fråga gällande Halsbandet av ben.

3. Högst troligt. Jag delade nog med mig av gillande tankar till Tyr i inlägg 1 och sedan svarade jag Brynolf och röstade i inlägg 2.

Utan Tyrs klockrena antagande hade jag inte hängt Larsson i R1. Då hade jag fortfarande stampat kvar på den där outningen med botaniska trädgårdar och fnulat på om Trädgårdsmästare var ett av mina yrken som jag kunde sia. Mest på grund av att det i mitt fluff finns Botaniker i flertal. Det är dom som frisserar våran jords gräsmatta. Alltså, en Trädgårdsmästare och kanske nån till form av Botaniker var min tanke. Jag hade som du ett jävla UNIKUM till förmåga och försökte förvalta den på bästa vis.

Jag köper dina förklaringar rakt av, typ. Jag bedömer dem som rimligare än ulv-scenariot jag målade upp. Men du ser, att måla upp ulv-scenarion är inte svårt. Det svåra är ju att bedöma vilka scenarion som är mest värda att agera på.

 

[Konrad Konvalj]

Jag köper dina förklaringar rakt av, typ. Jag bedömer dem som rimligare än ulv-scenariot jag målade upp. Men du ser, att måla upp ulv-scenarion är inte svårt. Det svåra är ju att bedöma vilka scenarion som är mest värda att agera på.

Håller med.

Jag har ju ett sug efter att påstå att Lilianas outning är ett stort meck i det hela. Det spiller lätt över på dig i och med att du inte alls tycker att den outningen är konstig eller att det är nått som är fel.

Du tycker min stav är en konstigare outning än Lilianas dyrksats som hon hänger upp tavlor med.

Som sagt. Mitt case mot dig är svagt som en åkersork, men när du aktivt går in och skyddar en outning som är fel enligt mig så spiller det så klart över och min tolkning av dig måste göras med andra glasögon än dom snälla.

 

[Konrad Konvalj]

Kan Vimes avhandla detta:

1. Min Magiska Stav kan inte användas av mig, men du tycker att den outningen är mer "felaktig" än Lilianas outning gällande en Dyrksats som är hennes, kan användas av henne, men används felaktigt. Det vill säga; Liliana hänger upp udda samlingar med insekter på sin vägg med sin Dyrksats och det är verkligen hennes. Det hör dock inte till hennes yrke på nått vis, men det är hennes och ingen annans.

2. Hur skall våra föremål fungera? Jag påstår att vi inte skall kunna använda dem.

K.K har en stav som inte kan eller får användas av gudarna.

Cissi har en Hammare som hon inte kan använda för hon är ingen hantverkare. Hon började med inget men nu har hon en Hammare. En typ av handelsvara antagligen, men ingen vara hon kan använda. Cissi använder inte Hammaren fel på något vis heller. Hon försöker inte använda den som sked för att fiska upp dadlarna ur hennes Månglarväska som bärs på magen.

Ruga har en Kompass som hon verkligen inte förstår sig på. Hon kan inte använda den! Hon använder den inte på fel sätt heller trots att hon har den.

Fler exempel? Äh, har inga på lager just nu. Måste i så fall studera tråden.

 

[Patient Beta]

Kan Vimes avhandla detta:

1. Min Magiska Stav kan inte användas av mig, men du tycker att den outningen är mer "felaktig" än Lilianas outning gällande en Dyrksats som är hennes, kan användas av henne, men används felaktigt. Det vill säga; Liliana hänger upp udda samlingar med insekter på sin vägg med sin Dyrksats och det är verkligen hennes. Det hör dock inte till hennes yrke på nått vis, men det är hennes och ingen annans.

2. Hur skall våra föremål fungera? Jag påstår att vi inte skall kunna använda dem.

K.K har en stav som inte kan eller får användas av gudarna.

Cissi har en Hammare som hon inte kan använda för hon är ingen hantverkare. Hon började med inget men nu har hon en Hammare. En typ av handelsvara antagligen, men ingen vara hon kan använda. Cissi använder inte Hammaren fel på något vis heller. Hon försöker inte använda den som sked för att fiska upp dadlarna ur hennes Månglarväska som bärs på magen.

Ruga har en Kompass som hon verkligen inte förstår sig på. Hon kan inte använda den! Hon använder den inte på fel sätt heller trots att hon har den.

Fler exempel? Äh, har inga på lager just nu. Måste i så fall studera tråden.

Jag har en Högaffel, och jag vet inte riktigt vad jag skall ha den till, men det står inte att jag INTE använder den. Det står inte heller ATT jag använder den.

Själv tror jag att de flesta av oss har olika typer av flufftexter där föremålet beskrivs som att det inte är något som är kopplat till vårt yrke på olika sätt.

korpa har ju outat Finkläder, hon lär ju rimligtvis kunna använda dem om de inte är fel storlek eller så, men de är inte något som direkt går ihop med hennes jobb som gycklare. Exempelvis.

I min syn så är det varken grönande eller rödande oavsett om fluffet säger att man använder sakerna fel, att man inte använder sakerna eller om det inte säger att man använder eller inte använder sakerna alls. Det känns som om det hade varit för lätt om det vore så.

 

[Vimes]

1. Min Magiska Stav kan inte användas av mig, men du tycker att den outningen är mer "felaktig" än Lilianas outning gällande en Dyrksats som är hennes, kan användas av henne, men används felaktigt. Det vill säga; Liliana hänger upp udda samlingar med insekter på sin vägg med sin Dyrksats och det är verkligen hennes. Det hör dock inte till hennes yrke på nått vis, men det är hennes och ingen annans.

Har jag sagt att din stav är felaktig? Vardå i vilket sammanhang har jag sagt det?

Jag tror att syftet med flufftexten är dels att vara lite skojig (vi är idioter typ) och dels att hinta om att föremålen egentligen inte är våra. Om jag läser fluffet till de jongleringsbollar jag har så verkar jag försöka jonglera med dem, men vara jävligt dålig på det. Jag tror liksom inte det finns någon skiljelinje i "använder inte", "använder dåligt" och "använder till något helt annat". Allt det är i linje med fluffet.

Att Lilly skriver "det är min dyrksats" tror jag handlar om att hon ju bevisligen har dyrksatsen i i sitt roll-PM. Det är ju inte som att det till exempel uttrycklingen står i mitt PM att det inte är mina bollar, det står att jag har dom och att jag är kass på att använda dom. Det är en tolkningsfråga, och Liliana verkar ha gått på den mest konkreta tolkningen av sitt PM. Det är verkligen hennes dyrksats för den står ju som föremål i hennes PM.

Angående insektsamlingarna håller jag med om att det är en jävligt off smula. Men jag tycker någonstans att Liliana förklarat den på ett sätt som jag kan köpa. Jag skulle aldrig tänka så eller smula så, men jag kan köpa att hon gjort det.

Jag läser Liliana välvilligt det medges, men jag tror hon är en sådan spelare som behöver läsas välvilligt (är hon ulv kommer jag vara tjurig i flera dagar). Jag har inte sett någon bra förklaring till hennes avvikelser som bygger på att hon är ulv.

2. Hur skall våra föremål fungera? Jag påstår att vi inte skall kunna använda dem.

Jag tror som sagt att det inte finns någon skillnad mellan "kan använda på fel sätt" och "kan inte använda alls". Poängen är att föremålen egentligen tillhör någon annan.

 

[Brynolf]

Har någon försökt följa Lilianas logik angående dyrksatsen? Hon säger att hon var tvungen att kolla upp vad en dyrksats var. Hur gjorde hon det? På Wikipedia står följande:

Dyrk är ett verktyg som används för att öppna lås utan den tillhörande nyckeln.

Och diverse googlingar ger liknande svar. Alltså, att en dyrk är ett substitut för en nyckel och högst troligast relaterad till tjuvar är ju svårt att missa.

Men Liliana verkar dra slutsatsen att dyrkarna verkligen är till för att hänga upp saker med. Hon säger det dels rakt ut, och dels indikerar hennes brödsmulande (eller hennes förklaring av dem åtminstone) att det är det som är hennes föremåls huvudsyfte.

Liliana, hur kunde du missa dyrkars användningsområde? Min google fu ger mig inga träffar som får mig att se hur du kunde dra de slutsatserna som du gjorde.

Det ligger ju onekligen nära tillhands att tro att du var på väg att ljuga om din roll, men ändrade dig när du insåg hur saker och ting hänger ihop. Mot detta talar visserligen att du gick ut med dyrk innan tjuv och tjuvsiare hade outats. Men ulvgänget kan ju ha fattat galoppen ändå.

 

[Konrad Konvalj]

= Liliana

"Nej, detta tror jag inte riktigt på, faktiskt. Även om man inte har nytta av en sak i sitt yrke, så kan man ha nytta av den på övrig tid."

"Mitt föremål är mitt, helt enkelt. Går inte tolka det på annat sätt."

"Jo, min sak är absolut min. Det är klart och tydligt. Men, det tillhör inte mitt yrke, så vitt jag vet.
Har försök brödsmulat, men kanske inte är så duktig på det?"

"Mitt föremål är en Dyrksats. Det är ett verktyg, enligt google. Vilket stämmer med beskrivningen av föremålet. Där det även står att den är min, fast med andra ord."

"Man hänger upp tavlor med en dyrksats. Något om tavelkrokar? Hade det varit något om textil hade jag förstått, men nu kan jag ju bara gå efter vad som står i mitt Roll-PM, och det jag kan luska ut från Google."

"Nej, det står att det är en sån man hänger upp saker med. Som typ tavlor och samlingar. Det står även att JAG använder den så."

1. Man kan ha nytta av den på övriga tid.
2. Föremålet är Lilianas ingen annans. Det går bara att tolka det så.
3. Föremålet är absolut hennes. Det går inte att tolka på annat vis, men det tillhör inte yrket.
4. Dyrksatsen är ett verktyg vilket stämmer överens med Mukwas beskrivning och det är verkligen Lilianas verktyg.
5. Man hänger upp tavlor med dyrksatsen.
6. Det står verkligen att Liliana använder den till att hänga upp saker med den. Hon använder den så.

Är den här outningen av Dyrksats byboig?

 

[Konrad Konvalj]

Har jag sagt att din stav är felaktig? Vardå i vilket sammanhang har jag sagt det?

Felaktig kanske var att ta i men du tycker att en dyrksats man hänger upp tavlor med är mer okay än en magisk stav som jag inte kan hantera.

Jag vill bara påpeka att från min horisont (dvs mitt PM) är KKs magiska föremål betydligt märkligare än dyrksatsen att hänga upp tavlor med.

 

[Vimes]

Jag har verkligen jättesvårt att se en ulv i det här...

Det intressanta är ju att Liliana faktiskt googlat och fått fram att man hänger upp saker med en dyrksats snarare än att det är just en dyrksats. Som Brynolf noterar alltså. Det får gärna förklaras, med länkar till belägg för detta användingsområde också.

 

[Vimes]

Har jag sagt att din stav är felaktig? Vardå i vilket sammanhang har jag sagt det?

Felaktig kanske var att ta i men du tycker att en dyrksats man hänger upp tavlor med är mer okay än en magisk stav som jag inte kan hantera.

Jag vill bara påpeka att från min horisont (dvs mitt PM) är KKs magiska föremål betydligt märkligare än dyrksatsen att hänga upp tavlor med.

Fast... då var det väl bara ett "magiskt föremål" du outat? Och det är i linje med att vi är äventyrare på ävntyr. Då tyckte jag naturligt att tavelupphängar-dyrkar var mer likt jongleringsbollar som jag inte kan använda.

 

[Konrad Konvalj]

Jag har verkligen jättesvårt att se en ulv i det här...

Det intressanta är ju att Liliana faktiskt googlat och fått fram att man hänger upp saker med en dyrksats snarare än att det är just en dyrksats. Som Brynolf noterar alltså. Det får gärna förklaras, med länkar till belägg för detta användingsområde också.

Varför skall det behövas googlas om det när det står i hennes roll-pm från Mukwa? Mukwa har ju skrivit i hennes roll att hennes dyrksats används för att hänga upp tavlor på väggen. Varför måste det bekräftas av någon form av google-fu?

 

[Konrad Konvalj]

Har jag sagt att din stav är felaktig? Vardå i vilket sammanhang har jag sagt det?

Felaktig kanske var att ta i men du tycker att en dyrksats man hänger upp tavlor med är mer okay än en magisk stav som jag inte kan hantera.

Jag vill bara påpeka att från min horisont (dvs mitt PM) är KKs magiska föremål betydligt märkligare än dyrksatsen att hänga upp tavlor med.

Fast... då var det väl bara ett "magiskt föremål" du outat? Och det är i linje med att vi är äventyrare på ävntyr. Då tyckte jag naturligt att tavelupphängar-dyrkar var mer likt jongleringsbollar som jag inte kan använda.

Bra Vimes!

Det köper jag ju som fan. Inget jag kollat upp men det stämmer nog att jag outade stav-delen senare.

 

[Patient Beta]

Hej och välkommen till nästa avsnitt av röstsammanställningen. Mitt namn är Empiricus, och jag är er värd.

Om Brynolf är Ulv:

Spoiler

Så här har Brynolf röstat under rundorna.

Runda 1:

Vimes, LJSLarsson, Max Raven, Konrad Konvalj, Cassius, Cissi och LJSLarsson

Brynolf är tvåa på att rösta på Vimes efter Vicotnik, och strax därefter börjar drevet ta fart.

2013-02-24 14:10

Om vi ska börja dreva direkt röstar jag på Vimes. Om han inte kommer var så aktiv den närmsta tiden, är det bäst att få lite vett ur honom så snart som möjligt.

Röst: Vimes

Så kör vi på det gamla vanliga? Den drevade får outa något valfritt, och motivera varför just den outningen var bättre än någon annan?

Därefter, när Vimes har outat och skrivit av sig lite så är han också tvåa att kliva av Vimes efter Vicotnik. Men där Vicotnik går på Cissi så hakar istället Brynolf på Konrad Konvalj och är tvåa på LJSLarsson. Kort efter det så tar det första Larsson-drevet fart.

2013-02-24 18:18

Cissi har inte pingat nåt alls för mig, mer än möjligen den udda uppskattningen av antalet ulvar. Jag tycker i stället Konrad har hittat en bra lös tråd på Larsson att dra i.

Röst: LJSLarsson

Röst nummer tre går på Max Raven, där han kommer in som fyra efter Vimes, Liliana och Tyr.

2013-02-25 14:09

I sådant fall kanske de som har yrken som pssar med de föremål som outats låta oss veta det, så vi kan stärka denna hypotes? Bara en fråga/ett förslag.

Ja, fast de ska absolut inte göra det utan ett drev på sig.

På tal om drev...

Röst: Max Raven
Han har legat väldigt lågt och behöver en kickstart.

Men bara en kvart senare så lämnar han Max för att istället hoppa på som fyra på Konrad Konvalj efter mig, Vicotnik och LJSLarsson.

2013-02-25 14:23

kan man ge någon sitt föremål?

Om de ska användas, menar jag.

K.K, förstår inte hur ditt föremål kan höra till ditt yrke, men du kan inte använda den. Är det något du kan gå lite djupare på? Blev nyfiken nämlingen.
Självklart behöver du inte gå djupare om det är bättre för spelet.

Jag tror helt enkelt KK har tolkat sitt föremål fel, och att dess rätte ägare dyker upp förr eller senare. Att han inte kan använda det talar för det. Om han däremot har RÄTT, sticker han ut mest ur väven av alla hittills. Och förtjänar därför en röst för att se hur det ligger till med den här saken.

Röst: Konrad

Därefter beger han sig ut i skogen för lite lätt satansdyrkan. När han kommer tillbaka så flyttar han sin röst till Cassius och bryter här sitt eget mönster. Detta är nämligen första rösten som läggs på Cassius och dessutom den första gången som Brynolf lägger en röst på någon som inte redan har en röst. Däremot så tror han enligt sin post att Cassius redan har en röst.


2013-02-26 15:22

Nu är oskulderna färdigoffrade och jag har så smått läst ikapp. Inget drev på mig än, men jag kan säga så mycket att både det yrke jag har info om och den som har info om mig har outats. Däremot har jag ingen kandidat till ägare av mitt föremål.

Vimes tror inte att yrke/föreål/förmåga spelar någon roll. Nä, kanske inte, det vet vi inte. Men rimligen vet inte ulvarna det heller, så även om de har alibin kan de ha ljugit fast de inte måste. När jag var ulv i Thibault-koden åkte vi dit på en sån grej (lite i alla fall). Så jag tycker det kan vara en bra grej att få klart "väven" så vi kan se avvikelser och konstigheter.

De vi vet minst om är Cassius, Korpa och Tripp. Tror Cassius har nån röst på sig redan, så jag hakar på där.

Röst: Cassius

Brynolf går sedan från Cassius till Cissi, då radar han också upp sin lista på main suspects: Cissi, Diesel och KK. På Cissi ligger redan röst ifrån Dieselsoppa och korpa.


2013-02-27 18:52

Ok, jag har tre main suspects.

Cissi - Möjlig ulvmiss med tajmingen ihop med Ruga/Vimes. Motsägelse ang motivering till förmågan. Slirigt spel.

Diesel - Möjlig brun fläck i väven. Gäller iofs flera innan vi fått en klar bild av allas info, men tempelriddaren sticker ut mest.

KK - Motsägelse plural/singular.

Cissi är den med flest anknytningar till andra just nu. Om vi hänger ulv-Cissi har vi bra korn på Ruga och Vimes.

Röst: Cissi

Sista rösten för rundan, Brynolf lämnar Cissi och kastar sig som trea på Vimes LJSLarsson-drev, direkt efter Tyr. Därefte dundrar ytterligare fem röster in innan Vimes drar sig ur precis innan rundans slut.


2013-02-27 20:32

Röst: Larsson - nån som vill hänga på?

Jepp, jag tror att Larsson fick panik där i början och ljög när han outade. Han är antagligen Botanikern och halsbandet som han var vag om är antagligen något halsband med en helig symbol. Enligt principen att den som har ditt föremål kan du spåra.

Röst: LSJLarsson

Det här kan jag däremot digga utan krusiduller. Konrad har lustigt nog inte kommenterat hur benhalsband passar ihop med hans helighet, men det är good enough.

Röst: Larsson

Om man räknar rösten på Cissi som att han trodde att det redan låg röster där så har Brynolf aldrig denna rundan lagt en röst där ingen röst tidigare funnits. Han har istället kommit in i början eller mitt i drev. Men han är med och drar igång bägge Larsson-dreven. Det känns inte som att hängandet av Larsson hade tagit sådan fart utan att han var med.

Runda 2:

Dieselsoppa

Efter en mycket rösttät runda 1 så lägger Brynolf bara en endaste röst i runda 2. Då ligger det redan tre röster på Dieselsoppa. Cassius, Liliana och Ruga.


2013-03-01 12:40

Slutsats: Larsson har velat från början till start. De enda som han har haft något större samröre med (alltså diskuterat med) är K.K, Vimes och Cissi. Det här betyder också att det är väldigt många som Larsson har undvikit helt och hållet. Han har omnämnt ett fåtal övriga i sina inlägg, men han har överlag varit hemskt duktig på att undvika att skriva om eller till de flesta.

Vicotnik är den enda som han har sett som grön från början till slut (han har iaf inte skrivit annat), övriga har han antingen ändrat åsikt om (från grön till röd) eller sett som röd från första början.

Den som han har varit mest aktiv vad gäller att angripa är K.K och i viss mån även Vimes, det är de två som är ulviga enligt Larsson. Rösterna på Ruga och tripp känns inte som särskilt seriösa, de är dåligt motiverade och han har mest bara hängt på andra som redan lagt sina röster där. Jag vill hemskt gärna tro att det här är grönande för K.K och Vimes, men det finns alltid en liten möjlighet att det är ulvgnabb som är till för att förvirra oss. Med tanke på hur många Larsson har undvikit så tänker jag dock inte anta att det är ulvgnabb utan ett ärligt försök att smutskasta bybor.

Den enda som Larsson har kommit i närheten av att skydda är Max Raven och det är tveksamt om det är på den nivån att det ligger något bakom det. Jag tror mer på att Larsson försökte vara en vänlig bybo och få nybörjarna att bli vänligt inställda och lurade.

Jag tror Larsson är tillräckligt rutinerad för att undvika ulvmisstaget att inte jiddra offentligt med sina ulvpolare och rösta på dem emellanåt. Samtidigt kräver det cojones att storbråka ulvar emellan. Så utifrån Korpas analys tycker jag Ruga och Tripp ser smålurviga ut.

Det sagt lägger jag min röst på Diesel. Om vi tänkt rätt kring Larsson är Diesel det närmaste vi kan komma.

Röst: Dieselsoppa

Efter rösten på Dieselsoppa så är Brynolf ändå väldigt aktiv, argumenterar med KK och kommer med teorier. Han flyttar dock inte sin röst under resten av rundan. Brynolfs sista inlägg denna runda, även om det inte innehåller en röst:


2013-03-03 13:38

Jag är ju tämligen säker på att en av Diesel och Lukas är scum, enbart utifrån dolk/tempelriddare. Diesels outning kom först, vilket stämmer överens med hur Larssons lögner fungerade. Här tror jag alltså att Diesel är den troligaste kandidaten. Men på sistone har det ju grävts upp en del stinkande stoff på Lukas också. Så mig kvittar det vem av dem som ryker. Är den vi hänger grön, är den andre röd och tvärtom.

Lu-Kaazh dingal ju därefter och visas grön. Även denna runda så har Brynolfs (enda) röst varit på någon som redan har röster på sig.

Runda 3:

Dieselsoppa och Cassius

Trea på Dieselsoppa, enbart Vimes och Liliana är snabbare. Nästan alla i byn kastar sig över Diesel nu, å andra sidan. Denna röst kommer dock EFTER att Max Raven säger sig ha siat Cassius röd.

2013-03-03 22:25

Ouch! Tack för det här spelet, Cissi & Lukas.

Okej, så Cissi blev alltså nattmördad?

Pja, det ser ju inte ut så i Mukwas beskrivning. Men å andra sidan säger han ju inte uttryckligen att inget nattmord begåtts den här gången. Så ja, rimligen.

Jag kan tänka mig några förklaringar.

1. Ulvarna vill eliminera den som har blivit siargrönad.

2. Max är ulv och vill framställa sig själv som grönare.

3. Ulvarna vågade inte chansa bland de jag skulle kunna tänkas skydda och såg till att ta ut någon som då garanterat skulle ryka.

Personligen lutar jag åt 1 eller 3, de punkterna kan man iofs slå ihop till en. Jag tror alltså att Max är vår siare och det var därför jag valde att skydda honom den här gången.

Egentligen kan ju alla tre stämma. Om jag är ulv, outar siare och siar folk gröna, vill jag ju inte att dessa ska knata runt och gröna sig.


Men ok, då var Lukas kniv på riktigt. Då är inte Diesels tempelriddare det.

Röst: Dieselsoppa

Nästan direkt efter rösten på Dieselsoppa så kommenterar Brynolf på Max Ravens post om att Cassius är röd, värt att nämna då det kan innebära att Brynolf inte såg att Cassius var röd innan han postade.

Sedan, efter min tokigt ärkevärdelösa post där jag failar på alla punkter, så ändrar han sin röst till Cassius.


2013-03-05 18:13

Emp, din röstsammanställning stämmer nog inte. Jag röstar på Diesel än så länge, såvitt jag vet. Men...

Röst: Cassius

Efter Brynolf har ytterligare två personer, Vimes och korpa, bytt röst till Cassius.

OM Brynolf är Ulv så har han haft ganska många fingrar med i att hänga sin kollega LJSLarsson. Han var ju med som tvåa på det första drevet och trea på det andra. Han har även lyft en hel del poänger och varit väldigt aktiv.

OM han är Ulv så gör han med andra ord världens jobb för att se grön ut, och verkar beredd att offra en eller två kollegor för att riktigt få bra täckmantel. Inte omöjligt, men enligt mig otroligt.

Hans röst första rundan på LJSLarsson på slutet bryter också min privata hobbyteori om att Ulvar inte kan ha slutröst på Ulvar. Men enligt Konrad Konvalj så har något sådant inte skett tidigare, det är bara ett tankespöke från min sida.

 

[Konrad Konvalj]

 

[Patient Beta]

Om Vicotnik är Ulv:

Spoiler

Så här har Vicotnik röstat under rundorna.

Runda 1:

Vimes, Cissi, LJSLarsson, Konrad Konvalj, tripp_trap, Björn Den Gode och Konrad Konvalj

Första rösten han lägger är rundans första röst, och den hamnar på Vimes


2013-02-24 12:30

Så var det igång igen med ett rätt så klassikst upplägg av spelet

Jag tänker lägga en röst det första jag gör och den tänker jag lägga på Vimes.

Röst: Vimes

Anledningen att jag lägger min röst på Vimes är att han är en väldigt skicklig spelare och jag anser att det är vetigt att försöka lista ut hans tillhörighet så fort som möjligt.

Drevet som resulterar ger utdelning, och Vicotnik hoppar vidare på Cissi där han landar som tvåa efter Vimes.

2013-02-24 17:59

Borttagen spoiler för att det fuckade med inlägget, kolla i ursprungsinlägget. /empi
Det du säger låter vettigt och jag tänker stödja dig för tillfället i ett möjligt drev mot Cissi.

Röst: Cissi.

Med den infon du givit oss så ser jag nämligen ingen anledning att sitta kvar med min röst på dig och i och med punkt 2 så kan drevandet mot k.k vänta.

LJSLarsson besvarar drevet på sig genom att outa, och därefter hoppar Vicotnik på LJSLarsson och ropar efter mer info enligt nedan:

2013-02-25 08:51

så jag outar hela föremålet:

Jag har ett halsband av djurben

Senast någon hade ett suspekt föremål var personen ifråga ulv och vi släppte den personen för lätt vilket jag inte tänker göra den här gången.

Röst: LJSLarsson

Jag vill att du vidare utvecklar runt ditt föremål samt motiverar varför du gick ut med ditt föremål och inte yrke. Samt så vill jag att du förklarar varför ditt föremål ska göra dig grönare än att skulle outat ditt yrke.

Efter detta så kommer även Cassius, Dieselsoppa och jag in och röstar på LJSLarsson. Därefter löses Larsson-drevet upp.

Vicotnik hoppar därefter på Konrad Konvalj som tvåa efter mig.

2013-02-25 14:15

Jag har ett föremål som är passande mitt yrke. Det är tematiskt rätt i dessa äventyrar sammanhang. Må gudarna förlåta mig för detta..Mitt föremål är magiskt!

Jag kan dock inte använda mitt föremål som jag tidigare varit inne och sniffat på.

Varför går du ut med att det är magiskt och inte med vad det är för något istället?

Då min röst på LJSLarsson är inte känns motiverad så får Konrad min röst istället. Tills jag i alla fall fått svar på varför du gör en så udda outning.

Röst: Konrad Konvalj

Därefter kommer även Larsson, Brynolf och Dieselsoppa med och röstar på KK. KK bemöter därefter drevet.

Vicotnik förljer sedan på Vimes inlägg mot tripp_trap genom att lägga en röst på tripp. När Vicotnik gör det så ligger inga röster på tripp, ingen har heller röstat på honom tidigare.

2013-02-26 11:22

..Lång utläggning om tripp_trap..

Instämmer med Vimes, om att du bör gå ut med ditt föremål. I och med att det reda outats drykar.

Så för att visa att jag stödjer Vimes i detta och för att sätta press på tripp_trap så lägger jag även min röst på tripp_trap.

Röst: tripp_trap

Det växer till ett drev. Jag och Ruga hoppar snabbt på, därefter kommer Vimes som fyra. Sedan hoppar även Larsson, Konrad Konvalj, Tyr, Max Raven och Cissi på och totalt hamnar 9 röster i snabb följd på tripp_trap.

Vicotnik är den femte som kliver av tripp därefter, och röstar på Björn Den Gode som inte yttrat sig något i tråden efter att ha blivit utbytare förJake Armitage.


2013-02-27 14:08

Borttagen spoiler för att det fuckade med inlägget, kolla i ursprungsinlägget. /empi

Cissi's roll sticker som Konrad på pekat verkligen ut, sen att Cissi verkar lite förvirrad runt sin roll hjälper ju inte henne. Jag överväger om jag ska lägga min röst på Cissi. Men det som får mig att tveka är att jag inte rikigt litar på Konrad, kan inte sätta fingret på det men det är något i hans spelstill som får mig att reagera. Hans tabbe med reglerna känns färdig diskuterad även om jag inte förväntar mig ett sånt misstag från någon så pass erfaren spelare så är det något jag kommer hålla emot honom. Men samtligt gör Konrad ett bra jobb i att driva spelet, är han bybo så är han guld värd men jag överväger om det inte vore lämpligt att rösta ut honom för även om han är guld värd som bybo så är han extremt farlig som ulv.

Även Basse är en spelare som jag reagerar på, mycket på grund av att han lovar att komma med inlägg som sen ute blir. Men även så känns hans outning lite krystad, för visso har jag troligtvis hans svärd. Men min magkänsla säger mig att ulvarna i detta lir troligtvis har mer kompetens än vad byborna har (yrkesmässigt). Med det sagt så skulle jag vilja se att samtliga yrken blir outade innan första rundan är slut.

Men trots att jag har mina misstankar mot både Konrad och Basse så vill jag veta mer om BDG efter som han precis kommit in i spelet och i nuläget så vet vi inget alls om honom. Så för tillfället faller min röst på BDG

Röst: Björn den Gode

Det jag vill veta från BDG är:
Yrke
Föremål
Vilka misstänker du?
Får du också reda på om yrke X lämnar spelet?

Det blir ingen reaktion från BDG av detta, och i sin nästa post så ändrar Vicotnik sin röst till Konrad Konvalj, där den stannar resten av matchen.


2013-02-27 20:46

Det handlade kort om att jag ville vara mer säker på Botaniker/Trädgårdsmästare. Jag ville så gärna hänga Larsson eftersom jag såg honom som väldigt röd i början.

Sen ville jag inte ge nått till ulvarna genom att förklara hur min UNIKA förmåga fungerade.

Så du ljög alltså?

Nå, jag har dig knappast som ulv i övrigt, men fan: bybor måste sluta försöka vara översmarta. Det blir kejsarens nya kläder av allt. Rakt, ärligt, öppet.

---

Men alright. Jag säger såhär: min röst den här rundan kan hamna på Tripp, Larsson eller Disel. Helst Larsson. Så, vi ser:

Röst: Larsson - nån som vill hänga på?

Måste ge dig stort kred Vimes tror inte jag känner till någon annan som kan dra igång ett helt nytt drev så fort med så lite tid kvar. Är inte rikigt säker på vad det är du har noterat hos LJSLarsson, tycker nämligen han har varit ganska osynlig sen han outade sitt benhalsband. Har du lust att ge mig en kort genomgång varför du väljer just LJSLarsson framför Tripp och Dieselsoppa?
Personligen lutar jag nog att lägga min röst på Konrad Konvalj eller Dieselsoppa, men kan övertalas om att lägga min röst på LJSLarsson om du ger mig några bra anledningar.

Då min röst inte gör någon nytta på BDG så lägger jag den på Konrad Konvalj.

Röst: Konrad Konvalj

Har inte så mycket att peka förutom det som redan tagits upp. Där emot får jag inte samma känsla av Konrad som jag brukar få när Konrad är i sitt esse som bybo, något känns väldigt off med honom i detta spel.

Under rundan så har Vicotnik varit väldigt drivande och varit den som startat två drev. Snabb med aktivitet i rundan och oavsett om de som drevades var Ulvar eller Bybor så är ju de fortfarande kvar i spel.

Runda 2:

tripp_trap och Liliana

Vicotniks första röst i runda två går på tripp_trap, där han går på tvåa efter mig.

2013-02-28 09:26

Har utgått ifrån Empiricus xls dokument och sammanställt rösterna från det att Vimes la sin röst på LJSLarsson i slut skedet tills rundan avslutades.
<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Code:</div><div class="ubbcode-body ubbcode-pre" ><pre>
Vem / tid / från / till
Vimes 20:21 tripp_trap LSJLarsson
Ruga 20:25 Konrad Konvalj Dieselsoppa
Tyr 20:29 Konrad Konvalj LSJLarsson
Brynolf 20:32 Cissi LSJLarsson
Konrad Konvalj 20:35 Dieselsoppa LJSLarsson
Cissi 20:36 Dieselsoppa LSJLarsson
Max Raven 20:43 Empiricus LJSLarsson
Vicotnik 20:46 BDG Konrad Konvalj
Lu-Kaazh 21:31 Dieselsoppa Cissi
Empiricus 21:37 Dieselsoppa LSJLarsson
Lu-Kaazh 21:41 Cissi LSJLarsson
Vimes 21:58 LJSLarsson Dieselsoppa</pre>

De som inte alls har röstat på LJSLarsson, ever:
Liliana
Ruga
tripp_trap

Och bland dessa så har LJSLarsson lagt sin röst på Ruga och tripp_trap.
LJSLarsson har även lagt sin röst på Vimes och Konrad Konvalj.

Så vi bör nog dra både Ruga och tripp_trap under luppen, lite extra.
Och att sedan att Tripp_trap är Tjuv gör det hela extra intressant i och med Lu-kaazh outning/claim.

Så min röst landar på tripp_trap.

Röst: Tripp_trap </div></div>

Det blir inget vidare drev på tripp_Trap och Vicotnik byter sedan sin röst till Liliana där han kliver på som fyra. Innan honom så har Cissi, Konrad Konvalj och jag lagt våra röster där.

2013-03-01 13:17

Då min röst på Tripp_trap inte verkar göra någon skillnad i nuläget så är det väl lägge att byta röst.

Röst: Liliana

Anledningen till att jag lägger min röst på Liliana och inte Dieselsoppa som är det alternativa drevet är att hon är mer frågande i sina outningar (som andra redan påpekat) samt som det ser ut just nu så genererar hon mer oordning för oss än vad hon bidrar, i och med att det har uppstått så många frågetecken kring henne.

Vicotnik låter sedan sin röst ligga kvar på Liliana rundan ut, det gör också Cissi och KK. Senare tillkommer även Lu-Kaazh. Vid rundans slut så är det fyra personer på Liliana.

Runda 3:

Cassius

Vicotnik lägger sin röst på Cassius, som trea efter Ruga och Dieselsoppa.

2013-03-04 09:58

Som jag ser det hela så har vi följande möjligheter.

Hänger Cassius som är siad som Ulv.
Detta ger oss troligtvis en hyfsat grön siare i Max Raven och en ulv mindre i spel. Är Cassius bybo, då hänger vi Max Raven nästa runda eftersom han då ljugit för oss. Oavsett vilket så kommer med stor sannolikhet en ulv att ryka.
Låter vi Cassius vara den här runda så ger det Max Raven ett visst skydd mot nattmord, men inte ett allt för starkt. För tar ulvarna ut honom nu så bevisas det att Cassius är ulv och ulvarna förlorar en av sina egna rundan där på.

Hänger Dieselsoppa som ljugit om sin roll från första början.
Detta ger oss ungefär 50/50 att vi tar en ulv. Det komiska i det hela är att Dieselsoppa var väl den första att gå ut med hela sin roll (för visso falsk) om jag inte kommer ihåg fel. Att vara först ut med en fullständig roll (även om exempelrollen finns tillgänglig) är riskabelt i alla fall om man som Dieselsoppa valt att ljuga om sin roll. Vågar vi låta Dieselsoppa leva en runda till så finns möjligheten att Max Raven kan sia honom, se ovanstånde punkt om Cassius. Vilket gör att i bästa fall så har vi två ulvar vi kan hänga i följande rundor. Kan Dieselsoppa "sia" spelare så ska han sia någon annan förutom Max Raven/Cassius. Detta eftersom vi redan har tillräckligt med info där. Så Dieselsoppa kan du sia så ska du sia någon annan spelare och siar du Max Raven eller Cassius så anser jag att oavsett resultat du får så ska du hängas pga dåligt bybo spelande.
Risken med att låta Dieselsoppa leva är ifall han inte fått förmågan att se vem som dör utan döda en extra bybo per runda. Och dör 3 bybo nästa runda så vet vi att Dieselsoppa är ulv och kan hängas och trots vi förlorat 1 extra bybo så ligger vi fortfarande +/-0 på antalet förlorade bybor per runda eftersom Korpa hindrade ett nattmord tidigare.

Dieselsoppa kan du svara på följande:
Vad hade hänt ifall någon annan claimat samma roll?
Hade du förslag på "albi" eller chansa du bara på tempelriddare?
Vad tror du om att du fick reda på din förmåga och inte lu-kaazh?
Förklara mer exakt hur din förmåga. Du ser vem som dödat någon annan hur? Skickar du ett pm till sl med namn på vem du vill "sia" eller får du bara reda på namnet på den som skickat in nattmordet? Utveckla din förmåga är du så snäll.

Sen har vi alltid väktaren som skulle kunna skydda Max Raven så vi garanterat får in ett siande till, men det tänker jag inte rota i utan låta Korpa sköta på egen hand.

Söka yttligare ulv/ar
Låter Max Raven sia Dieselsoppa och bekräftar hans fraktion, ljuger Max Raven om fraktion på Dieselsoppa så kommer han fällas oavsett.

Mitt röst kommer jag lägga på Cassius eftersom han är enligt siande bekräftad Ulv. Dieselsoppa må ha ljugit men jag föredrar att hänga bekräftade ulvar före 50/50 ulvar.

Röst: Cassius

Efter Vicotnik så börjar väldigt många att byta från Dieselsoppa till Cassius och nu har Cassius en klar majoritet. Jag tror att Vicotniks inlägg har mycket med skiftet i röstning att göra.

OM Vicotnik är Ulv så drar han i så fall nytta av att Cassius är rödad för att gröna sig själv genom att dra igång röstskiftet. Han har också varit väldigt aktiv med att ifrågasätta och starta drev runda 1, men han var inte med och röstade ut Larsson.

Om Vicotnik är Ulv så håller också min hobbyteori hittils om att Ulvar inte får låta slutrösten ligga på Ulvar/vara med och rösta ut Ulvar.

Han är också den sista som lägger en röst under runda 3, just då så hade Dieselsoppa majoritetsröst.

Tänk om: Vicotnik, Larsson, Dieselsoppa och Cassius är Ulvar. Vicotnik drar nu igång en utröstning av den som redan är rödad och nästa runda "siar" Dieselsoppa att det var Vicotnik som Ulvade sönder honom. Den rundan dödar vi av Vicotnik och en Ulv finns kvar som är riktigt grönad. Nattdödas Max på något sätt (om exempelvis DieselUlvens kniv gör att det inte går att bli nattvaktad längre) så..

Men Vicotnik tillhör de som är relativt gröna på min lista, just nu iallafall.

 

[Brynolf]

Den där "hobbyteorin" ska du nog inte lägga nån vikt vid, Emp. Det är en intressant tanke men har aldrig förekommit
i några av våra spel. Det vore en ganska stor nerf av ulvarna som skulle behöva balanseras upp av nåt annat. Och i det här liret har vi redan relationskartan som är till ulvarnas nackdel. Ulvarna skumle behöva en rejäl boost om du skulle ha rätt.

 

[Patient Beta]

Den där "hobbyteorin" ska du nog inte lägga nån vikt vid, Emp. Det är en intressant tanke men har aldrig förekommit
i några av våra spel. Det vore en ganska stor nerf av ulvarna som skulle behöva balanseras upp av nåt annat. Och i det här liret har vi redan relationskartan som är till ulvarnas nackdel. Ulvarna skumle behöva en rejäl boost om du skulle ha rätt.

Hobbyteorin är ju mer ett sidospår, men det finns ju en liten chans att den stämmer. Stämmer den inte så är det inte mer med det, stämmer den så får jag belöna mig själv med en klapp på axeln.

Men visst, Ulvarna skulle behöva nån boost, kanske de också har förmågor som de kan "låsa upp" genom att ta kål på den som de siar. Exempelvis om Diesel med sin kniv (om han är Ulv) gör så att Ulvarna kan döda två per natt. Eller att den går igenom en väktares skydd.

Cassius Sjöfarare som siar Forskaren kanske tar reda på vilka som är Siare och Väktare när kompassens ägare lämnar spel, eller kanske blir Miller.

Hursomhelst, beroende på hur landet ligger efter denna runda så lär ju teorin vara skjuten i sank. Eller inte, men jag tycker det är bättre att tänka på den och kunna discarda den om den visar sig fela istället för att kasta bort den som orimlig utan att testa den.

 

[Max Raven]

Lite snabbt inlägg här, eftersom jag har en del tidsödande grejer som ska göras idag och jag verkligen borde sätta igång med det.

6 kvar

Varav en är Kånklimund Klebersman. Fyfan. Jag vill inte ha ditt jobb och kolla igenom den dårens poster.

Mentalsjukhus nästa.

Dig och Max Raven sparar jag till sist, jag kommer behöva något stärkande och bärnstensfärgat från Skottland för att hantera er. Ni har trots allt lagt 14 röster var hittils.

Stackare. Trodde inte jag hade lagt så många röster.

En sak som bör komma upp är min väldigt tveksamma motivation till hängningen av Larsson - vid tillfället tror jag att jag resonerade så att han hade två kopplingar till mig (vilket stämmer), vilket jag tror jag tyckte var för mycket - samt att halsbandet kunde vara mitt. Så där i hindsight tror jag det var lite tur involverat när Larsson åkte ut, utöver att han ljög med sitt yrke då.

Övrigt: Ur min synvinkel har vi två verifierade ulvar (Larsson, Cassius) och en prospektiv ulv (Diesel, om ni tänker ur min synvinkel. Jag eller Diesel ur de flestas synvinkel tror jag). Jag gissar vilt att en ulv är grön för siaren - hade vi tur var det Larsson, men jag skulle inte satsa något på det. Ur er synvinkel så är jag förstås också prospektivt en ulv som offrar en av sina egna, om ni köper att Cassius är ulv då.

 

[Max Raven]

Möjligheten att flera av ulvarna "ärver" förmågor känns lite intressant.

Det skulle potentiellt kunna betyda att det inte finns "par" med ulvar i karaktärssammankopplingen. Det skulle också kunna göra ulvarnas val av mål intressant att titta på - vilka som nattmördas och vilka som prospektiva ulvar vill ha hängda.

Fast det kan också vara ett potentiellt villospår, och att två av ulvarna hänger ihop i väven - iofs är det kanske lite ont om ulvar för att man ska ha en sådan potentiell akilleshäl.

 

[Korpa]

Det är en intressant tanke, det kan jag hålla med om, men ärligt talat vet jag inte om det är något jag tror på. Iofs, om bybor kan få förmågor så måste det väl kanske balanseras på något sätt, antar jag.

Min röst ligger för övrigt fortfarande kvar på Cassius för jag ser inget alternativ just nu. Jag tänker inte rösta ut någon jag inte tror är ulv, just nu är det bara Cassius som är ulvröd. Lilianas outning är skum eller kanske framförallt klumpigt gjord, men det är inte nog för att peta upp henne till att vara ulvröd, hon är mer bara orange.