Hmmm, jag tror du är överkritisk...
* Sparken går sidledes, skrivbordet faller framåt!
Inget problem, faktiskt. Rörelse är en fråga om energins "riktning", om sparken träffade ung. mitt på skrivbordet (vilket är helt rimligt med posen) och överförde energin "framåt" så trillar bordet framåt.
* Han är jättestor, skrivbordet är jättelitet!
Sant. Framför allt smalt mellan hurtsarna. I övrigt inget stort fel. (Visst, skivan blir smal - men inte oproporterligt så.)
* Skrivbordet är för stelt!
Inte det minsta problem. Det är ett föremål som, i regel, är gjort som extremt "stelt" i formen, räta vinklar et.c.
* Skuggorna är helt åt helvete!
Tycker jag inte. Det hör ju också till stilen att de är lite "överdrivna" jämfört med en strikt realism. Och de verkar i huvudsak följa principen om en konsekvent ljuskälla - någon slags begränsad belysning, typ en halogen-spot.
* Han huvud blev jättekonstigt!
En liten smula kanske, men inget jag uppfattar som avvikande från stilen.
* 9 av 10 grejer är åt helvete, speciellt den där så kallade "lampan"!
Lite oval, men annars bra. Och "inuti-skuggningen" i skärmen kanske kunde ha varit mer riktad.
* Ansiktskuggan är knappt halvfärdig!
(Kan jag inte uttala mig om, eftersom jag inte vet vilken bild du tänkte. Men jag tycker den också är helt okej. Visst, bryter lite mot konsekvensen, men det tolkar jag som dramatisk effekt.)
