Nekromanti Förslag till artikel i Codex
- Thread starter Skuggvarg
- Start date
Re: Eller....
Ja, jag tycker det är helkonstigt, men alla är vi inte lika <img src="/images/icons/baby.gif" border=0 width=15 height=15>.
Fast ärligt talat tror jag det rör sig om en språkförbistring i detta fall, vad menar du egentligen när du säger att du är "emot" något?
Nellis
Ja, jag tycker det är helkonstigt, men alla är vi inte lika <img src="/images/icons/baby.gif" border=0 width=15 height=15>.
Fast ärligt talat tror jag det rör sig om en språkförbistring i detta fall, vad menar du egentligen när du säger att du är "emot" något?
Nellis
Re: nu har du rört till det
Vi har märkt i till exempel denna tråden att folk har väldigt olika uppfattning om hur saker och ting bör göras. Det är inte så lätt att samarbeta då. Ju fler kockar desto sämre soppa stämmer väldigt väl i detta fall. De gånger jag bett folk om hjälp med mina spel har det bara blivit så att de ändrat en massa så att inget av min ursprungliga tankar är kvar.
Vi har märkt i till exempel denna tråden att folk har väldigt olika uppfattning om hur saker och ting bör göras. Det är inte så lätt att samarbeta då. Ju fler kockar desto sämre soppa stämmer väldigt väl i detta fall. De gånger jag bett folk om hjälp med mina spel har det bara blivit så att de ändrat en massa så att inget av min ursprungliga tankar är kvar.
Baldyr
Hero
Alltså...
Jag vet inte var du fått intrycket att det skapas (för) många fansin i Sverige... Jag tycker i alla fall att hela fansin-hobbyn i stort sett packade ihop och flyttade till Internet för ett antal år sedan. Speciellt pappersfansin är det faktiskt ont om.
Att det inte finns marknad för en kommersiell rollspels-tidning i Sverige är varken någonting nytt eller någonting konstigt. Det närmaste man kan komma är nog Codex (eller någonting liknande). Rollspels-tidning är alltså alltid lika med fansin i Sverige - sedan må tidningen vara tryckt eller utgett av ett förlag eller av Sverok. De som gör tidningen (och då menar jag i alla led) jobbar inte mot betalning (alltså "professionellt").
Även Codex började som ett fansin - som Ola Nilssons eget fansin som förrvisso gavs ut av Neogames (på den tiden). Och det hymlade varken Ola eller Neogames inte om på något vis.
/Baldyr, för fansinen i tiden
Jag vet inte var du fått intrycket att det skapas (för) många fansin i Sverige... Jag tycker i alla fall att hela fansin-hobbyn i stort sett packade ihop och flyttade till Internet för ett antal år sedan. Speciellt pappersfansin är det faktiskt ont om.
Att det inte finns marknad för en kommersiell rollspels-tidning i Sverige är varken någonting nytt eller någonting konstigt. Det närmaste man kan komma är nog Codex (eller någonting liknande). Rollspels-tidning är alltså alltid lika med fansin i Sverige - sedan må tidningen vara tryckt eller utgett av ett förlag eller av Sverok. De som gör tidningen (och då menar jag i alla led) jobbar inte mot betalning (alltså "professionellt").
Även Codex började som ett fansin - som Ola Nilssons eget fansin som förrvisso gavs ut av Neogames (på den tiden). Och det hymlade varken Ola eller Neogames inte om på något vis.
/Baldyr, för fansinen i tiden
Rising
Vila i frid
"Istället tror jag de flesta rollspelsmakare, utom de som har en professionell metod att arbeta efter, skapar sina egna tillvägagångssätt."
Det håller jag med om tillfullo. Vad unga vilsna entusiaster behöver är snarare personliga bollplank att pröva sina idéer mot. Någon som kan ge direkt respons på det man har skapat. Egentligen borde det finnas ett forum eller något där rollspelsmakare kunde samlas och diskutera sina rollspel. De skulle kunna lägga upp sina rollspel direkt genom forumet och det skulle inte vara något krångel. Det skulle kunna heta "Rollspelsmakarforumet" och... höh? va? Finns redan? Jaha, var då? Här? Är det här rollspelsmakarforumet? Oj... Okej... Hö hö... Hrm... -harkel- ...
/Rising
som iofs tror på en vettig och instruktiv rollspelsmakarartikel, men då ska den handla om en specifik typ av rollspel, såsom "skräckrollspel" eller "fjantasy".
Just hur man skriver ett eget skräckrollspel har jag klurat mycket på själv, faktiskt...
Det håller jag med om tillfullo. Vad unga vilsna entusiaster behöver är snarare personliga bollplank att pröva sina idéer mot. Någon som kan ge direkt respons på det man har skapat. Egentligen borde det finnas ett forum eller något där rollspelsmakare kunde samlas och diskutera sina rollspel. De skulle kunna lägga upp sina rollspel direkt genom forumet och det skulle inte vara något krångel. Det skulle kunna heta "Rollspelsmakarforumet" och... höh? va? Finns redan? Jaha, var då? Här? Är det här rollspelsmakarforumet? Oj... Okej... Hö hö... Hrm... -harkel- ...
/Rising
som iofs tror på en vettig och instruktiv rollspelsmakarartikel, men då ska den handla om en specifik typ av rollspel, såsom "skräckrollspel" eller "fjantasy".
Just hur man skriver ett eget skräckrollspel har jag klurat mycket på själv, faktiskt...
Baldyr
Hero
medhåll
"Varför välja platt visning? Är inte det dumt?"
För en gångs skull kan jag hålla med Skuggvarg! Jag förstår problemet med platt visning, men det är ju helt klart självförvållat i så fall.
Till Rising: Välj tillbaka trådvisning - det är liksom poängen med trådvisning att man kan följa alla sidotrådar.
/Baldyr, som inte förstår poängen med platt visning
"Varför välja platt visning? Är inte det dumt?"
För en gångs skull kan jag hålla med Skuggvarg! Jag förstår problemet med platt visning, men det är ju helt klart självförvållat i så fall.
Till Rising: Välj tillbaka trådvisning - det är liksom poängen med trådvisning att man kan följa alla sidotrådar.
/Baldyr, som inte förstår poängen med platt visning
Rickard
Urverk speldesign
Här är anledningen varför jag inte gillar fanzinNT
~Om ni inte förstod så menade [color:448800]Han</font color=448800> att det [color:blue]Skuggvarg</font color=blue> skrev stämmer bra överens med synen som [color:448800]Han</font color=448800> har fanzin
~Om ni inte förstod så menade [color:448800]Han</font color=448800> att det [color:blue]Skuggvarg</font color=blue> skrev stämmer bra överens med synen som [color:448800]Han</font color=448800> har fanzin
Re: Eller....
Enligt din definition är jag väl "emot" Codex, men enligt min är jag inte det, det är helt enkelt ingen tidning för mig. Jag har inget emot om folk läser och gillar den.
För mig betyder "emot" något som man önskar att skall försvinna, något man vill motarbeta, något man helt enkelt inte önskar någon välgång.
Så när du säger att du är emot fansin så får jag för mig att du tycker att alla fansin ska läggas ned, och att du vill motarbeta fansin på alla sätt, om du bara orkade eller hade tid.
Nella
Enligt din definition är jag väl "emot" Codex, men enligt min är jag inte det, det är helt enkelt ingen tidning för mig. Jag har inget emot om folk läser och gillar den.
För mig betyder "emot" något som man önskar att skall försvinna, något man vill motarbeta, något man helt enkelt inte önskar någon välgång.
Så när du säger att du är emot fansin så får jag för mig att du tycker att alla fansin ska läggas ned, och att du vill motarbeta fansin på alla sätt, om du bara orkade eller hade tid.
Nella
DanielSchenström
Swashbuckler
Tips från en fd Codexskribent.
Då jag skrivit en del för Codex så vet jag hur det går till. Visst kan du skicka in en artikel du filar på, men bra mycket smidigare, innan man börjar är att kontakta dem och fråga om de är intresserade av den, de flesta av deras skribenter är ju fasta frilansare.
Andra har nämnt lite om utrymme och de brukar ju ägna ett par sidor i varje nummer till rollsepl. Som mest, och det var tydligen bristningsgränsen, så har jag haft artiklar på 7 sidor. (Det när teckenantalet var 8000 tecken per sida, nu är det ungefär 5-6000).
Om förfarningssätet är det samma vill de helst se nåt annat du skrivit först innan du är aktuell för att skriva, som prov på hur bra du är, och de har speciella riktlinjer att läsa.
Lycka till.
Då jag skrivit en del för Codex så vet jag hur det går till. Visst kan du skicka in en artikel du filar på, men bra mycket smidigare, innan man börjar är att kontakta dem och fråga om de är intresserade av den, de flesta av deras skribenter är ju fasta frilansare.
Andra har nämnt lite om utrymme och de brukar ju ägna ett par sidor i varje nummer till rollsepl. Som mest, och det var tydligen bristningsgränsen, så har jag haft artiklar på 7 sidor. (Det när teckenantalet var 8000 tecken per sida, nu är det ungefär 5-6000).
Om förfarningssätet är det samma vill de helst se nåt annat du skrivit först innan du är aktuell för att skriva, som prov på hur bra du är, och de har speciella riktlinjer att läsa.
Lycka till.
Rising
Vila i frid
Re: Hård men rättvis?
"Antingen har du missuppfattat eller övertolkat uttalandet bland de tipsen. Vad jag vill säga är att det tar tid att skriva ett bra rollspel, att risken att få det utgivet är minimalt, och att om man hoppar in i rollspelssvängen för att leva på det så är det nog lika bra att glömma idén. "
Förlåt, här tänkte jag inte bara på de tipsen, utan även på dina råd du brukar ge direkt åt folk här på forumet. De råden du har på hemsidan pratar ju mer om att ge sig in på rollspelsproduktion professionellt, men även där finns spår av Krille-filosofin som verkligen inte passar alla spelare. I mitt gamla DoD (före Ereb) fanns det inget om samhällsskick, demografi, religion eller politik, ändå (eller "därför"?) är det ett av de rollspel som jag spelat bäst äventyr till någonsin.
"Det är skillnad på att leva på något och att leva för något."
Det håller jag däremot med om, men jag tycker nybörjartips skall fokusera på att få folk att leva för sin hobby. Det räcker. Proffsen behöver ändå inte läsa några tips, och om de behöver det, så vill de ändå inte lära sig något från tipsen.
"Jag antar att du, liksom jag anno domini 1984, hade som dröm att göra "riktiga" spel och kunna leva på det."
Njae.. Faktiskt inte. Du är nog mer företagsam än jag. Det är först nu som jag har lekt litet med tanken på att göra ett kommersiellt rollspel, men det är avlägsna tankar och jag tar det inte så allvarligt.
"Hade jag haft den texten tillgänglig 1992, då jag började på allvar med att skriva "riktiga" rollspel, så hade jag sluppit en hel jefla massa fallgropar som jag ramlade i."
Det låter däremot helt rimligt. Jag tror kanske att alla speltyper behöver sin egen nybörjarguide.
Då är alltså inte problemet att det är något fel på dina tips, utan problemet är att jag inte har skrivit några egna...
Hmm... ^_^; -Jobbigt...
/Rising
"Antingen har du missuppfattat eller övertolkat uttalandet bland de tipsen. Vad jag vill säga är att det tar tid att skriva ett bra rollspel, att risken att få det utgivet är minimalt, och att om man hoppar in i rollspelssvängen för att leva på det så är det nog lika bra att glömma idén. "
Förlåt, här tänkte jag inte bara på de tipsen, utan även på dina råd du brukar ge direkt åt folk här på forumet. De råden du har på hemsidan pratar ju mer om att ge sig in på rollspelsproduktion professionellt, men även där finns spår av Krille-filosofin som verkligen inte passar alla spelare. I mitt gamla DoD (före Ereb) fanns det inget om samhällsskick, demografi, religion eller politik, ändå (eller "därför"?) är det ett av de rollspel som jag spelat bäst äventyr till någonsin.
"Det är skillnad på att leva på något och att leva för något."
Det håller jag däremot med om, men jag tycker nybörjartips skall fokusera på att få folk att leva för sin hobby. Det räcker. Proffsen behöver ändå inte läsa några tips, och om de behöver det, så vill de ändå inte lära sig något från tipsen.
"Jag antar att du, liksom jag anno domini 1984, hade som dröm att göra "riktiga" spel och kunna leva på det."
Njae.. Faktiskt inte. Du är nog mer företagsam än jag. Det är först nu som jag har lekt litet med tanken på att göra ett kommersiellt rollspel, men det är avlägsna tankar och jag tar det inte så allvarligt.
"Hade jag haft den texten tillgänglig 1992, då jag började på allvar med att skriva "riktiga" rollspel, så hade jag sluppit en hel jefla massa fallgropar som jag ramlade i."
Det låter däremot helt rimligt. Jag tror kanske att alla speltyper behöver sin egen nybörjarguide.
Då är alltså inte problemet att det är något fel på dina tips, utan problemet är att jag inte har skrivit några egna...
Hmm... ^_^; -Jobbigt...
/Rising
DanielSchenström
Swashbuckler
Re: Eller....
Jag tror fansinen stöds av att det finns en tidning i sig, något att se upp till eller förakta för att det är kommersiellt beroende på hur man är lagd.
Jag tror fansinen stöds av att det finns en tidning i sig, något att se upp till eller förakta för att det är kommersiellt beroende på hur man är lagd.
Psykoanalys är det roligaste som FINNS! [Eh.. OT]
I dag tycker många att man ska "säga vad man tycker" på gott och ont, som om det vore någon sorts DYGD, de tänker aldrig efter om någon har bett om deras åsikter eller vad deras kritik ska ha för egentlig nytta. Den sortens brist på självdistans tillhör en av de tre saker jag hatar som allra mest i hela världen. (Tillsammans med folk som lägger sig i sådant som inte angår dem och folk som föraktar s.k. fin- och subkulturer bara för sakens skull)
Intessant, alla tre kretsar kring temat "människor som mår bättre av att hacka lite på andra, och på så vis bete sig som man 'ska' " Älskar att analysera människors värderingar såhär..
[color:008080]/Arvidos</font color=008080>, skulle vilja bli psykolog.. Men det är väääärsta intagningspoängerna till dom linjerna.. Suck.
I dag tycker många att man ska "säga vad man tycker" på gott och ont, som om det vore någon sorts DYGD, de tänker aldrig efter om någon har bett om deras åsikter eller vad deras kritik ska ha för egentlig nytta. Den sortens brist på självdistans tillhör en av de tre saker jag hatar som allra mest i hela världen. (Tillsammans med folk som lägger sig i sådant som inte angår dem och folk som föraktar s.k. fin- och subkulturer bara för sakens skull)
Intessant, alla tre kretsar kring temat "människor som mår bättre av att hacka lite på andra, och på så vis bete sig som man 'ska' " Älskar att analysera människors värderingar såhär..
[color:008080]/Arvidos</font color=008080>, skulle vilja bli psykolog.. Men det är väääärsta intagningspoängerna till dom linjerna.. Suck.
DanielSchenström
Swashbuckler
"...så kommer jag ha lika svårt att minnas den som jag nu har med Schenströms artiklar om världsskapande. Och de har jag tyvärr glömt bort helt. Några av Saga's, Runan's och Nisse Nytt's gamla artiklar glömmer jag dock förmodligen aldrig."
I de Runan och SAGA jag läst så har jag inte hittat någon artikel som var lika lång som min världsskaparartikel. Kan det ha varit sidantalet som konfunderade dig, skulle den gått i någon av de tidningarna skulle den vara en bit över 20 sidor istället för de 7 den blev i Codex?
Hur som helst så tycker jag att det är bra att det finns både en tidning som har en rollspelssektion, och fansin. Då kan tidningen köra artiklar för en lite bredare massa, och fansinen ägna sig åt en mer hardcorepublik.
Som en liten anekdot, när jag skrev den första artikeln där, då slog det mig aldrig att den skulle uppfattas som kort, den var ju typ 40 sidor i ett av mina anteckningsblock. Nu sådär i backspegeln är det förstås lätt att se att det fanns gott om utrymme att öka och därför starate jag det egna fansinet, det i signaturen. Om någon tycker jag är för korthuggen i den nya versionen av artikeln, då ska jag ge upp författandet ett tag.
Men jag tackar för kritiken, jag och artikeln har nog nämnts mer i detta inlägg, än den samlade kritiken jag fått innan.
I de Runan och SAGA jag läst så har jag inte hittat någon artikel som var lika lång som min världsskaparartikel. Kan det ha varit sidantalet som konfunderade dig, skulle den gått i någon av de tidningarna skulle den vara en bit över 20 sidor istället för de 7 den blev i Codex?
Hur som helst så tycker jag att det är bra att det finns både en tidning som har en rollspelssektion, och fansin. Då kan tidningen köra artiklar för en lite bredare massa, och fansinen ägna sig åt en mer hardcorepublik.
Som en liten anekdot, när jag skrev den första artikeln där, då slog det mig aldrig att den skulle uppfattas som kort, den var ju typ 40 sidor i ett av mina anteckningsblock. Nu sådär i backspegeln är det förstås lätt att se att det fanns gott om utrymme att öka och därför starate jag det egna fansinet, det i signaturen. Om någon tycker jag är för korthuggen i den nya versionen av artikeln, då ska jag ge upp författandet ett tag.
Men jag tackar för kritiken, jag och artikeln har nog nämnts mer i detta inlägg, än den samlade kritiken jag fått innan.
DanielSchenström
Swashbuckler
Re: Eller....
"men det viktigaste är egentligen att få någon feedback och credit för det man har gjort, att man har gjort någon nytta och gett folk ett läsnöje..."
Feedback och credit får man väldigt sällan ska du veta,. Om man kan gå efter vad jag själv upplevt så kan man få feedback om man frågar efter det, direkt till personer. Jag har ju haft min mailadress i slutet av mina artiklar, och jag har fått hela 4 mail totalt på 6 större artiklar. Huvuddelen av feedbacken jag fått är från de som hjälpt mig med artiklarna, de som står crediterade i Kampanjkursen, och de som inte fick stå crediterade i Äventyrskursen.
Nytta och läsnöje tror jag definitivt att man gett folk, en hel del personer köper och läser den trots allt.
Jag är lite antifansin själv, mest för det dåliga produktionsvärdet. Men jag ska dock erkänna att när jag väl satt mig och läst dem ordentligt så är en del av artiklarna väldigt bra. Men jag står på din sida, hellre glassighet och färg än svartvitt och fula bilder. Så strunta i Rising och Kornella och skriv åt Codex.
(Jag håller på med min allra sista Codexartikel dessutom, just nu är det bilder som målas, samtidigt som jag ägnar mig åt mitt eget fansin, som inte kommer ha fula bilder.)
"men det viktigaste är egentligen att få någon feedback och credit för det man har gjort, att man har gjort någon nytta och gett folk ett läsnöje..."
Feedback och credit får man väldigt sällan ska du veta,. Om man kan gå efter vad jag själv upplevt så kan man få feedback om man frågar efter det, direkt till personer. Jag har ju haft min mailadress i slutet av mina artiklar, och jag har fått hela 4 mail totalt på 6 större artiklar. Huvuddelen av feedbacken jag fått är från de som hjälpt mig med artiklarna, de som står crediterade i Kampanjkursen, och de som inte fick stå crediterade i Äventyrskursen.
Nytta och läsnöje tror jag definitivt att man gett folk, en hel del personer köper och läser den trots allt.
Jag är lite antifansin själv, mest för det dåliga produktionsvärdet. Men jag ska dock erkänna att när jag väl satt mig och läst dem ordentligt så är en del av artiklarna väldigt bra. Men jag står på din sida, hellre glassighet och färg än svartvitt och fula bilder. Så strunta i Rising och Kornella och skriv åt Codex.
(Jag håller på med min allra sista Codexartikel dessutom, just nu är det bilder som målas, samtidigt som jag ägnar mig åt mitt eget fansin, som inte kommer ha fula bilder.)
Rising
Vila i frid
"I de Runan och SAGA jag läst så har jag inte hittat någon artikel som var lika lång som min världsskaparartikel. Kan det ha varit sidantalet som konfunderade dig, skulle den gått i någon av de tidningarna skulle den vara en bit över 20 sidor istället för de 7 den blev i Codex?"
Oj, jag tänkte på andra artiklar i stort och inte enbart världbyggarartiklar. Om vi bara pratar om världbyggande så håller jag med om att det var en mycket stor artikel, förmodligen större än någon annan jag sett på området, men tyvärr fick jag ändå inte ut så mycket av den. Jag är ju iofs helt fel person att bedömma sådana saker, jag tycker ju som bekant att man bara ska äventyra i "känslor" och inte riktiga världar, men tror ändå att världsskapande är ett så enormt ämne att man inte kan avhandla det ordentligt i en enda artikel sådär. Det skulle förmodligen bli matigare om man hade det som tema genom flera nummer och skrev om ett ämne i taget. Då skulle man kunna hålla ett lugnare tempo och kunna ta med mer nyanser.
Men okej, din artikel var en bra början för att ge en översikt över hur man kan tänka strukturellt, nu är jag väl demokratisk och snäll, va?
Jag har inte läst vad du skrivit i ditt eget fanzin så det kan jag inte ge synpunkter på.
"Hur som helst så tycker jag att det är bra att det finns både en tidning som har en rollspelssektion, och fansin. Då kan tidningen köra artiklar för en lite bredare massa, och fansinen ägna sig åt en mer hardcorepublik."
Jag håller med tillfullo. Allra bäst vore det om Codex kunde rapportera regelbundet om fanzinvärlden tycker jag, då skulle de verkligen begå en kulturgärning.
/Rising
Oj, jag tänkte på andra artiklar i stort och inte enbart världbyggarartiklar. Om vi bara pratar om världbyggande så håller jag med om att det var en mycket stor artikel, förmodligen större än någon annan jag sett på området, men tyvärr fick jag ändå inte ut så mycket av den. Jag är ju iofs helt fel person att bedömma sådana saker, jag tycker ju som bekant att man bara ska äventyra i "känslor" och inte riktiga världar, men tror ändå att världsskapande är ett så enormt ämne att man inte kan avhandla det ordentligt i en enda artikel sådär. Det skulle förmodligen bli matigare om man hade det som tema genom flera nummer och skrev om ett ämne i taget. Då skulle man kunna hålla ett lugnare tempo och kunna ta med mer nyanser.
Men okej, din artikel var en bra början för att ge en översikt över hur man kan tänka strukturellt, nu är jag väl demokratisk och snäll, va?
Jag har inte läst vad du skrivit i ditt eget fanzin så det kan jag inte ge synpunkter på.
"Hur som helst så tycker jag att det är bra att det finns både en tidning som har en rollspelssektion, och fansin. Då kan tidningen köra artiklar för en lite bredare massa, och fansinen ägna sig åt en mer hardcorepublik."
Jag håller med tillfullo. Allra bäst vore det om Codex kunde rapportera regelbundet om fanzinvärlden tycker jag, då skulle de verkligen begå en kulturgärning.
/Rising
Snälla Hörnan..
Skuggvarg - som börjar undra varför han ödslar tid på att argumentera för något som ingen vill ha
Tja, vi har väl mest hört från folk som redan har rätt god koll på rollspelsmakande i den här tråden?
Angående att kalla Rising för Risgryn.. Som förolämpning är det ju inte mycket att ha, men som gulle-replik funkar det ju rätt bra, speciellt om man kallar honom Risgrynet.. Haha.. Öh.. Det var nog allt från Snälla Hörnan idag, tror jag.. <img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15>
Skuggvarg - som börjar undra varför han ödslar tid på att argumentera för något som ingen vill ha
Tja, vi har väl mest hört från folk som redan har rätt god koll på rollspelsmakande i den här tråden?
Angående att kalla Rising för Risgryn.. Som förolämpning är det ju inte mycket att ha, men som gulle-replik funkar det ju rätt bra, speciellt om man kallar honom Risgrynet.. Haha.. Öh.. Det var nog allt från Snälla Hörnan idag, tror jag.. <img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15>
DanielSchenström
Swashbuckler
"Jag håller med tillfullo. Allra bäst vore det om Codex kunde rapportera regelbundet om fanzinvärlden tycker jag, då skulle de verkligen begå en kulturgärning."
Det är väl meningen men de har inte haft nån fansinrecensent sen Hans slutade.
"Men okej, din artikel var en bra början för att ge en översikt över hur man kan tänka strukturellt, nu är jag väl demokratisk och snäll, va?"
Feg snarare
(Nu ber jag om det...)
Från början var det meningen att jag skulle skriva tre artiklar, Kampanjkursen, Äventyrskursen och Spelledarkursen, sedan skulle jag följa upp grunden med mer ingående artiklar. Codex och jag gick dock skiljda vägar.
Det är väl meningen men de har inte haft nån fansinrecensent sen Hans slutade.
"Men okej, din artikel var en bra början för att ge en översikt över hur man kan tänka strukturellt, nu är jag väl demokratisk och snäll, va?"
Feg snarare
(Nu ber jag om det...)Från början var det meningen att jag skulle skriva tre artiklar, Kampanjkursen, Äventyrskursen och Spelledarkursen, sedan skulle jag följa upp grunden med mer ingående artiklar. Codex och jag gick dock skiljda vägar.