Re: Har EPS och PS alltså samma problem? [NT]
nja, inte nödvändigtvis... PDFer skapade direkt i indesign har aldrig varit PS-filer... men många gör först en PS-fil och som man sen omvandlar till PDF i Acrobat Distiller.
Sen missade Krille de viktigaste anledningarna till varför man använder PDF:
1. I en PDF-fil finns allt med. Bilder, typsnitt layout... och man ska normalt inte riskera att text flödar om osv... Tidigare fick man skicka både originalen (vanligen quark express- eller pagemakerfiler), typsnitt och bilder till repron. Bäddat för trubbel med andra ord. Och en PDF väger lite, jämfört med att packa ihop allt som ska med.
2. Standard. Innan PDFen som tryckfil slog igenom experimenterade man med en massa andra format, som Xads eller eps... men alla tryckerier kunde inte ta emot allt... och filerna blev TUNGA. Alla kan idag läsa en pdf och titta på en pdf... både tryckare och uppdragsgivare. Praktiskt.
..sen slog PDFen igenom som tryckformat relativt nyligen, väldigt sent 90-tal, tidigt 2000-tal. Alltså efter PCns genombrott. Har inte så mycket att göra med att Macen var och fortfarande är den huvudsakliga designdatorn. Innan PCns uppvaknade som dator att layota i fanns inte PDF egentligen heller. Snarare har det att göra med Adobes i närmaste totala dominans när det gäller programvara för grafiska tillämplingar. Och att branschen samtidigt skrek efter en filstandard.