Nekromanti Forgotten Realms; Har någon kikat?

[Mr White]

Eftersom SF-bok har verkar ta in typ 5 exemeplar av alla D&D produkter (säljer slut på en eller två dagar) har jag inte fått chansen att kika in nya FR boken. Någon med mer tur som fått sig en titt eller kanske till och med har köpt den? Hur verkar det?

PS: Nu ser jag att boken helt har försvunnit ifrån SF-boks hemsida. Strange.

 

[Master Pelle]

Jag kan säga att FR Campagin Guide innehåller mest information om världen och den innehåller ganska liten om nya magiska föremål och nya monster. Den tillkommer en karta över Faerün (begrund av att karta sitter ihop boken var det ganska jobbig att får loss den utan att skada den). Turvär finns det inte någon stats på antingen Elminister eller Drizzt. Efter jag har läst liten grann på den, känns om att boken är lika fattig som Dungeon Master Guide boken.

 

[Necross]

Jag har bara hunnit läsa en del (köpte den på SF i onsdags), men här är några tankar:

- Omgörningarna i världen är kanske nödvändiga för att fräscha upp. De är ganska ok tycker jag. "Returned Abeir" känns lite onödigt dock.

- Uppenbarligen försöker de "skala av" en massa detaljer. Som det var i 2 ed/3.5-versionen fanns inte mycket utrymme för något "point of light"-tänk, eftersom varenda millimeter av världen fanns beskriven. Jag som DM tyckte det var belastande. Nu känns det lite bättre. Och om man vill ha mer detalj om något, och inte vill hitta på det själv, så finns ju de gamla böckerna kvar att kika i.

- Artworken är bra, men kanske lite trist att man återanvänder en del från gamla böcker. Kartan ser dock för jävlig ut, och på de små "kartbitar" som finns på sidorna i boken är det svårt att läsa.

Återkommer med mer.

 

[Necross]

Jag kan säga att FR Campagin Guide innehåller mest information om världen och den innehåller ganska liten om nya magiska föremål och nya monster. Den tillkommer en karta över Faerün (begrund av att karta sitter ihop boken var det ganska jobbig att får loss den utan att skada den). Turvär finns det inte någon stats på antingen Elminister eller Drizzt. Efter jag har läst liten grann på den, känns om att boken är lika fattig som Dungeon Master Guide boken.

Vad ska man med värden på Elministern och Drizzt till? Slåss mot dem eller?

 

[Organ]

Vad ska man med värden på Elministern och Drizzt till?

Tja, någon måste ju göra dem...

http://nodwick.humor.gamespy.com/ffn/index.php?date=2003-11-27

 

[Pom]

Vad ska man med värden på Elministern och Drizzt till? Slåss mot dem eller?

Jag tycker värden för kändisar är kul för att:

...det är pornografiskt/barnsligt roligt att kolla på NPC med höga värden...
...det är intressant att se om de värden som satts ut stämmer med ens egen tolkning av kändisen...
...det är en bra orientering att få veta hur mäktiga kändisar är i förhållande till ens egna karaktärer...
...och jo, ibland kan man vilja använda kändisen också och ha nytta av dess exakta speltekniska data.

 

[Necross]

och jo, ibland kan man vilja använda kändisen också och ha nytta av dess exakta speltekniska data.

Aha, ja jag vet inte vad ni kör på för nivå, men om man kollar på t.ex. Elministerns värden i gamla editioner kan han ju i princip göra vad fan han vill med typ alla han träffar. Det är ju riktigt schysst mot konsumenten att slippa den typen av utfyllnad i boken, det är nog med den bisarra orgien i hög-level-monster som finns i slutet.

/Jag som aldrig kommit över lvl 12 i nån kampanj

 

[Pom]

Kändisars användbarhet [OT]

För all del, just Elminster är ju uttalat gjord att vara en deus ex machina. Men så snart en figur har värden har den också begränsningar. Är det riktigt multiplanärt episka saker kanske det inte alls är självklart att himlakroppens överskägg klarar allt på en gång. Sedan är ju inte alla kända namn i FR och andra sammanhang nödvändigtvis på högsta episka level.

Det sagt föredrar jag själv PC på riktigt höga levels. För varje upplaga av D&D verkar det ha gått snabbare att levla, men det är först med 4E det börjar komma i närheten med hur snabbt jag har fuskat upp mina spelares gubbar. Att jag är en förfärlig kampanjfetischist som ser det som ett misslyckande om kampanjen varar kortare tid än ett decennium realtid underlättar förstås klättringen till de gudomliga sfärerna.

Det är väl egentligen en av de få sakerna jag ogillar med 4E: stoppet vid lvl 30.

Nu pladdrade jag bort både från trådämnet och vår embryonala deltråd. Jag håller hur som helst med om att man känner sig lurad när stora sjok av en kampanjbok är oanvändbara för en själv. Konsumentupplysningstrådar av den här typen är guld värda.

 

[Andy]

Re: Forgotten Realms; Bilder

Har de återanvänt bilderna ur FR 3.5?

Jag gillade verkligen bilderna i den gamla Faerunboken så mig gör det inget om de har tagit dessa kvalitétsbilder i bruk.

/ Andy som inte har läst Forgotten Realms 4.0

 

[Nightowl]

Vad ska man med värden på Elministern och Drizzt till? Slåss mot dem eller?

Jag tycker värden för kändisar är kul för att:

...det är pornografiskt/barnsligt roligt att kolla på NPC med höga värden...
...det är intressant att se om de värden som satts ut stämmer med ens egen tolkning av kändisen...
...det är en bra orientering att få veta hur mäktiga kändisar är i förhållande till ens egna karaktärer...
...och jo, ibland kan man vilja använda kändisen också och ha nytta av dess exakta speltekniska data.

...det är intressant rent speltekniskt, i synnerhet i ett spel som de olika inkarnationerna av D&D, hur man beskriver mäktiga karaktärer. Isynnerhet om det finns med "taktiska" tips om hur man faktiskt utnyttjar att man är level femtielva och det som det medför. Lägre nivåer får man oftast god träning för genom att folk spelar dem. Isynnerhet SL har nytta av att se hur nån som "vet" gör det.

Erik

 

[Necross]

Re: Forgotten Realms; Bilder

Har de återanvänt bilderna ur FR 3.5?

Bara några. Det mesta är nytt, och fint.

 

[Eksem]

Re: Kändisars användbarhet [OT]

"Jag håller hur som helst med om att man känner sig lurad när stora sjok av en kampanjbok är oanvändbara för en själv. "

Snarare är det något man bör förvänta sig. WotC, och alla andra rollspelsutgivare, borde undervisa sina konsumenter mer om detta. Det skulle leda till mindre vanvett i form av "Det är bara setting i min settingbok! Vicke skit!" på forumen.

Andy Collins har en utläggning om det nånstans på WotCs hemsida (från 2006 eller nåt sånt), men är för feg för att fullfölja tanken.

Dels är det omöjligt att göra en produkt där varenda by, feat och monster skall gillas av alla. Dels är det omöjligt för en spelgrupp att använda varenda by, feat och monster i faktiskt spel. Så snarare än att tro att man ska få nytta av allt bör man snarare förvänta sig att man kanske använder typ 20 sidor av boken i faktiskt spel. Och att stora sjok får ligga oanvänt. (Hur många här har använt alla spells från 3.5 PHB?)

 

[Pom]

Re: Kändisars användbarhet [OT]

Snarare är [oanvändbara kampanjböcker] något man bör förvänta sig. WotC, och alla andra rollspelsutgivare, borde undervisa sina konsumenter mer om detta. Det skulle leda till mindre vanvett i form av "Det är bara setting i min settingbok! Vicke skit!" på forumen.

Du har en poäng. Jag borde ha formulerat mig mer i stil med "man känner sig lurad när stora sjok av en kampanjbok innehåller annan slags information än man trodde."

Om man exempelvis av något skäl hade fått för sig att de flesta NPC i en miljö höll sig på heroisk- eller låg paragonlevel, medan kampanjboken visar sig innehålla enorma mängder episka figurer, då förstår jag att man känner sig lurad. Men om det sedan beror på att kampanjmakarna faktiskt gett vilseledande signaler i tidigare material, eller att man efter eget huvud kommit fram till andra preferenser än kampanjmakarna, det är en annan sak.

Att bli lurad av sig själv är nästan värre än att bli lurad av andra. Man har ingen att skylla på.

 

[Nightowl]

Re: Kändisars användbarhet [OT]

Att bli lurad av sig själv är nästan värre än att bli lurad av andra. Man har ingen att skylla på.

Det är i sådana här sammanhang det är bra att ha multipla personligheter! Då är allt hans fel!

Erik, säger du ja, ditt häbbre!

 

[DeathJester]

Jag köpte den i förra veckan. Jag har dock bara hunnit titta hastigt i den, och läst de första kapitlen som introducerar världen och kosmologin i stora drag. De går även här igenom, ganska väl, vilka förändringar som skett sedan "förra boken".

Överlag var det inspirerande och kul läsning, men en aning storvulet, men det var bara väntat, och gör åtminstone mig inte något.

Beskrivningen av länder osv är ganska översiktlig, mycket om Underdark, men har en hel del hooks. Ett intressant avsnitt på slutet tar upp ett antal "threats" som kan tänkas hota världen/rollpersonerna.

Verkar bra..

 

[Ond bråd död]

Vilka viktiga förändringar talar man om? Jag vet att Mystra dött och att trollkarlen blivit rädd för att använda sin magi, men det är allt jag vet. Jo, att dragonborns har ett nytt rike också på nåt konstigt vis.

 

[Necross]

Läste en LÅNG tråd om exakt allt som ändrats i 4E i Realms igår, tror det var på EN World, men idag kan jag fan inte hitta den.

 

[Necross]

Hittade den!
http://www.enworld.org/forum/showthread.php?t=238664

 

[Ond bråd död]

Tackar! (NT)

...,