Teknikern -- vi har bara en -- har kompetensen som krävs och mer därtill. Allt handlar om tid, och då han inte får betalt för sitt jobb så tar det lite längre tid.fetjesus;n37082 said:Har teknikerna kompetensen att sätta upp det gamla då?
chrull said:Antalet aktiva användare är lika stort nu (på den här platformen) som då (på den gamla)
Troberg said:Aktiviteten är definitivt lägre nu, och då jämför jag inte med forumets storhetstid, utan bara för, säg, ett halvår sedan.
Rymdhamster said:Det finns som jag förstår det ingen ''fungerande'' kodbas. Gamla forumet är en stenkaka. Det här forumet är en mp3a.
Troberg said:Nja, det gamla var featuremässigt långt, långt före dagens.
Har ni funderat på att lägga ut kodbasen (och buglistan) öppet, så att någon kan ta tag i den och fixa den?
Det känns som om det borde vara ganska fort gjort att få ett vettigt forum igen då. I vilket fall, det kostar inget att testa.
Magnus Seter said:Troberg, jag ska när semestern är klar skapa en något bättre bugglista. Det blir en enkel lösning, men tanken är att man ska kunna använda ett forumlär för att rapportera in buggar i ett Google-dokument som är öppet för alla att se.
Troberg said:Buglista och kodbas för gamla forumet. Nya ser jag ingen anledning att lägga energi på.
Det gamla forumet var inte en fungerande kodbas. Mot slutet krashade det en gång i veckan och teknikern gjorde bedömningen att det nog skulle gå ner permanent inom ett par veckor. Därför utfördes bytet hastigt.fetjesus;n37087 said:Borde rimligare vara snabbare att bara trycka upp det gamla forumet och backa till en fungerande kodbas. Att man tabbar sig låter ju som en dålig anledning till att byta till den här vad det nu är. Antagligen handler det nog mera om inte vill.
?Ja, det är hyfsat prioriterat. Inte högre än att fixa så att det nuvarande systemet fungerar, men högt prioriterat jämfört med till exempel att fixa ett mobilinterface.fetjesus;n37087 said:Antar att sätta upp det gamla forumet är en prioriterad åtgärd då det innehåller massvis med information som folk har gemensamt presterat.
Jarl said:Inte för att vara sån, men när du är så datorkrigisk ("skitgrejer"), brukar inte Safari vara långt före android-browsers vad gäller kompabilitet och funktionalitet? Det är vad man brukar höra från webbutvecklare ialf.
krank said:Det har jag noll koll på. I det här fallet är det tydligen så att just iOS-grejer är de som inte beter sig som folk iaf. Och för mig blir ju det mest nå't jag lägger på den redan hyfsade högen anledningar jag har att ogilla dem =)
Sapient said:Safari på iOS är inte samma sak som Safari på Mac OS X, dessvärre. iOS är en mycket bantad version jämfört med Mac OS X - och telefonens (hårdvarans) möjlighet att hantera stora kodbibliotek är begränsad, även om inte skillnaden i övrigt hade varit lika stor.
Så ja, iOS/Safari har sina brister när det gäller kompatibilitet.
krank said:En grej jag funderar på är om samma problem med radbrytningar etc uppträder om man använder Chrome för iOS. För det finns ju tydligen.
Sapient said:Har inte testat Chrome på iOS, men ska nog göra det.
Arfert said:...kanske man borde bjuda in några kontroversiella tyckare så det blir aktivitet. Typ Caligula.
Arfert said:Jag har en känsla av att aktiviteten är lägre, men det är bara en känsla. Nån som har siffror så man inte sitter och gissar bara?
Sen tycker jag nya plattformen är ocharmig som f--n (om jag får gnälla som jobbat med användarnytta och gränssnitt sedan 1994), men det kanske är på g att förbättras.
gorillotaur said:
Magnus Seter said:Arfert, jag håller med om att plattformen är ocharmig. Är osäker på vad som är möjligt att göra för rimliga timmar dock. En sak jag måste utreda under hösten.
Det är väl den springande punkten. När du var aktiv. Vinylskivor funkade jättebra på vinylspelare. Jag har fått mindre lyckade resultat när jag försökt köra in dem i cd-spelaren. Ett forum måste ju inte enbart funka i sig självt, det måste spela bra ihop med servern man kör det på och resten av internet.fetjesus;n37111 said:Koden var i allra högsta grad stabil när jag var aktiv.
fetjesus said:Nu var ju det andra systemet både mera funktionellt så jag tycker nog snarare din jämförelse borde vara det omvända. Varför fungerar inte min blueray i min nyinköpta kasettbandspelare?
Det där om att spela bra ihop med internet och servern får nöja sig med den här raden... tror det räcker så...
krank said:Det andra systemet hade fler fungerande funktioner, men det var också mycket mer instabilt. Databasen var enormt stor och sidan gick ner minst en gång i veckan. Du vet inte vad du snackar om.
Troberg said:"Enormt stor" är inte ett applicerbart begrepp på databaser för forum. En rätt så ordinär databas har miljontals poster, en enormt stor har miljarder. Jag tror inte ett typiskt forum ens når upp till ordinär.
Ursäkta mig, men vad vet du om koden på det förra forumet egentligen? Sanningen är att forumet gick ner åtminstone en gång i veckan framåt slutet. Men jag tror inte att varken du eller jag kan uttala oss om huruvida kodbasen var stabil eller ej eftersom vi inte sett den med egna ögon. Vad jag förstår finns forumet kvar sparat men det krävs i nuläget ett stort antal manuella ändringar för att göra det läsbart, något som tar väldigt mycket tid om man inte kan hitta en automatisk lösning. Det var nog ingen som kunde förutse hur kasst vBulletin skulle vara när vi bytte till det men det är helt enkelt inte ett alternativ i nuläget att gå tillbaka till något äldre. Jag har fullt förtroende för vad vår käre tekniker Lupus Maximus, som helt frivilligt tog sig an att titta på forumets akuta tekniska brister utan någon som helst ersättning, har att säga om hur det ligger till. Du är för övrigt välkommen att hjälpa till om du tycker det går för långsamt.fetjesus;n37111 said:Låter i allra högsta grad som skitsnack från tekniker som inte vill göra något eller inte har kompetensen att göra det. Koden var i allra högsta grad stabil när jag var aktiv. Backa tillbaka till den. Eller har ni varken koll på vilka ändringar ni gjort eller tagit backuper? Om så är fallet så kommer ni att få byta kodbas med jämna mellanrum för då löser detta inget.
Aktiviteten är lägre, mycket lägre Chrull.
Sorry om jag verkar bitter, men det ni fått servat från eran/era tekniker är bara bull...
Troberg said:Om ni lägger ut kodbasen för gamla och någon reparerar det, är det ett alternativ att uppgradera till det gamla istället för primitiva vBulletin?
fetjesus;n37111 said:Låter i allra högsta grad som skitsnack från tekniker som inte vill göra något eller inte har kompetensen att göra det. Koden var i allra högsta grad stabil när jag var aktiv. Backa tillbaka till den. Eller har ni varken koll på vilka ändringar ni gjort eller tagit backuper? Om så är fallet så kommer ni att få byta kodbas med jämna mellanrum för då löser detta inget.
Aktiviteten är lägre, mycket lägre Chrull.
Sorry om jag verkar bitter, men det ni fått servat från eran/era tekniker är bara bull...
Troberg said:Jag håller faktiskt till viss del med om att det låter som skitsnack. En kodbas blir inte bara dålig av sig själv. Den degenererar inte spontant. Den blir dålig när man ändrar den. Den har funkat bra. Alltså är kodbasen i grund och botten sund, man behöver bara identifiera de dåliga ändringarna och fixa dem.
krank said:Om kodbasen slutade fungera när databasen uppnådde en viss storlek så kan man inte påstå att kodbasen ifråga var sund -- däremot att dess nackdelar inte blev uppenbara förrän forumet uppnådde en viss storlek.
Troberg said:Sånt är fixningsbart. Normalt sett är sådana problem antingen en fråga om att man lagt indexen i databasen knasigt, att man har för lite minne i servern eller att man läser upp större dataset än man behöver. Inget komplicerat, alltså.
Lupus Maximus said:Fixningsbart och underhållsbart är två olika saker. Förändringar som slås sönder vid nästa patchning är inte underhållsbart, och UBB.thread ser ut att vara rätt ökända med att ändra databasschema även mellan minor versions.
Jag tycker tvärtom, krank/väljer att tyda det positivt: Det låter som att fetjesus har fett koll på sådana saker, och jag skulle därför föreslå att hen tar den missnöjda energin och sublimerar den genom att ställa den samt sin tid och kunskap till förfogande för teknikerkåren.krank;n37157 said:Låter i allra högsta grad som skitsnack från användare som inte vet vad de pratar om.
fetjesus;n37068 said:Vad händer? Håller forumet på att dö? Känns som att det startade ungefär i samtid som det nya upplägget dök upp. Har ni bytt team?
Gurgeh said:MODERERING:
Låt diskussionen handla om åsikter, inte om personer. Och det är inte förenligt med god samtalston att antyda att man skulle bli glad om debattmotståndaren dog, oavsett hur diskret man lindar in det.
/tobias
Troberg said:Och? Den är en mogen plattform, beprövad och inget är egentligen trasigt i grundprodukten. Dessutom är koden tillgänglig. Vad är problemet?
Det är ungefär som alla förståsigpåare som förutspådde domedag när supporten på XP lades ner. Vad hände? XP fortsatte funka lika bra dagen efter som dagen före. Mjukvara degenererar inte spontant (inte ens Microsoft...).
CapnZapp said:Oj vad mycket vaniljcola det blir för 50 lök
Reddokk Fheg said:Mmmmm vanilj cola........
krank said:Själv tror jag att ödluminati ligger bakom alltihop.
Rymdhamster said:Håller med Krank. I synnerhet om vaniljcolan.