Fria ligan har precis släppt en uppdaterad SRD till Year Zero Engine, ett utkast till en ny free tabletop license till den, samt ett utkast till en tredjepartslicens för Drakar och Demoner/Dragonbane.
Läs mer här.
Läs mer här.
NYHET Fria ligan släpper utkast till sina nya licenser
- Thread starter Dante
- Start date
wilper
Gubevars en rätt produktiv människa.
Jo, jag läste den biten och 4ii gör mig lite orolig. Jag tolkar det som att man inte får skriva en regel som på något sätt överlappar med en befintlig regel.
Jag förväntar mig att det kommer en svensk licens åtminstone för Drakar och Demoner.
Annars blir jag ... förvånad och lite gramse.
https://freeleaguepublishing.com/wp-content/uploads/2023/02/Drakar-och-Demoner-licenslogo-rod.png Eftersom de lagt ut denna så räknar jag med att det kommer en svensk version på DoD men licenserna har väl aldrig varit tillgängliga på svenska annars?
TomasFriaLigan
Ligist
Det kommer definitivt (vilket även står i nyhetsbrevet)Jag förväntar mig att det kommer en svensk licens åtminstone för Drakar och Demoner.
Annars blir jag ... förvånad och lite gramse.
Vi väntar bara med att översätta licenstexten tills den är spikad.
Jao, licensen som den är skriven täcker engelska och "förbjuder" andra språk. Jag antar att alla andra språk kommer att få egna licenser. Säkert något juridiskt.
Läsa nyhetsbrev? Gud vad gammelmodigt ... men vänta, jag är ju gammal! Hmmmm, ska bara leta reda på läsglasögonen ... vänta jag har ju de på mig ...(vilket även står i nyhetsbrevet)
chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,421
Jag tror att tanken är att förhindra hela regelsystem, vilket jag kanske kan förstå, men att blockera alternativa magisystem eller ny variant av ett yrke eller liknande gör licensen lite tråkigt restriktiv för mig. Särskilt med tanke på att det inte finns en SRD att låna från, så man får ganska lite men lovar bort en hel del.
TomasFriaLigan
Ligist
Vi har funderat mycket på det där. Syftet med licensen är ju att öppna för tredjepartsmoduler och supplement till nya Drakar och Demoner. Om det var helt fritt med regeländringar ser vi en risk att vi i stället skulle få en hel radda hack och alternativa versioner av DoD i butikshyllorna, alla med (en variant av) DoD-loggan på framsidan. Det tror inte vi vore bra för spelet, och inte bra för communityt som skulle få svårt att orientera sig. Tanken är att alla produkter med "Ett tillbehör till Drakar och Demoner"-loggan på ska vara enkla att använda tillsammans med grundspelet - inte byta ut stora delar av det.
Men med det sagt är det helt fritt fram att lägga till nya yrken och nya magiskolor i en tredjepartsmodul. Helt ok att lägga till grejer - bara inte att byta ut.
Vad är det man lovar bort som tredjepartskreatör menar du?
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Punkt nr 4 förvirrar mig så som den är skriven. Jag hade tolkat den som att jag får ändra och lägga till regler precis hur jag vill, men att FL skulle uppskatta om jag undvek sakerna som de sen tar upp senare. Men jag misstänker att det inte var avsikten, och att det rent lagmässigt är något av en gråzon? Eller är det inte alls en gråzon för någon som kan legalesiska mer flytande än mig, och ett glasklart förbud mot de nämnda sakerna?
Är tanken att det ska komma en SRD under nån OGL också till Drakar och Demoner? Jag tycker punkt 4 känns lite märklig om den inte exister till sammans med en öppen SRD.
Är tanken att det ska komma en SRD under nån OGL också till Drakar och Demoner? Jag tycker punkt 4 känns lite märklig om den inte exister till sammans med en öppen SRD.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Punkt 11 är för övrigt sjuk läskig, och gör att jag nog inte skulle kunna tänka mig att använda den licensen.
TomasFriaLigan
Ligist
Nej, avsikten med punkt 4 är att vi avråder från regler överhuvudtaget i tredjepartsmoduler, men om man vill ha det, så gäller kraven som står där, av skälen som jag skrev i förra posten.
Det kommer inte att komma någon SRD till DoD, nej, vilket även framgår av nyhetsbrevet. Syftet med DoD-licensen är att öppna för tredjepartsmoduler till DoD, alltså i första hand äventyrs- och kampanjmoduler, inte nya spel på DoD-bas. (Det är skillnaden mot Year Zero Engine-modulen, som just är till för att skapa egna fristående spel baserade på YZE.)
Vi har fått feedback på den och kikar på den. Den är en standardparagraf från den amerikanska juristfirman vi anlitat, men vi ska se över den.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
TomasFriaLigan
Ligist
Nja, det är nog knappast någon fara. Detta är ju en juridisk text, så det känns klokt att låta utbildade jurister kika på den. Vi är inte ute efter att jaga kreatörer, varför skulle vi vilja det? Det känns som lite onödig misstänksamhet här. Vi är inte Hasbro direkt.Ah, dessto större anledning att vara misstänksam mot den =)
Jag tror att det skaver lite för oss svenska Drakar och Demoner-fans för att vi ju jättegärna ser regelexpansioner till nya DoD, och hoppas att tredjepartslicensen ska låta oss göra t.ex. varianter på "Krigarens handbok", eller "Tjuvar och lönnmördare", som per definition innehåller en hel del mer regler.
Jag tror inte så många sitter och rycker i tyglarna för att få göra nya spel per se, utan att det handlar om just sådana regelmoduler, och att det är från det perspektivet vi läser paragrafen.
TomasFriaLigan
Ligist
Och det går ju finfint, genom att lägga till nya yrken, sekundära färdigheter, hjälteförmågor, osv.
Anthrox
Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
- Joined
- 8 Jun 2017
- Messages
- 4,355
Rättade din post.