Nekromanti GEOGRAFICA MUNDANA.

[han göte]

jag undrar hur stor skillnad det är mellan geografica mundana och den gamla mundana. är det värt att köpa geografica?

 

[Hjalle]

Inte om du inte redan har Mundana. Så stor är skillnaden inte, och Geografica är ganska dyr.

-Hjalle

 

[Sebastian Andersson]

jag undrar hur stor skillnad det är mellan geografica mundana och den gamla mundana.

På något vis gillar jag känslan i gamla Mundanaboken bättre än i Geografica Mundana.
Den gamla boken känns iofs ganska utdaterad men var länge en av de mer köpvärda modulerna då det förutom bekrivningen på de flesta stora och viktiga länder i centrala Mundana även fanns med en ganska utförlig beskrivning på Alver, Dvärgar, Tiraker och Misslor (vilket var superpt om man inte hade något modul behandlandes dessa raser separat). Dessutom fanns där Stjärnkarta över Mundanas stjärnhimmel, tabeller för väder och vind, Mundansk kalender, de magiska aspekternas influxer samt en illustrationer över de olika människoraserna. Det var med andra ord en riktigt köpvärd modul!
Geografica Mundana är tjockare som bok (160 sidor i jämförelse med Mundanas 112 sidor) och på flera sätt ett massivare verk. Samma länder som i Mundana beskrivs fast utförligare och i fler punkter (även Historia, Intressanta personer, Mäktiga släkter, Äventyrsuppslag osv.) och desutom beskrivs ett par länder extra (som tex. Forion och Ebhron). Den stora nackdelen med GM är att den känns lite mer lapptäckeverk än gamla Mundanaboken. Den gamla boken kändes mer värdsligt enhetlig. Den nya är skriven av flera olika författare vilket innebär att texterna är av mycket varierande kvalité.

är det värt att köpa geografica?

Om du inte har gamla Mundanaboken så är det defenitivt värt att köpa boken (då den gamla boken är out of print). En världsbeskrivning är A och O för en spelledare och utan en sådan kommer man inte långt (såvida man inte önskar skapa en helt egen spelvärld förstås!). Om du redan har gamla Mundana så är dock Geografica inte alls lika viktig. Då har du i stort sett redan det mesta av informationen däri och mer därtill dessutom. Å andra sidan så finns det MER information i GM så valet är naturligtvis ditt men personligen hade jag lagt pengarna på någon annan bok i så fall. Barbarer & människofolk kanske (då det verkar bli en riktigt trevlig bok)?

Sebastian - som gillar gamla Mundanaboken bättre än Geografica dock främst av nostalgiska skäl

 

[Duddmannen]

Geografica Mundana är bättre, MYCKET bättre än den gamla Mundana-boken. Jag tycker absolut att du ska köpa den, eller ännu hellre köpa Atlas-boxen. Då får du ännu fler prylar som kan vara bra att ha.

Till skillnad från den gamla Mundan-boken så går nya Geografica Mundana ännu djupare in i varje land och kultur och beskriver dessutom ännu fler länder. Visst saknas beskrivningarna av Alver, Dvärgar med flera i Geografica - men de sidorna finns ju å andra sidan i Spelarens bok (Eon IIIs regelbok).

 

[Ymir]

Re: Lapptäcken

Å andra sidan så finns det MER information i GM så valet är naturligtvis ditt men personligen hade jag lagt pengarna på någon annan bok i så fall. Barbarer & människofolk kanske (då det verkar bli en riktigt trevlig bok)?

Men precis som GM "skriven av flera olika författare vilket innebär att texterna är av mycket varierande kvalité"?

- Ymir, nitpickar

 

[Sebastian Andersson]

Re: Lapptäcken

Men precis som GM "skriven av flera olika författare vilket innebär att texterna är av mycket varierande kvalité"?

Fast till skillnad från GM som är en VÄRLDSbok som beskriver EN enhetlig värld så behandlar den FLERA olika FOLK varav flera har haft nästintill ingen kontakt. Get the difference?

Sebastian - anser helt enkelt att "lapptäckeffekt" är mer acceptebelt för en bok om olika kringspridda folk än en bok om en enhetlig spelvärld vars länders utveckling delvis bygger på interagerande med varandra

 

[Phelan]

Torped på väg...

Sebastian - anser helt enkelt att "lapptäckeffekt" är mer acceptebelt för en bok om olika kringspridda folk än en bok om en enhetlig spelvärld vars länders utveckling delvis bygger på interagerande med varandra

Hrrmm... Du tycker inte det är naturligt att olika folk i spelvärlden som har kontakt med varandra kommer att påverka deras respektive utveckling? Så länge det handlar om olika subjekt som på olika sätt har kontakt med varandra (fredlig eller ej) så kommer de att på något sätt att påverkas av varandra. (Oavsett om det sker i form av att t ex kultur och samhälle får likartade drag, eller att man väljer att betona sin egen särart - för väljer man det senare så gör man det i relation till "de andra".)

Mvh / Phelan

 

[Äventyr]

Med risk för att kanske vara partisk, men Geografica Mundana är väsentligt mycket fetare än förlagan, innehåller mer matnyttig information och har genomgående fått sig en språklig ansiktslyftning. I alla kapitel (alla länder) finns nyheter och ny information. Dessutom är alla bilder utbytta, vilket bara det är ett stort lyft i sig.

/Daniel

 

[Sebastian Andersson]

Re: Torped på väg...

Du tycker inte det är naturligt att olika folk i spelvärlden som har kontakt med varandra kommer att påverka deras respektive utveckling?

Problemet är bara att just de folk som behandlas i boken har haft om inte igen allas så iallafall väligt begränsad kontakt med varandra. Det tydligaste undantaget är kragg och raunlänningarna som lever i viss folklig koalition och raunlänningarna som invaderat tokon ett par gånger.

Annars får du gärna ta och tala om för mig vad kamorianerna, raunlänningarna, kraggfolket, tokonbarbarerna, veddo, adasierna, tosherna och auserna har för någon gemensam nämnare som kan tänkas ha utvecklats genom kulturellt utbyte med varandra? För det var ju liksom enhetlighet vi snackade om och dess relation till lapptäckeeffekt...

Sebastian - som inte är helt övertygad att folk som exempelvis tosher och veddo nödvändigtvis har påverkat varandra