Re: Lika goda kolsupare som alla andra...
Kålsuperiteorier haltar för det mesta, då det är fråga om relativism...
"Nu var väll inte direkt adelns liv lika moraliskt och gott som riddardikternas överklasspropaganda vill framhäva."
Talar vi om europeisk medeltid, så beror det mycket på tid, plats och kultur. Visst, det fanns dåliga härskare, men alltför dåligt styre resulterade i uppror. En väladministrerad förläning gav bäst resultat.
"Andledningen till att en borgherren inte ägnade sig åt alltför uppenbara ofog 'mot kungen' var väll att han hade för mycket att förlora,"
Inte så säkert - kungamakten var ofta bräcklig, och en svag kung kunde vara anledning till att andra kände sig manade att ersätta honom...
"hur han sedan behandlade torparna på hans mark var ju mer eller mindre upp till honom, till en början var väll inte direkt bondemelisen ett hot."
Bondemilisen kunde visst vara något att räkna med. Det finns ett antal exempel på våldsamma bondeuppror (jacquerierna i Frankrike, Wat Tylers uppror i England, schweiziska bönders bemötande av österrikarna, Engelbrekts uppror, Dackefejden, osv). Medeltiden kan inte förenklas med simpla klasskampsklyschor.
http://www.algonet.se/~enda