Nekromanti HJÄLP! Har jag haft fel i 3år?

anth

Vetefan
Joined
24 Feb 2003
Messages
10,271
Location
Fjollträsk
Snälla ni, gå till:
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/bk/20030307a
Läs stycket som börjar med: Second Bard Level (1st-Level Spells):
Jag citerar:
as a 2nd-level bard your biggest problem will be picking just three (you get two, plus one for the high Charisma that I'm going to assume that you have).
Jag slet ut PH ur bokhyllan och slog upp Bard på sidan 27, där finns 2 tabeller:
TABLE 3-4 säger att en lvl2 Bard kan kasta 3st lvl0 spells och 0st lvl1 spells.
TABLE 3-5 säger att en lvl2 Bard känner till 5st lvl0 spells och 2st lvl1 spells (2st lvl1 spells gäller förutsatt att han minst har CHA 12)
Jag har ALLTID kört med att bonus spells för Barder/Sorcerers bara gäller för antalet spells de kan kasta per dag och inte för de spells de känner till.
Men ovanstående citat på Wizards egen hemsida visar tydligt motsatsen.
Kallsvettig läste jag även igenom Sorcerer, men där står på sidan 50 i PH:
Note: The number of spells a sorcerer knows is not affected by his Charisma bonus
Nu är jag mycket förvirrad: är det olika "spells known"-regler för Barder och Sorcerers?
 

Magnus Seter

Ansvarig utgivare
Staff member
Joined
24 Nov 2000
Messages
12,761
Location
Stockholm
Nej

Eric Olsen har fel, såvitt jag kan förstå reglerna. En bard får bonus spell slots per dag, inte bonus spells known.

M.
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,455
Location
Göteborg, Lindome
Jag instämmer

Eric Olsen har fel. Barder och trollkonstnärer hanterar extraformler på exakt samma sätt.

En tankegroda från hans sida helt enkelt.

/Mikael
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,455
Location
Göteborg, Lindome
Re: Då kan jag pusta ut [NT]

Jag tittade in på WotC:s forum och du var inte den ende som hade upptäckt misstaget.

En del var inte nådiga i sin kritik av artikelserien. Detta var tydligen inte det första grova misstaget.

Man tycker ju WotC borde ha bättre koll på vad de publicerar på sin sajt. Men, men... :gremcrazy:

/Mikael
 

Magnus Seter

Ansvarig utgivare
Staff member
Joined
24 Nov 2000
Messages
12,761
Location
Stockholm
Det kanske är därför de måste...

...göra 3.5? Så att deras egna författare förstår reglerna? :gremgrin:

M.
 

anth

Vetefan
Joined
24 Feb 2003
Messages
10,271
Location
Fjollträsk
Re: Det kanske är därför de måste...

Det finns en mikroskopisk chans att artikeln faktiskt är framåtkompatibel med DnD3E5.
Bard är ju en av de klasser de ska göra om rejält.
(för säkerhets skull: mikroskopisk=pytteliten)
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,455
Location
Göteborg, Lindome
Re: Det kanske är därför de måste...

en mikroskopisk chans

Typ samma som att en t4 ställer sig på kant...

/Mikael
 

Bombu

Hero
Joined
21 Feb 2003
Messages
833
Location
stockholm
Re: Det kanske är därför de måste...

Ja jag tror inte heller att denna "regel" kommer in i DnD3.5

Anledningen är nog att man skall kunna bestämma hur många spells en bard sorceress har på en given level.

Karisman för karaktären skulle bli aldeles för viktig om man dessutom kände till fler spells.

Det skulle gynna dem som med alla medel såg till att trycka upp karisma för sin rollspelsfigur.

Det kan ju bli fråga om en fördubbling av antalet kända spells (nästan) och det vore inte bra.

bombu
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,455
Location
Göteborg, Lindome
Man blir ju nästan rörd till tårar...

Artikeln har ändrats från:
Indeed, as a 2nd-level bard your biggest problem will be picking just three (you get two, plus one for the high Charisma that I'm going to assume that you have).
till:
Indeed, as a 2nd-level bard your biggest problem will be picking which ones to take.
Man är ju inte sämre än att man kan bättra sig, eller? :gremgrin:

/Mikael
 
Top