Nekromanti Hmmm

Rafterman

Veteran
Joined
16 Dec 2002
Messages
7
Jag förstår inte meningen med stridskonsterna i Neotech Offensiv. Vad ska man ha de till ? <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/confused.gif" alt="" />
 

DAKRilla

Hero
Joined
12 Mar 2002
Messages
1,283
"Vad ska man ha de till ?"

Till att ge lite krydda till de karaktärer som ska kunna just stridskonster.
 

Akutabi Gamma

Veteran
Joined
24 Jun 2002
Messages
157
Location
Metroplexet Dals-Rostock
Banka töntar?

Personligen gillar jag stridskonsterna, för det ger mig en möjlighet att sparka folk på "klockspelet". Mycket kul!
Nä allvarligt talat, det kan vara rätt bra ifall du inte har nåt vapen på dig...
 

swazze

Swordsman
Joined
20 Mar 2002
Messages
537
Location
Lund
Menar du vad ska man ha stridskonster till eller vad ska man ha regler för stridskonster till?

Kan vara bra att veta innan man svarar på frågan
 

Ezzy

Warrior
Joined
14 Jun 2000
Messages
213
Location
----
mja... det är klart man kan men ifall man vill ha mer och realistiskare regler så använder man offensivs system....
 

swazze

Swordsman
Joined
20 Mar 2002
Messages
537
Location
Lund
använder du stridskonster så kan du specialicera dej mot någon typ av strid du gillar(grepp o lås(typ akido eller nått) eller kanske ren boxning) dessutom så är stridskonsterna tekniker bättre än Närstris:Slagsmåls motsvarande.
 

GrottrolletNaug

Swashbuckler
Joined
12 Dec 2001
Messages
3,026
Location
Uppsala
För att...

I dom där situationerna när man inte har några vapen, så är det rätt så praktiskt att kunna använda sig själv som vapen.

Du nämnde slagsmål, och frågade om det inte var lika bra som stridskonster.

Svaret är nej. När närmsta Taekwondo tös med V i spark börjar göra uppföljningar på dig så förstår du nog varför :gremwink:

Allvarligt talat. Stridskonsterna är överlägsna slagsmål på många sätt och vis. Visst, slagsmål duger, men stridskonsterna är ännu bättre :gremgrin:

/Naug, tycker om stridskonsterna. Dom är snygga.
 

Belgarth

Swordsman
Joined
7 Jun 2001
Messages
401
Location
Borås
det har jag också frågat mig. vad ska man ha stridskonster till nära alla har pistol?
 

Jerry Sköld

Veteran
Joined
7 Nov 2001
Messages
70
Enligt det resonemanget så skulle man bara ha regler för de stridsmetoder som var mest effektiva; personligen tycker jag om stridskonstreglerna. Överlag fungerar de utmärkt, konstigheterna som trots allt finns är acceptabla, och det ger en god möjlighet att skapa en mer "personlig" kampstil åt sin rollperson...
 

Be0Wulf

Veteran
Joined
23 Oct 2002
Messages
11
Location
Luleå
man ska ha stridskonster för att det är coolt och för att man inte alltid har sin pistol med sig
 

swazze

Swordsman
Joined
20 Mar 2002
Messages
537
Location
Lund
mm eller när man lyckats få ett rejält högt tal på tärningen med de röda ögonen. :gremlaugh:
 

Be0Wulf

Veteran
Joined
23 Oct 2002
Messages
11
Location
Luleå
precis... det är ju inte direkt kul och då ångrar man att man inte tog stridskonsterna
 

Tegrevan

Veteran
Joined
26 Sep 2000
Messages
134
Location
Norrland
När man tömt alla fem magasin till sin karbin, eldat på med k-pisten så att pipan smält och håller på att ladda om sina backup-pistoler så kommer det ALLTID en liten mes på ett par meters håll och flinar med sin Hiroki Cherry och tänker försöka skjuta ner en. Med stridskonster har man i alla fall en lite större chans att klippa ner honom och fortsätta ladda om i lugn och ro än annars.
 
Top