Jag sitter och skriver på avdelningen "aktörer och organisationer" och kom på att den just nu är ganska huller om buller.
- Först och främst finns det ingen egentlig ordning bland sakerna som är med. Jag blandar friskt mellan organisationer och aktörer. De är inte ens i bokstavsordning.
Problem: Svårhittat, ologiskt.
Lösning: Bokstavsordning? Organisationer först, kanske under en egen överrubrik? Eller nåtslags viktighetsordning? Eller i vilken ordning man kan tänkas stöta på dem i kampanjen?
- Vissa aktörer är knutna till organisationer, och beskrivs då i artikeln som berör organisationen. Andra aktörer är självständiga, och beskrivs då utanför organisationerna.
Problem: Inkonsekvent rubrikstorlek för aktörer, svårt att hitta vissa aktörer eftersom de är inbakade
Lösning: Platt struktur - organisationer och enskilda individer på samma nivå? Eller lägga in alla fristående under en "fristående"-rubrik? Ska den rubriken finnas under "f" i en alfabetisk ordning eller sist i nån annan sorts ordning?
Åsikter?
- Först och främst finns det ingen egentlig ordning bland sakerna som är med. Jag blandar friskt mellan organisationer och aktörer. De är inte ens i bokstavsordning.
Problem: Svårhittat, ologiskt.
Lösning: Bokstavsordning? Organisationer först, kanske under en egen överrubrik? Eller nåtslags viktighetsordning? Eller i vilken ordning man kan tänkas stöta på dem i kampanjen?
- Vissa aktörer är knutna till organisationer, och beskrivs då i artikeln som berör organisationen. Andra aktörer är självständiga, och beskrivs då utanför organisationerna.
Problem: Inkonsekvent rubrikstorlek för aktörer, svårt att hitta vissa aktörer eftersom de är inbakade
Lösning: Platt struktur - organisationer och enskilda individer på samma nivå? Eller lägga in alla fristående under en "fristående"-rubrik? Ska den rubriken finnas under "f" i en alfabetisk ordning eller sist i nån annan sorts ordning?
Åsikter?