Re: Rant rant rant
För en tid sedan så spelade jag en kampanj där spelledaren valde att knyta in någon mindre händelse i var och en av våra bakgrunder (via diskussion, ej rakt upp och ned) där vi stött oss med någon medlem av en större mäktig familj. När vi sedan spelade så spelade vi väldigt fritt och spelardrivet, men vi brukar alltid ha någon form av bakomliggande röd tråd, ett äventyr helt enkelt. inte så denna gång utan vi fick helt enkelt driva omkring i världen utan att någonting av intresse hände. Alls. Efter flera händelselösa spelmöten med små korn av ansatser till händelser från spelarhåll enbart så började diverse småsaker av negativ natur hända utan att vi hade någon aning om vad de berodde på och inga ledtrådar fanns att finna. Ytterligare tid förflyter och det är över lag ett mycket lågt tempo. Diverse accelerationsförsök görs från spelarhåll, men de leder sällan till någonting och det går sakta. Med tiden kommer det fram att det finns en överliggande konspiration som involverar den nämnda familjens gruff med oss och i en förlängning en av medlemmarnas strävan mot makten.
Problemet med strukturen på "äventyret" var att det var kalenderstyrt (åtminstone kändes det så). De undersökningar som vi gjorde skulle visat sig fruktsamma om vi sökt tillräckligt länge och då talar jag om absurt långa tider. Det var genomgående för alla vägar till vinst, ihärdighet skulle i förlängningen ha lett till någonting. Vartefter tiden gick och "angreppen" blev mer direkta så blev även ledtrådarna lättare att finna.
--------
Någonting väl värt att ha i bakhuvudet rörande diskussioner av denna typ är att folk är olika. Jag är till exempel inte så värst intresserad av att skriva mitt eget äventyr ens med inslängda överraskningar. Jag är heller inte jättesugen på att ha min bakgrund som övergripande story i spelet heller, åtminstone inte i den typ av spel som jag spelar mest just nu. Jag vill gärna ha med min bakgrund som resurs, jag ser gärna att det skapas sidoäventyr baserat på händelser eller personer i min bakgrund och jag ser gärna att händelser eller personer i min bakgrund används i huvudäventyret, men jag vill ändå helst att äventyret skall vara en historia som inte alltför hårt knyter ann till min egen bakgrund. Så tycker jag. Med det i bakfickan så tror jag att vi kommit så långt vi kan med det här stickspåret.
Då skall du få en första. Eller nåja, det blir en enskild spelledare och en enskild spelare (jag) så det är anekdotiskt och icke-statistiskt säkerställt. Men du kan inte säga att du aldrig hört det tidigare härefter i alla fall.Rising said:
För en tid sedan så spelade jag en kampanj där spelledaren valde att knyta in någon mindre händelse i var och en av våra bakgrunder (via diskussion, ej rakt upp och ned) där vi stött oss med någon medlem av en större mäktig familj. När vi sedan spelade så spelade vi väldigt fritt och spelardrivet, men vi brukar alltid ha någon form av bakomliggande röd tråd, ett äventyr helt enkelt. inte så denna gång utan vi fick helt enkelt driva omkring i världen utan att någonting av intresse hände. Alls. Efter flera händelselösa spelmöten med små korn av ansatser till händelser från spelarhåll enbart så började diverse småsaker av negativ natur hända utan att vi hade någon aning om vad de berodde på och inga ledtrådar fanns att finna. Ytterligare tid förflyter och det är över lag ett mycket lågt tempo. Diverse accelerationsförsök görs från spelarhåll, men de leder sällan till någonting och det går sakta. Med tiden kommer det fram att det finns en överliggande konspiration som involverar den nämnda familjens gruff med oss och i en förlängning en av medlemmarnas strävan mot makten.
Problemet med strukturen på "äventyret" var att det var kalenderstyrt (åtminstone kändes det så). De undersökningar som vi gjorde skulle visat sig fruktsamma om vi sökt tillräckligt länge och då talar jag om absurt långa tider. Det var genomgående för alla vägar till vinst, ihärdighet skulle i förlängningen ha lett till någonting. Vartefter tiden gick och "angreppen" blev mer direkta så blev även ledtrådarna lättare att finna.
--------
Någonting väl värt att ha i bakhuvudet rörande diskussioner av denna typ är att folk är olika. Jag är till exempel inte så värst intresserad av att skriva mitt eget äventyr ens med inslängda överraskningar. Jag är heller inte jättesugen på att ha min bakgrund som övergripande story i spelet heller, åtminstone inte i den typ av spel som jag spelar mest just nu. Jag vill gärna ha med min bakgrund som resurs, jag ser gärna att det skapas sidoäventyr baserat på händelser eller personer i min bakgrund och jag ser gärna att händelser eller personer i min bakgrund används i huvudäventyret, men jag vill ändå helst att äventyret skall vara en historia som inte alltför hårt knyter ann till min egen bakgrund. Så tycker jag. Med det i bakfickan så tror jag att vi kommit så långt vi kan med det här stickspåret.
Well, jag tycker att det är en intressant analys, men tycker att det är att angripa problemet från fel hall. Jag kommer inte på rak arm på något spel som ger EP för en välförfattad bakgrund till att börja med även om det säkert finns sådana. För det andra så tittar jag inte på den helhet som du talar om och det har aldrig varit ett direkt mål för mig. För det tredje som jag nämnt tidigare så ser jag inte de storymässiga korn som du vill dela ut som belöningar utan som ett naturligt flöde i spelet. Mot bakgrund av det så tror jag att vi kommer att få det svårt att finna en vettig grund att diskutera vidare utifrån, eller vad tror du?Rising said:
