Nekromanti Inget Vampire-forum

[Gardener]

Det är nu beslutat att det inte kommer öppnas något Vampire-forum här på www.rollspel.nu. Orsaken är enkel, vi har ett forum som är till för Vampire-diskussion redan, nämligen Skräckrollspelsforumet och det finns ingen anledning att öppna ett nytt. Diskussionerna här är inte så aktiva att det behövs något extra forum.

Jag kan personligen inte heller se varför det är så viktigt att det står ens favoritrollspels namn i titeln på det forum man skriver på, det går alldeles utmärkt att diskutera ändå.

Och för er som tycker att Vampire inte är ett skräckrollspel så ber jag er läsa den officiella FAQ:n som finns på White Wolfs hemsida som tydligt beskriver Vampire som ett skräckrollspel: 'As a game of horror and mystical intrigue, Vampire loses much of its mystery when "the truth" sees print.'

Om nån har problem med att det diskuteras Vampire i detta forum för att ni har den personliga åsikten att det inte är ett skräckrollspel så ber jag er att lämna forumet eller hålla tyst om det. Vi anser att Vampire är ett skräckrollspel, White Wolf anser att det är ett skräckrollspel och det är här Vampire ska diskuteras. Punkt.

Flame war kan ske på personliga mail till gardener@rollspel.nu.

 

[Ackerfors]

Av någon...

...underlig andledning tycker jag att ni har fattat rätt beslut om Vampire-forumet...eller att det inte ska vara något sådant...

 

[Rising]

Nähe

Nej, det var ju väntat. Tycker inte det ska upp några nya forum alls, utom möjligen för figursspel och datorspel, eftersom dessa ämnen ändå utgör en icke föraktlig andel i pappersCodex:s material. Personligen bryr jag mig inte, för jag kommer inte besöka de delarna ändå, men det kanske finns andra spelare som önskar detta?.

Däremot ber jag att få opponera mot den bryska tonen i ditt utlåtande. Känns inte proffsigt. Vad WW anser om sina rollspel är ju inte relevant för de som spelar dem, och om någon opponerar sig mot detta ska man väl inbjuda till debatt, inte bara tvinga dem att "lämna forumet eller hålla tyst om det"?

Men, okej, du kanske var trött och uttryckte dig vårdslöst, eller liknande... Tycker f.ö. att vampire kan diskuteras på "rollspel" lika bra som här. Eller kanske till och med på "rollspelsmakande" (om man har en idé till vidareutveckling). På det stora hela tycker jag faktiskt att man kan ta forumen med en nypa salt, enligt samma devis som gör det tillåtet för en att äta mat i ens vardagsrum, ta en tupplur på sitt kontor eller arbeta ifrån sovrummet. (däremot bör man inte äta mat i duschen eller bajsa i klädkammaren)

Äh, förresten, jag vet inte varför jag skrev detta meddelande... Svara inte.

<img src="/images/icons/oink.gif" border=0 width=15 height=15>/Grising

 

[Björn Hellqvist]

Vi anser att Vampire är ett skräckrollspel, White Wolf anser att det är ett skräckrollspel och det är här Vampire ska diskuteras.

Jaha, då återstår det för Krille att kalla det ett dåligt skräckrollspel... <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Anders]

Fråga

Det du skriver låter bra. Kan man nu förvänta sig en annorlunda moderering jämfört med tidigare?

 

[Gardener]

Re: Fråga

Om ni ser inlägg som ni tycker att någon moderator borde göra något åt så klicka på den lilla ikonen under inlägget som ser ut som ett brev med en förbjudet-symbol ovanpå så kommer vi bli informerade om att vi bör ta en titt på det inlägget. På så sätt blir det enkelt för oss att upptäcka inlägg som inte följer våra regler.

 

[sluper]

bra beslut

De WoDare som prompt vill isolera sig från övriga rollspelssamhället kan ju göra det på något av alla de otaliga WhiteWolf forum som finns på nätet.

Dessutom: Om WoD skulle få ett eget forum vore det inte mer än rätt att även CoC skulle få det... och KULT... och så kan man väl inte hålla på?

Mycket folk med olika preferenser och en hel uppsjö med vitt skillda åsikter är väl själva poängen med ett sådant här forum.

 

[Palpatine]

Re: bra beslut

Mycket folk med olika preferenser och en hel uppsjö med vitt skillda åsikter är väl själva poängen med ett sådant här forum.

Exakt min åsikt. Istället för att dela upp forumen i en massa underkataloger måste även alla Vampire-spelare hålla med om att det är bättre att alla vi skräckspelare är samlade på ett ställe. Som jag ser det finns det minst två anledningar till det.

#1: Diskussionerna blir livligare när A skall försöka övertala B att i alla fall testa spelet innan han dissar det.
#2: Chansen ökar att den nyblivne skräckspelaren C väljer att testa exempelvis Vampire eftersom det diskuteras och verkar intressant.

Jag är rädda att allt för många undergrupper i forumet kommer att ta död på de livliga diskussioner vi vant oss vid och älskar. Därför anser jag att beslutet var helt rätt.

-Palpatine

 

[Elder Girov]

Re: Fråga

Jag tvivlar på att det var det Arcana menade, men det är bra att ni har ett lättarbetat abuse-system, för dom som är intresserade av det. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Kitzune]

Från C:s synvinkel

C: Den nye, färske rollspelaren vill spelleda ett skräckrollspel
och beger sig till det förlovade landet - Rollspel.nu - för att
dricka lite ur informationsflödet. Denne beger sig med djärva
klickningar in till Skräckrollspelsforumet och kikar bland
inläggen. Han bestämmer sig för att skriva ett inlägg till slut.

C: Funderar på att köpa Vampire, är det bra?
+Torvald: Oh, melankoli ! Drama! Ridåer kors och tvärs!
+Krille: Jo, men nu är det så här ...*långt inlägg och utlägg*
++[valfri Paladin]: Sant, förvisso, men ...*kontratankar*
+Kalle: Äsch, bjäffs ! Det där är inte skräck.
++Fia: Definiera skräck
+++ Krille: *inlägg som går till historien pga längden*
+[grisodlare]: Blöh, blöh - Jag är ny och måste hävda mig.
( Så här håller det på ett tag ...)

Upplösningar:

1.Det hördes inte av C förrens några dagar senare, då han stolt
köpt ett färskt ex. av Vampire:The Masquerade

2. C kommer till insikt, sticker till Indien och går med i en sekt

3. Inhandlar istället CoC på någon nätbutik, såsom Seder och Bruk,
Simpas frispel, etc....

/Alexander Gyhlesten - Kritker

 

[Krille]

"Jaha, då återstår det för Krille att kalla det ett dåligt skräckrollspel... "

Visst är det hemskt? Fast å andra sidan är det ett bra spel på andra områden, till exempel... öh... jag tror jag slutar medan jag ligger på plus. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Anders]

Fråga igen

Det låter ju bra, men min fråga gällde huruvida ni kommer ha samma bedömning i modereringen som tidigare. Om så är fallet så tvivlar nämligen jag på att jag kommer bry mig om att trycka på den nya ikonen.

 

[Johan K]

Låter bra ! (NT)

<img src="/images/icons/frank.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Gardener]

Angående moderering

Det är väldigt svårt att avgöra vad som man ska låta gå obemärkt förbi och vad man ska göra något åt. Näst intill omöjligt faktiskt, eftersom olika personer har olika uppfattning om vad som är rätt och inte. Folk tycker ju dessutom uppenbarligen är intressant med diskussioner om vad skräck är, vad som kan eller får definieras som skräck och huruvida Vampire är skräck eller inte -- annars kan jag inte förstå hur det kan bli så gigantiska trådar om det. Ska vi då stänga trådar bara för att folk tycker det är roligt att diskutera det? Knappast.

Får man däremot en direkt uppmaning om att ett visst inlägg har gått för långt så är det inte bara lättare att hitta det bland allt annat brus utan man kan hitta det snabbt och vidta åtgärder innan det blir full pajkastning. Man vet också att andra tycker att inlägget inte är enligt netikett och då är det desto lättare att ta ett beslut.

Att däremot få länkar till några trådar som innehåller hundratals inlägg vardera så att jag kan gå igenom dem för att någonstans i någon av dem hitta inlägg som gått för långt, det går bara inte.

 

[Pontus Löf]

Vampire-fientligt beslut

Bra sammanfattning!

Jag tror att beslutet är grundat på att de som fattat beslutet inte tycker om rollspelet Vampire. Vilket naturligtvis jag tycker är synd, eftersom jag tycker Vampire är bra.

 

[Widde]

Vampire-vänligt beslut

Eller åxå på att De Som Bestämmer(TM) gillar Vampire och vill utsätta oss andra för propaganda så att vi konverterar till lydiga White-Wolf tillbedjare. <img src="/images/icons/grin.gif" border=0 width=15 height=15>

-Widde

 

[Gardener]

Re: Vampire-fientligt beslut

Jag hoppas verkligen det där var ett dåligt försök till ett skämt.

Jag vet inte hur många gånger jag har försökt förklara hur redaktionen ställer sig till öppnandet av forum men jag kan ta det en gång till. And pleeeease listen careeeefully, because I will only say this once!

1. Alla diskussioner om rollspel förs i det allmänna rollspelsforumet, såvida det inte finns ett forum bättre anpassat för just det rollspelet.
   Således kan man gärna diskutera GURPS, Dominion Rules, Fudge, Khelataar, Aberrant osv i det allmänna rollspelsforumet.
2. Skulle det visa sig att det är mycket diskussion i ett forum så kan vi för att förenkla diskuterande bryta ut delar och ge dem ett nytt forum.
   Oftast skapar vi därmed ett generellt forum av något slag så att vi dels får med tillräckligt många som är intresserade att diskutera ämnet så att det nya forumet inte blir helt tomt. Många gånger är en hel del av diskussionerna inom närliggande områden väldigt lika och fungerar på dem alla. Att då splittra diskussionen genom att tvinga folk att vara i olika forum försämrar därmed diskussionen och den friska fläkt man skulle kunna få av andra besökare skulle gå förlorad.
3. Vi har även samarbeten med vissa spelföretag varför vi har öppnat forum för deras rollspel. Många gånger är dessa dessutom välbesökta, men inte i alla fall, och i de flesta fall var det omöjligt att i början veta ifall de skulle bli det eller inte. Vi är nämligen inte några som kan se in i framtiden och avgöra om ett rollspel kommer bli populärt eller inte.
4. Till sist vill jag påpeka att vi är väldigt restriktiva till att stänga forum av flera olika anledningar och gör det i stort sett enbart om det är sämre för diskussionerna om det finns kvar.

Vad kan man då få ut av detta? Jo, dels att vi inte sysslar med någon sorts välgörenhet och öppnar forum till höger och vänster bara för att någon anser att just deras rollspel ska ha ett alldeles eget forum.

Att vi skulle ta beslut på att vi inte tycker om Vampire är rent absurdt, vi går enligt vår policy om att öppna forum som jag nu försökt beskriva så tydligt som möjligt ännu en gång. Skulle vi bara öppna forum för rollspel vi tycker om så är det ju underligt varför inte Kult har ett eget forum som vi har flera i redaktionen som tycker är väldigt bra, eller varför inte Mutant som jag personligen har spelat i de flesta olika versioner i stort sett sedan jag började spela rollspel. Dessa spel mår helt enkelt bättre av att dela plats med andra närliggande rollspel då många diskussioner kan appliceras på flera av dem. Idéer till äventyr i Cyberpunk eller Shadowrun skulle lika gärna kunna användas till Nya Mutant osv.

Det finns dock möjlighet att "utnyttja" vår policy, vilket har gjorts tidigare med lyckat resultat. Ett litet tips här är att öppet förolämpa redaktionen inte är ett sådant sett, av någon konstig anledning ger det snarare motsatt resultat. Eftersom vi öppnar forum för diskussionsområden som är så omfattande att de dränker övriga diskussioner i ett forum så ser man helt enkelt till att det blir så mycket diskussion om det man vill ha ett forum till. Då öppnar vi med glädje ett nytt forum eftersom det är uppenbart att det finns ett intresse för det, men om diskussionen inte ens kan komma igång när den får hjälp av övriga liknande diskussioner så är inte chansen så stor att ett eget forum kommer vara tillräckligt välbesökt.

 

[sluper]

Re: Från C:s synvinkel

"Det hördes inte av C förrens några dagar senare, då han stolt
köpt ett färskt ex. av Vampire:The Masquerade"
Tja.. räddar vi en enda rollspelare från Vampire är det ju värt det! (sorry alla WoDare, halshugg mig inte, jag kunde inte låta bli...)

"Funderar på att köpa Vampire, är det bra? Följ av efterföljande tjafs"
Jaha, vi kanske avskräcker någon från att inhandla spelet: So What?! Vi sysslar inte med Marknadsföring här eller hur?

"Inhandlar istället CoC"
Och i vad ligger problemet?

 

[Elder Girov]

Ärligt talat...

Nu är det ju svårt för mig att bedöma medelåldern här på forumen, men jag antar att de flesta är så pass gamla att de antingen jobbar eller pluggar. I båda fallen har man ett tillräckligt kassaflöde för att bekosta inköpet av en grundbok för 250 spänn. Dessutom ska man väl knappast spela själv, så man kanske kan räkna med att få lägga ut en hundring var. Det är väl inte så jävla farligt?

Även om hela spelgruppen sedan hatar spelet lär det ju ta ett litet tag att inse det (om man inte lyssnar på en del av propagandan på detta forum), vilket gör att en ny lön/bidrag/studielån har kommit. Då kan man gå och köpa CoC, Kult, Unknown Armies eller nåt annat skräckspel.

Jag fattar inte varifrån det här fanatiska Vampire-hatet kommer. Bara för sakens skull, kan jag meddela er att jag tycker att Kult SUGER, HÅRT SOM FAN! <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Anders]

Frågar återigen

Tycker mig fortfarande inte ha fått något svar på min fråga om huruvida bedömningen kommer vara densamma som tidigare eller om du/ni bestämt dig/er för att agera annorlunda vid vissa typer av inlägg. Att det kan vara svårt att avgöra saker förstår jag, men det hindrar väl inte att man kan tänka att “i fortsättningen ska jag minsann försöka göra såhär istället” eller “den där gången gjorde jag fel som skrev så eller inte skrev så, jag borde gjort såhär istället”.
Enligt vad jag gissar utifrån dina inlägg tycker du att ni i princip haft en bra moderering och kommer fortsätta agera (alternativt inte agera) på samma sätt, men att ni haft problem av tekniskt art (kan inte komma på något bättre ordval) som gjort att ni inte kunnat notera alla inlägg och därför missat sådant som ni borde anmärkt på. Har jag fattat saken rätt?

”Folk tycker ju dessutom uppenbarligen är intressant med diskussioner om [...] huruvida Vampire är skräck eller inte -- annars kan jag inte förstå hur det kan bli så gigantiska trådar om det.”

Så tanken har inte slagit dig att folk skriver inlägg för att de anser att någon sprider felaktigheter och vill motverka detta, för att de blir upprörda av något annat inlägg, för att de vill provocera andra m m?