Nekromanti journalistikens syfte

[God45]

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

 

[Arfert]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Sant. Sen finns det ju iofs uppfattningen här och var att journalister ska uppfostra och utbilda sina läsare. Så där lite från oben.

 

[God45]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Sant. Sen finns det ju iofs uppfattningen här och var att journalister ska uppfostra och utbilda sina läsare. Så där lite från oben.

Jag bara måste vara Djävulens advokat när alla håller med varandra . Det känns onaturligt om alla är överens

 

[Ond bråd död]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

Aha, det är journalisternas publik som är efterblivna och inte journalisterna själva.

 

[Man Mountainman]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Sant. Sen finns det ju iofs uppfattningen här och var att journalister ska uppfostra och utbilda sina läsare. Så där lite från oben.

Så vad, är antagandet här att journalisterna bara ställer de frågor som allmänheten vill ha besvarade? Ni kan inte ha särskilt höga tankar om allmänheten i så fall. Vem är det som är von oben egentligen?

Jag tenderar att tro att journalister är dummare än den allmänhet de servar -- inte för att de skulle vara mindre intelligenta i grunden, förvisso, men för att de har en massa förutfattade meningar om vad "allmänheten" vill höra.

 

[Xyas]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Sant. Sen finns det ju iofs uppfattningen här och var att journalister ska uppfostra och utbilda sina läsare. Så där lite från oben.

Jag bara måste vara Djävulens advokat när alla håller med varandra . Det känns onaturligt om alla är överens

Jahaaaaaa... Jag trodde ju att du också høll med. Publiken (till exempel vi hær) tycker ju att journalisterna censurerar Lawrence genom att stælla korkade frågor, istællet før sådana som ger intressant information.

eller...

 

[Arfert]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

Jag tror att rätt många journalister helt enkelt bara är lata. Gör det lätt för sig. Inte att de är dummare.

 

[Arfert]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Sant. Sen finns det ju iofs uppfattningen här och var att journalister ska uppfostra och utbilda sina läsare. Så där lite från oben.

Jag med. Nu är inte folk överens.

Jag bara måste vara Djävulens advokat när alla håller med varandra . Det känns onaturligt om alla är överens

 

[Man Mountainman]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Sant. Sen finns det ju iofs uppfattningen här och var att journalister ska uppfostra och utbilda sina läsare. Så där lite från oben.

Sen vet jag inte vad jag tycker om det här citatet, heller. Att undanhålla läsarna information -- det låter som redaktörsjobb i mina öron. "Ge läsarna den information de tycker är relevant" är väl sånt som Avpixlat håller på med.

Dessutom är det inte fastställt på förhand vilken information som läsarna kommer tycka är relevant. Om du rapporterar varje gång en muslim begår ett brott, till exempel, och slår upp det stort med grafik och foton och detaljer, så ska du nog se att folk allt eftersom börjar finna muslimsk brottslighet mer och mer relevant.

 

[God45]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Sant. Sen finns det ju iofs uppfattningen här och var att journalister ska uppfostra och utbilda sina läsare. Så där lite från oben.

Sen vet jag inte vad jag tycker om det här citatet, heller. Att undanhålla läsarna information -- det låter som redaktörsjobb i mina öron. "Ge läsarna den information de tycker är relevant" är väl sånt som Avpixlat håller på med.

Dessutom är det inte fastställt på förhand vilken information som läsarna kommer tycka är relevant. Om du rapporterar varje gång en muslim begår ett brott, till exempel, och slår upp det stort med grafik och foton och detaljer, så ska du nog se att folk allt eftersom börjar finna muslimsk brottslighet mer och mer relevant.

Journalism without a moral position is impossible. Every journalist is a moralist. It's absolutely unavoidable.
-Marguerite Duras

 

[Lukas]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Sant. Sen finns det ju iofs uppfattningen här och var att journalister ska uppfostra och utbilda sina läsare. Så där lite från oben.

Så vad, är antagandet här att journalisterna bara ställer de frågor som allmänheten vill ha besvarade? Ni kan inte ha särskilt höga tankar om allmänheten i så fall. Vem är det som är von oben egentligen?

Jag tenderar att tro att journalister är dummare än den allmänhet de servar -- inte för att de skulle vara mindre intelligenta i grunden, förvisso, men för att de har en massa förutfattade meningar om vad "allmänheten" vill höra.

fast mina erfarenheter med att jobba på allmänplats är att allmänheten ofta är riktigt korkad

 

[Xyas]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Sant. Sen finns det ju iofs uppfattningen här och var att journalister ska uppfostra och utbilda sina läsare. Så där lite från oben.

Sen vet jag inte vad jag tycker om det här citatet, heller. Att undanhålla läsarna information -- det låter som redaktörsjobb i mina öron. "Ge läsarna den information de tycker är relevant" är väl sånt som Avpixlat håller på med.

Dessutom är det inte fastställt på förhand vilken information som läsarna kommer tycka är relevant. Om du rapporterar varje gång en muslim begår ett brott, till exempel, och slår upp det stort med grafik och foton och detaljer, så ska du nog se att folk allt eftersom börjar finna muslimsk brottslighet mer och mer relevant.

Journalism without a moral position is impossible. Every journalist is a moralist. It's absolutely unavoidable.
-Marguerite Duras

Men lönt att sitta i en pepp-tråd och sänga ur sig citat som motsäger varandra med enbart det uttalade syftet att folk inte ska hålla med varandra för att du tycker det är tråkigt.

 

[God45]

Re: Jennifer Lawrence bryter könsmönstret!

Också lite att diskutionen blev väldigt ensidigt och man inte analyserade varför frågan ställdes. Men vill ni ha tråden ifred så lämnar jag den.

 

[Mekanurg]

In any event, the proper question isn't what a journalist thinks is relevant but what his or her audience thinks is relevant. Denying people information they would find useful because you think they shouldn't find it useful is censorship, not journalism.
-Michael Kinsley

Hur kan journalisten veta vad allmänheten skulle tycka vara intressant? (Jag har bl.a. jobbat som vetenskapsjournalist. Den mest positiva respons jag fick någonsin var för en artikel som ingen min läsekrets verkade ha förväntat sig.)