Nekromanti Köpte just DoD6...

[Caen Ka-sun-dor]

...och måste säga att jag tyckte det var ganska bra. Dock måste jag klaga på dessa viktiga puckar:
1) Språket. Det behöver en verklig arbetsinsats till nästa tryck av den produkten. Hoppas Vildhjärta och Jorges håller bättre klass. Det är en hel del syftningsfel, avstavningsfel och singularis/pluralis-fel. Tyvärr!
2) Levelsystemet gör att rollspelet har blivit primitivare. Skulle nästan rekommendera att man återgick till erf-system.
3)Magiskolor finns inte, dom behövs faktiskt för att ange hur magikern har specialiserat sina kunskaper. Igen lite för primitivt, får man säga.
4) Minimagi måste återuppfinnas.
5) Det här med att olika yrken inte kan bära vilka vapen och rustningar de vill är ju bara fånigt. Likaledes behöver färdighetslistorna ses över, det är exempelvis bara knäppt att magiker inte har kunskap om odöda/demoner som färdighet.

Sen, när man väl sett över detta, är jag beredd att kalla DoD6 lika bra som DoD4( DoD91), som ju är ett favoritrollspel bland många på forumet. Problemet är väl att RiotMinds drivs av folk som har jobb och endast håller på med DoD vid sidan av, det kan ju aldrig bli lika bra som om man hade heltidsanställda...

 

[Blasphemy]

Tja om du tar bort och ändrar det du klagar på så har du ju vips DoD 4 istället för DoD 6. Så jag skulle hålla mig kvar vid DoD 4 om jag var du.. Sedan är ju världen och illustrationerna annorlunda... Hmmmm

Tomorrow will take us away, Far from home, Noone will ever know our names.

 

[Sårias]

Tänkte svara lite sådära beskyddande av DoD6.
1) Språket...vem bryr sig? Är du svenska lärare eller? Nåja det är en pyttedetalj. Och DoD4 har också en hel del fel i språket.
2) Levelsystemet...Kul grej tycker jag...men det är ju individuellt och det finns ju regler för att köra utan levelsystem om man vill det. På så sätt är det lättare för nybörjare att starta med ett primitivt system och sedan avancera til mer avancerade system. Men du kanske inte varit inne och tittat på <A HREF="http:// www.riotminds.com" target="_new">http:// www.riotminds.com</A> 3) Magiskolor finns inte. Men herre gud. Jag tänkte inte ens på den saken när jag läste igenom det. Jag tycker det är bra. Är det så himla olika tekniker för att nyttja formler? jag menar jag har alltid sett Magi som en vävning av energier. Jag tror inte det är så stor skilnad på att väva energin till ett eldklot eller väva den till en portal. Jag tycker det låter lite nybörjare när du gnäller över att inga magiskolor finns. Jag menar Rollpersoner väljer väll formler och liknande efter karaktären precis som man väljer att ha ett kortsvärd i stället för ett bastardsvärd. Jag menar vem skulle välja ett bredsvärd i stället för en kroksabel i DoD4 om det inte vore för att det passade karaktären. På samma sätt väljer väll en magiker formler, eller jag kanske har fel?
4) Faktiskt en punkt jag håller med om. Men I DoD4 så fanns det inte heller med minimagi i grundboken så det kanske kommer. Minimagi är det som enligt mig är det roligaste med magiker. Jag menar det ger värkligen den utstrålning en mäktig magiker skall ha.
5)Att olika yrken bara kan ha vissa vapen tar jag med en nypa salt. Jag säger att dom inte bör ha dom. Men har man en gycklare som vill ha ett 2h-svärd så kommer han snabbt upptäcka att det är mycket jobbigt att släpa på och hindrar hans rörlighet och kommer nog lämna/bli av med det ganska fort och kommer hålla sig till restriktionerna hädan efter. Jag ser det som en hjälp inte som ett hinder. Vad är passande och opassande. En underhållare med Lans och helrustning skulle jag inte kalla underhållare om inte han spelar en riddare i en pjäs eller dyl. När du säger att k.o. demoner borde finnas som yrkesfärdighet för trollkarlar tror jag inte jag håller med. Det är en så omfattande grupp. Jag menar jag tror knappast att en trollkarl inriktad på skogsbesvärjelser borde ha k.o.demoner som yrkesfärdighet. Däremot tror jag starkt på att en trollkarl inriktad på odöda har ett högt värde i k.o.demoner vilket han ju kan skaffa sig även om det är dyrt men den är också oerhört praktisk för honom. Men den allmänna trollkarlen tror jag inte har mycket nytta av den. I sådant fall borde alla trollkarlar ha k.o.skogen som yrkesfärdighet samt om elementen, varelsers kroppar, sinnet, demoner och andra liknande färdigheter. Med tanke på hur stort antal kunskap om färdigheter som kan intimt kopplas med en viss sorts magiker så tror jag nog att det kanske borde stå en valfri kunskap om färdighet. Anledningen till at du reagerar på just Kunskap om odöda är att det är en välanvänd färdighet inom DoD4 vilket kanske är lite konstigt. med tanke på hur många andra k.o färdigheter det finns.

Sårias Halvalv:
Biter inte min klinga eller morgonstjärna biter INGET!

 

[Caen Ka-sun-dor]

Njaa, språket är det rätt så viktigt att det blir rätt, annars brukar man ju bli lite putt och besviken när man ändå har lagt ut en trehundra kronor för en produkt.

Håller med om att många "regler" i denna produkt bör uppfattas som riktlinjer snarare(tex vad gäller svärd, rustningar och RP). Håller solklart inte med dig om att kunskap om skogen ligger lika nära som yrkesfärdighet som kunskap om demoner för trollkarlar. Tror snarare att dom har gjort en bugg i spelet(ungefär som med tjuvarna som inte kan stjäla föremål, eller hur det nu var).
Det bör sägas att jag tycker att det är helt rätt att DoD6 ska jämföras med DoD4 och DoD5 för det borde ju helt klart vara en självklar målsättning att de ska ha gjort ett bättre rollspel. Det tycker jag är tveksamt om RiotMinds verkligen har gjort.

Helt klart är att DoD6 är ett modigt initiativ, men det verkar inte vara så pass bra som man kunde ha fått spelet till. Bla skiftet från ett erf-baserat system till ett nivåbaserat känns ju som att ha gjort spelet mer primitivt. Men jag kanske ändrar mig när jag väl spelat det, vem vet?


Sagt av hans excellens Ärkemagikern av Felicien.

 

[ceralion]

Håller faktiskt med dig om stavning och dylikt. Fastän DoD 6 är en bra produkt och ett bra rollspel totalt sett så dras helhetsintrycket alltid ned av felstavningar. Man får liksom en mer genuin produkt på något sätt om den är rättstavad... svårt att förklara, men så ligger det faktiskt till.

- Ceralion // carpe noxem - fånga natten //

 

[Archer]

Vissa av dessa punkter har jag hanterat lite olika i våra husregler. Ta en titt på Rustningskammaren.


/Johan - Nyckelmästare vid Rustningskammaren (Http://www.hobbyspel.com/kammaren)

 

[Rickard]

"<EM>Minimagi måste återuppfinnas.</EM>"
Vissa gamla minimagier finns numera som besvärjelser.

"<EM>Det här med att olika yrken inte kan bära vilka vapen och rustningar de vill är ju bara fånigt.</EM>"
Ta bort det då. Tycker själv det är fånigt, men det kan vara bra för nybörjare.

"<EM>...magiker inte har kunskap om odöda/demoner som färdighet.</EM>"
Själv hatar jag "kunskap om..."-färdigheterna. En nekromantiker kan väl köpa Läkekonst el. nåt och det borde bara vara portal- och demonmagiker som borde veta nåt om demoner. Alternativt kan de få köpa Teologi.
Helst ser jag att de vet lite om sina inriktningar beroende på vilken magiskola man väljer.

/[color:green]Han</font color=green> som alltid saknat färdigheterna berättarkonst och teologi i DoD (och därmed lagt till dem)

 

[M@STER]

Man borde tipsa Riotminds om att det faktiskt finns rättstavnings program.

Men som sagt...

~=<Det man inte vet mår man inte dåligt av /images/icons/smile.gif>=~

 

[Dante]

Rättstavningsprogram är ETT ord ...

Kolla <a href="http://www.skrivihop.nu">här</a>. /Dante

 

[Feuflux]

rätt stavningsprogram

Man borde tipsa Riotminds om att det faktiskt finns rättstavnings program.

Apropå rättstavningsprogram så tänkte jag bara säga att det brukar vara skitjobbigt att gå igenom äventyr man skrivit i Word eftersom den kassa ordlistan har total avsaknad av en massa rollspelstermer, vanliga varelsenamn och en massa andra grejer som jag lyckas skriva in.

Orch fanns inte i ordlistan, då lägger jag till det, orcher fanns visst inte i listan (det listade inte Word ut..), då lägger jag till det, orcherna fanns visst inte heller märker jag när jag skrev det...du ser, det blir jobbigt!!!

//[color:red]Feuflux
"Frågan är inte vad jag kan göra för dom, det är vad dom kan göra för mig."</font color=red>

 

[M@STER]

Re: Rättstavningsprogram är ETT ord ...

Okej, okej. Mitt fel.
Det ska vara ett ord.
(Jag får nog se över mitt eget rättstavningsprogram)

~=<Det man inte vet mår man inte dåligt av /images/icons/smile.gif>=~

 

[Krille]

Re: Rättstavningsprogram är ETT ord ...

Såvida man inte är ute efter rätt stavningsprogram (till skillnad från fel stavningsprogram...).

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Scanmaster_K]

Jag håller med men samtidigt kan de ju inte gå ut med ett ex som är för likt det gamla. Eftersom de köpte rättigheterna för att ge ut en ny version så var de nog tvugna att förändra de lite. Själv skulle jag visserligen helst se att de gav ut en ny upplaga av DoD91 och jag tror inte jag är ensam om det.

 

[Riddaren]

Tyvärr räcker inte ett byte

"(Jag får nog se över mitt eget rättstavningsprogram)"

Tyvärr hjälper nog inte det att byta rättstavningsprogram eftersom:

Rätt stavningsprogram är inte felstavat
Rättstavningsprogram är inte felstavat

Dessa två har bara olika innebörd, men likafullt rättstavade.

Riddaren


Det enda sättet att vinna en diskussion är att undvika den.
Dale Carnegie

 

[Riddaren]

Primitivt

"2) Levelsystemet gör att rollspelet har blivit primitivare. Skulle nästan rekommendera att man återgick till erf-system.
3)Magiskolor finns inte, dom behövs faktiskt för att ange hur magikern har specialiserat sina kunskaper. Igen lite för primitivt, får man säga."

Ser inget fel i det... eftersom den sagolika trollskogen och liknande inspiration är mer åt det primitiva hållet än samurajer och medeltid.

"5) Det här med att olika yrken inte kan bära vilka vapen och rustningar de vill är ju bara fånigt. Likaledes behöver färdighetslistorna ses över, det är exempelvis bara knäppt att magiker inte har kunskap om odöda/demoner som färdighet."

Se Riotminds hemsida för en förklaring.

Riddaren

Det enda sättet att vinna en diskussion är att undvika den.
Dale Carnegie

 

[Caen Ka-sun-dor]

Nytryck av DoD4

Ja, om de förbättrade DoD4 regelboxen, la till handlingar, minimagi, samt ålderstabellen i DoD6 så skulle de nog få en storsäljare.[ Vidare skulle det göras inbundet på samma sätt som DoD6]. Det skulle vara rätt nära vad jag skulle kalla ett fantastiskt fantasyrollspel...

Sagt av hans excellens Ärkemagikern av Felicien.

 

[Caen Ka-sun-dor]

Re: Rättstavningsprogram är ETT ord ...

Annars är det ju precis den sortens fel som man kan vänta sig att hitta i DoD6-boken, dvs ord som är ett ord istället för två ord...( Förlåt Dante, jag var bara tvungen att påpeka...)

Sagt av hans excellens Ärkemagikern av Felicien.

 

[Caen Ka-sun-dor]

Re: Rättstavningsprogram är ETT ord ...(OT)

Kul länk förresten. Jag förstår deras frustration...

Sagt av hans excellens Ärkemagikern av Felicien.

 

[Caen Ka-sun-dor]

Re: Tyvärr räcker inte ett byte

Precis! Så just därför så måste den som ska korrekturläsa nästkommande upplagor av DoD6 kunna språket. Eller något sådant.

Sagt av hans excellens Ärkemagikern av Felicien.

 

[Caen Ka-sun-dor]

Det kommer att bli kaiko med sagostämningen...

...´vill jag påpeka. Människor och troll är inte mycket att bygga en värld på, vilket jorges kommer att rätta till. Sen finns det fortfarande dödsriddare och dylikt, som jag inte känner igen från några sagor åtminstone. Så personligen tror jag att sagostämnigen kommer att paja efter ett tag i världen Trudvang allt eftersom den byggs ut med städer och befolkning. (Gud, vad hemsk jag är, jag låter riktigt negativ...förlåt! Det är inte alls meningen!)

Sagt av hans excellens Ärkemagikern av Felicien.