Nekromanti Klassböcker

[Rev]

Så, är det någon här som har köpt eller tänker köpa de klassböcker som hittills släppts? (Sword & Fist, Defenders of the Faith). Om så, vad tycker ni om dem?

Personligen tänker jag totalvägra alla dylika regelmoduler, eftersom det är just sådana tilltag som brukar sabba ett bra eller hyfsat rollspel - exempelvis alla "Complete Handbooks" till AD&D2ed eller de patetiskt dåliga "handböckerna" till gamla Drakar och Demoner. Mängder med löjligt mäktiga specialförmågor, klasser och vapen, etc etc - och i slutänden är de olika böckerna inte kompatibla med varandra (á la DoD91).

Eller är jag bara pessimistisk?

-R

 

[quentor]

Jag håller med dig Rev apropå regelmoduler som på sikt riskerar att sabba bra spel (drakar är ett ypperligt ex).

Nu har jag ändå den här Sword & Fist och är relativt nöjd med den. Där finns en del skisser på borgar, kloster och sånt som bara ger ytterligare dimensioner till spelet.
Sedan finns det ju flera prestige classer och feats med förstås. Jag vet inte hur jag ska göra med dom sistnämnda riktigt. Men vad det gäller prestige classer så är det något endast förbehållet SLP. Inte för att vara taskig mot spelarna, utan för att jag oftast finner dom yrkena för "smala" för att passa äventyrare som vill kunna göra mer än ex duellera (yrket ifråga är m.a.o. duelist).
Kort sagt; jag tycker inte du är pessimistisk. Man S K A vara misstänksam mot massa extra yrken o.dyl. Men det finns också användbart material enligt min mening.

 

[chrull]

Zwård and Fizzt

Sword and Fist är som jag redan sagt en bra bok. Den innehåller massa nya feats som inte går att använda och flera prestige classes ingen kommer använda.

Men den innehåller mer än så... förklaringar på hur man kan använda sig av stridsreglerna och massa tips på saker... det är den trevliga delen..

Jag är dessutom riktigt förtjust i några prestige klasser.. Duelisten är en av de... En duelist är helt enkelt en specialist på rapiern... han kan fortfarande mer än att duellera, till skillnad från vad någon annan sa..

Weaponmaster är också trevlig.. Kedje grejjen är lite häftig den också.. inte lika dock..

Ravager är också cool om man ska vara ond.. :o)

Nu kanske det här låter lite avigt.. men jag är nöjd med boken.. faktiskt..

håler inte helt med om det du säger om dod91 heller.. Tjuvar och lönnmördare var bra.. KH var mindre bra.. :o)

chrull

.-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

 

[Feliath]

Svärd och näve

Jag har Sword and Fist. Mina åsikter om boken kan snabbt sammanfattas som: Hälften är helt odugligt, den andra hälften utmärkt.
Bra saker:
Duelist, Weaponmaster, Ravager, Devoted Defender, Ghostwalker, Warmaster, två eller tre av featsen, alla byggnaderna (framför allt planteckningarna, sådana kan man <I>aldrig</I> ha för många av). Utvecklingsvägarna (i motsats till prestige classes).

Dåliga saker:
De absolut flesta featsen, antingen för att de är övermäktiga (Dirty Fighting, Eyes In The Back Of Your Head) eller meningslösa. Vapnen är i de allra flesta fallen totala bomskott; Fullblade tar dock priset (kräver en Exotic Weapon Prof. och gör sämre skada än ett vanligt Greatsword). Tabellerna över skadepotentialer är ren powergaming. Master of Chains, Lasher, Drunken Master, Gladiator Red Avenger och alla andra "Ki-nissar" med undantag för Weapon Mastern.

Sedan finns det en bunt saker jag kan ha eller mista, såsom alla icke omnämnda prestige classes och kapitlet om organisationer (det sistnämnda eftersom jag inte spelar i Greyhawk).

Allt som allt är jag dock nöjd eftersom boken tillförde en hel del. Och jag håller för övrigt med om att huruvida en bok förstör ett spel beror på boken. Tjuvböckerna till såväl AD&D 2E som DoD -91 var/är bra bägge två, till exempel. (Det verkar lättare att lyckas med tjuvböcker än t.ex. magikerböcker, av någon anledning)

Feliath - recenserar

 

[Scanmaster_K]

Det du säger låter visserligen klokt men jag tror att en tilläggs modul kan hjälpa dig lite också. Personligen tycker jag boken 'sword & fist' låter mycket intressant.