Om man slåss med ett enhandssvärd och bestämmer sig för att klappa till någon med näven a la kassa fantasy serier (läs Xena o dyl), sparka eller ducka... hur påverkar det antalet handlingar???
Varför är det inte fler som tänker på sånt? Dom flesta är så förbannat stela. Bara för att man har ett svärd i ena handen så finns det inget som tvingar en att använda enbart svärdet, utom möjligen ett dåligt regelsystem. En smart krigare är flexibel och anpassar sej efter bästa förmåga.
[color:red]Odi profanum vulgus et arceo</font color=red>
en av mina favoriter är teknikerna bryta klinga eller avväpna följt av en rejäl skrevspark... i många lägen kan det vara bra att inte ha ihjäl folk....
Vet precis vad du menar. I ett äventyr som vi spelade hade någon tuttat eld på en av Den Lysande Vägens katedraler. Det var fullt med tempelriddare ute på stan som letade efter misstänkta, vilket tydligen inkluderade oss. Det blev förstås strid. Jag oskadliggjorde min motståndare genom att knäcka hans näsa. Mina kompisar var tyvärr inte lika milda...
[color:red]Odi profanum vulgus et arceo</font color=red>
Min framlidne SL (han gick över till Shadowrun och nu N2) i DøD gav minus till motståndares pararing när en spelare ville slå till honom med knytnäven istället för sin feta yxa.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.