WRNU Låsa inaktiva trådar?

[Genesis]

Asbra lösning! Det fixar ju det faktiska problemet, som var att folk ofta inte noterade att det var en gammal tråd och började läsa och till och med svara på gamla inlägg i tron att de var nya.

 

[Magnus Seter]

Asbra lösning! Det fixar ju det faktiska problemet, som var att folk ofta inte noterade att det var en gammal tråd och började läsa och till och med svara på gamla inlägg i tron att de var nya.

Vi applåderar @Leon som kom på lösningen!

 

[Genesis]

Detta är en manuell grej, va? Typ varje nyår får @Magnus Seter gå in och dödförklara en ny batch med trådar?

 

[Magnus Seter]

Detta är en manuell grej, va? Typ varje nyår får @Magnus Seter gå in och dödförklara en ny batch med trådar?

Japp.

Och Dajm.

 

[Magnus Seter]

Och nu är batch-körningen klar.

Vi får se hur det här funkar. Jag är lite tveksam till att göra detta varje år, kanske vartannat år eller så. Som jag fattat det är det här främst en fråga för trådar som är typ 15 år gamla eller nått sånt, eller 10 eller nått. Inte ett år, för de kommer vi fortfarande ihåg så att säga.

 

[Leon]

Kul om/att detta funkar

 

[Oldtimer]

Jag skrev NEKROMANTIK först, troligen influerad av den där danska skräckfilmen med samma namn.

Men kände att det var lite för risque för forumet.

Du menar den tyska filmen? Eller finns det en dansk med det namnet också?

 

[Dr_Dängrot]

Du menar den tyska filmen? Eller finns det en dansk med det namnet också?

Testa att vakna upp bakis hos en polare och det första du ser är hen som sitter och groggar och kollar på nekromantik

 

[Dimfrost]

Jag tycker inte vi ska låsa inaktiva trådar. Jag tycker vi ska låsa alla trådar, inklusive nya som skapas. Det vore nog bäst. Sedan kan vi omvärdera beslutet om en månad.

 

[Gabrielle de Bourg]

Mycket smart lösning! Det är ändå skönt att kunna skriva i "gamla" trådar då och då, till exempel om du haft en tråd om ett spel under utveckling och det nu har släppt eller om du har ett arrangemang där du vill lyfta det kommande arrangemanget för i år.

 

[Magnus Seter]

Du menar den tyska filmen? Eller finns det en dansk med det namnet också?

kan absolut vara tysk.

 

[Oldtimer]

kan absolut vara tysk.

Ah, då behöver jag inte leta efter en dansk film på samma ämne.
Leta åt en kompis, naturligtvis.

 

[Magnus Seter]

Hej alla!

Som ni sett så dyker det upp lite trådar som egentligen inte faller in under NEKROMANTI, som "DnD Skvalkanalen". Jag kan ändra dem manuellt när de dyker upp, så länge ni gör mig uppmärksam på vilka det gäller.

MVH

/Magnus

 

[krank]

Som ni sett så dyker det upp lite trådar som egentligen inte faller in under NEKROMANTI, som "DnD Skvalkanalen". Jag kan ändra dem manuellt när de dyker upp, så länge ni gör mig uppmärksam på vilka det gäller.

Tekniskt sett vet jag inte om min "kollar på Buffy"-tråd egentligen borde vara en nekromanti-tråd. Men å andra sidan är det kanske lite roligt att just en tråd om vampyrer är nekromantisk…

EDIT: Alright, ser att beslutet är taget. Du behöver inte ändra tillbaka =)

 

[CapnZapp]

Går det att ställa in forumet så att trådar som inte varit aktiva på säga 365 dagar blir låsta?

Bara för att någonting kan göras är det inte en bra idé att göra det.

Jag ser ingen som helst anledning till att ett diskussionsforum ska motverka eller hindra diskussioner. Och att låsa trådar motverkar och hindrar diskussion.

Låt oss istället ställa oss frågan: är det verkligen ett stort problem för forumet att chrull blir upprörd över att han råkar engagera sig i ett gammalt ämne?

 

[CapnZapp]

Ett annat alternativ är att installera en add-on som varnar när tråden är gammal?

Ett tredje alternativ är att betrakta detta som inte-ett-problem. Då behövs ingen lösning alls

 

[CapnZapp]

Jag hade föredragit om en AI märkte när någon försökte lyfta något uttjatat ämne i ännu en ny tråd och i stället flytta det till ett svar på den befintliga tråden.

Mja, det finns forum som går för långt åt andra hållet, och tvingar alla som vill diskutera ett visst ämne att göra det i en enda tråd ("the big thread on garden hoses") vilket ju stryper diskussion och inspiration precis lika mycket. Mycket av funktionaliteten går ju förlorad om man inte använder forummjukvaran så som den är tänkt, utan tvingar fram en lösning där varje tråd blir som ett eget forum...

Det minst intrusiva sättet att styra diskussionsflödet är också det som diskussionsforumet som koncept är gjort för - underforum. Blir det för mycket eller för lite diskussion i ett visst ämne, öppna (eller stäng) ett särskilt forum.

Det är fortfarande inte perfekt, för det finns många exempel på ekande tomma spökunderforum där uppmaningen "diskutera detta här" i praktiken blir "diskutera detta inte alls på dessa forum".

Jag finner dock denna lösningen klart överlägsen de försök att berätta för folk i vilka trådar de får eller inte får göra sina inlägg. Dvs, att bli styrd till ett forum är någorlunda okej, men att bli styrd i enskilda trådar är ingenting ett forumteam ska slösa sin tid på att försöka styra.

 

[Lukas]

Lite ledsen blir jag över den här lösningen.
Jag blir alltid underhållen av att läsa en gammal tråd utan att veta att den är gammal och snubbla över ett gammalt svar jag skrivit.
Den korta stunden av förvirring är guld.

 

[CapnZapp]

I engelskspråkiga spelforum som jag bevistar, brukar det vara kutym att inte väcka upp årsgamla trådar, utan att starta en ny tråd om ämnet och inleda med en länk till den gamla tråden om man vill markera att man tar upp ett ämne som behandlats förut.

Jag känner till några sådana, och jag gillar det inte. Det bästa är att helt sonika utgå från att de som irriteras klarar av att svälja den ändå synnerligen minimala förtreten.

Och finner forumteamet av någon anledning det omöjligt att stå emot dessa griniga klagomål föredrar jag att gamla nyuppväckta trådar automatiskt markeras. Fast då ska det ske med måtta, så inte en alltför skrikig utmärkning kan tolkas som "badge of shame" eller liknande. Hellre att någon grinpelle klagar över att de inte ser märkningen än att folk drar sig för att diskutera.

 

[CapnZapp]

Men jag anser inte att trådnekromanti per definition är ett problem.

Bra så!